資源描述：
《論提單的法律性質(zhì)_論文》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、論提單的法律性質(zhì)關(guān)鍵詞:提單/法律性質(zhì)/有價證券內(nèi)容提要:長期以來，根據(jù)英美法系下提單是“documentaloftitle”的經(jīng)典表述，提單的法律性質(zhì)一直被誤譯為物權(quán)憑證。然而，提單在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的使命是轉(zhuǎn)讓和流通，提單的流轉(zhuǎn)性正是源于財產(chǎn)交易高速流轉(zhuǎn)的要求，形成于農(nóng)耕時代以對財產(chǎn)的所有和利用為目的的物權(quán)、債權(quán)、占有等法律概念無法容納提單的法律性質(zhì)，只有形成于近代的以其“權(quán)利證券化”的法律技術(shù)性設(shè)計滿足了現(xiàn)代財產(chǎn)交易無極限的需求的大陸法系法律概念有價證券，才能吻合提單在經(jīng)濟(jì)活動中的功能運作機(jī)制，其發(fā)展
2、機(jī)理與提單“documentoftitle”性質(zhì)認(rèn)定如出一轍。因此，“documentoftitle”和“有價證券”的內(nèi)涵基本相通，將提單法律性質(zhì)歸結(jié)為有價證券，與英美法系國家將提單視為“documentoftitle”的性質(zhì)不僅不相沖突，反而是殊途同歸，并行不悖。23/23論提單的法律性質(zhì)關(guān)鍵詞:提單/法律性質(zhì)/有價證券內(nèi)容提要:長期以來，根據(jù)英美法系下提單是“documentaloftitle”的經(jīng)典表述，提單的法律性質(zhì)一直被誤譯為物權(quán)憑證。然而，提單在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的使命是轉(zhuǎn)讓和流通，提單的流轉(zhuǎn)性正
3、是源于財產(chǎn)交易高速流轉(zhuǎn)的要求，形成于農(nóng)耕時代以對財產(chǎn)的所有和利用為目的的物權(quán)、債權(quán)、占有等法律概念無法容納提單的法律性質(zhì)，只有形成于近代的以其“權(quán)利證券化”的法律技術(shù)性設(shè)計滿足了現(xiàn)代財產(chǎn)交易無極限的需求的大陸法系法律概念有價證券，才能吻合提單在經(jīng)濟(jì)活動中的功能運作機(jī)制，其發(fā)展機(jī)理與提單“documentoftitle”性質(zhì)認(rèn)定如出一轍。因此，“documentoftitle”和“有價證券”的內(nèi)涵基本相通，將提單法律性質(zhì)歸結(jié)為有價證券，與英美法系國家將提單視為“documentoftitle”的性質(zhì)不僅不相
4、沖突，反而是殊途同歸，并行不悖。23/23論提單的法律性質(zhì)關(guān)鍵詞:提單/法律性質(zhì)/有價證券內(nèi)容提要:長期以來，根據(jù)英美法系下提單是“documentaloftitle”的經(jīng)典表述，提單的法律性質(zhì)一直被誤譯為物權(quán)憑證。然而，提單在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)生活中的使命是轉(zhuǎn)讓和流通，提單的流轉(zhuǎn)性正是源于財產(chǎn)交易高速流轉(zhuǎn)的要求，形成于農(nóng)耕時代以對財產(chǎn)的所有和利用為目的的物權(quán)、債權(quán)、占有等法律概念無法容納提單的法律性質(zhì)，只有形成于近代的以其“權(quán)利證券化”的法律技術(shù)性設(shè)計滿足了現(xiàn)代財產(chǎn)交易無極限的需求的大陸法系法律概念有價證券，才能
5、吻合提單在經(jīng)濟(jì)活動中的功能運作機(jī)制，其發(fā)展機(jī)理與提單“documentoftitle”性質(zhì)認(rèn)定如出一轍。因此，“documentoftitle”和“有價證券”的內(nèi)涵基本相通，將提單法律性質(zhì)歸結(jié)為有價證券，與英美法系國家將提單視為“documentoftitle”的性質(zhì)不僅不相沖突，反而是殊途同歸，并行不悖。23/23為突破海上運輸合同相對性的限制，使收貨人獲取對承運人的獨立訴權(quán)，保障收貨人的利益，以利提單的轉(zhuǎn)讓流通，英國判例于十八世紀(jì)將提單描述為“documentaloftitle”。其后，英國1889年
6、代理法和《美國統(tǒng)一商法典》均在“documentoftitle”外延中列舉了提單，于是提單為“documentaloftitle”遂被視為是提單法律性質(zhì)的經(jīng)典表述，這一表述在八十年代初期被翻譯為中文“物權(quán)憑證”。[1]一段時期以來，在中國，提單的法律性質(zhì)即被約定俗成指稱為“物權(quán)憑證”。然而這種名不副實、指鹿為馬式的翻譯，混淆了提單的法律實質(zhì)，不僅使提單法律性質(zhì)成為海商法界長期以來爭論不休最富糾結(jié)的理論問題，也困擾著提單海事、海商司法審判實踐。本文認(rèn)為，因提單爭議所生的諸多糾紛，其提單相關(guān)當(dāng)事人法律關(guān)系的明
7、確界定、法律責(zé)任的定性，均無法繞開提單法律性質(zhì)這一基本問題。提單法律性質(zhì)更是構(gòu)建與完善提單法律制度的基本原點。而大陸法系的法律概念有價證券與“documentaloftitle”內(nèi)涵一致，有異曲同工之妙。因此，將提單定性為有價證券，將提單法律性質(zhì)古老的表述“documentoftitle”與新的能反映其本質(zhì)歸屬的法律概念“有價證券”在中國法律理論下實現(xiàn)有機(jī)的對接，不僅可以為提單“documentaloftitle”的譯文正本清源，拂去其誤譯為“物權(quán)憑證”的塵埃，還提單為“documentaloftitle
8、”的本來面目，使提單的法律性質(zhì)名至實歸，實現(xiàn)理論上的圓通，還可以從根本上解決提單的諸多立法及實踐問題。因為，提單法律性質(zhì)這一理論命題的提出，本來就是對其研究對象提單在經(jīng)濟(jì)生活、法律制度中的客觀現(xiàn)象予以深層的揭示，力求發(fā)現(xiàn)提單在法律生活中的本質(zhì)歸屬，進(jìn)而有效指導(dǎo)提單在法律領(lǐng)域中的實踐活動，這也是所有法律理論研究的目的所在。一、有價證券作為權(quán)利的載體，能有效溝通、融合有體物、無體物二者之間的優(yōu)越性，為財產(chǎn)的交易流轉(zhuǎn)提供極大的技術(shù)支
