彩色多普勒超聲診斷乳腺腫塊的價值

《彩色多普勒超聲診斷乳腺腫塊的價值》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、彩色多普勒超聲診斷乳腺腫塊的價值【摘要】目的探討彩色多普勒超聲對乳腺良、惡性腫塊的診斷價值。方法97例乳腺腫塊,患者均經(jīng)彩超檢查及手術(shù)后病理證實，按病理診斷分良惡性2類。結(jié)果二維及彩色多普勒超聲診斷良性腫塊68例，術(shù)后病理證實62例，符合率為91.2%(62/68);彩超診斷惡性腫塊29例，術(shù)后病理證實26例，符合率為89.7%(26/29)。與良性腫瘤比較，彩超惡性腫瘤聲像圖表現(xiàn)為腫塊形態(tài)不規(guī)則，無包膜，邊界模糊，內(nèi)部回聲不均勻，伴有砂粒樣鈣化，后方回聲衰減;CDFI血流信號豐富，舒張期(MDV)、收縮期(PSV)血流速

2、度、阻力指數(shù)(RI)等參數(shù)差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結(jié)論典型的乳腺良、惡性腫塊超聲檢查有較高的診斷價值，但仍有局限性?！娟P(guān)鍵詞】乳腺腫塊;超聲診斷　本文對我院經(jīng)手術(shù)和病理證實的97例乳腺腫塊的二維聲像圖表現(xiàn)及彩色多譜勒血流狀況進行回顧性分析,旨在探討和評價彩色多普勒超聲檢查對乳腺良惡性腫塊的診斷價值?！　?資料與方法　　1.1一般資料：7　　本組97例均為本院2004-2009年間手術(shù)和病理證實為乳腺腫塊的女性患者,其中良性71例,惡性26例,年齡25-71歲,平均年齡48±22歲?！　?.2儀器與方法：　

3、　使用儀器為NAS-1000HF和SUNNY-380彩色多普勒超聲診斷儀，探頭頻率7.5-12MHz。患者取仰臥位，右前或左前臥位，充分暴露乳房，先用二維超聲及彩超對乳腺各個象限從1點開始做縱、橫及放射狀掃查，確定病灶后，觀察病灶的聲像圖特征?！　?.3觀察指標：　　包括腫塊的大小、形態(tài)、邊界、有無包膜，內(nèi)部及后方回聲，有無鈣化等，然后用彩色多普勒(CDFI)仔細觀察腫塊周邊及內(nèi)部有無血流及舒張(Vmin)，收縮(Vmax)期血流速度、阻力指數(shù)(RI)測定。　　1.4統(tǒng)計學方法:　　采用SPSS12.0軟件進行統(tǒng)計學分析，

4、比較用χ2檢驗、t檢驗。7　　2結(jié)果　　2.1超聲診斷與病理診斷比較：　　本組97例患者發(fā)現(xiàn)腫塊158個?！　?.1.1超聲診斷惡性腫瘤：　　超聲診斷29例，術(shù)后病理證實惡性26例，符合率89.7%;腫塊33個，多發(fā)5例，單發(fā)21例，最大2.8cm×1.7cm×1.2cm,最小1.0cm×0.9cm×0.7cm。病理結(jié)果：浸潤性導管癌19例，髓樣癌2例,管道內(nèi)乳頭狀癌1例，腺癌1例，單純癌3例;誤診3例，占10.4%(3/29)。　　2.1.2超聲診斷良性腫瘤：　　超聲診斷68例，病理證實62例(91.1%)，誤診6例(8

5、.9%)。62例良性腫瘤中，腫塊118個，多發(fā)24例，單發(fā)38例，最大7.8cm×6.3cm×5.7cm，最小1.0cm×0.7cm×0.5cm。病理結(jié)果：乳腺纖維瘤46例,乳腺增生樣腫塊12例，乳腺潴留樣囊腫1例，乳頭狀瘤3例。乳腺良、惡性腫塊二維聲像圖特征比較見表1。7　　2.2乳腺良、惡性腫塊Vmax、Vein、RI值比較:　　見表2。惡性腫塊Vmax值高于良性腫塊(P<0.01),Vein值低于良性腫塊(P<0.05)，RI值高于良性腫塊(P<0.05)?！　?.3乳腺良、惡性腫塊超聲與病理比較:

6、　　見表3。超聲診斷良性腫塊檢出率低于病理診斷(χ2=6.28,P<0.05)，超聲診斷的敏感性、特異性、準確率見表3。表1乳腺良、惡性腫塊二維聲像圖特征比較　表2乳腺良、惡性腫塊Vmax、Vein、RI比較表3乳腺良、惡性腫塊超聲與病理比較　　3討論　　隨著高清晰度，高分辨率彩色多譜勒超聲的廣泛應用，高頻探頭對于乳腺腫塊良、惡性的檢出率不斷提高，目前使用7-12MHz高頻探頭，能清楚地顯示乳腺內(nèi)部結(jié)構(gòu)和微小腫塊。本文通過聲像圖比較認為良、惡性腫塊主要有以下特征?！　?.1形態(tài)邊緣：7　　一般良性腫塊多表現(xiàn)為邊界光滑

7、，包膜光整，邊緣回聲清。惡性腫塊多表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則，邊界模糊粗糙，呈毛刺樣改變，尤以"蟹足狀"為典型;腫塊邊緣有時見不規(guī)則強回聲，這與癌腫浸潤周圍組織及乳腺小導管纖維結(jié)締組織反應性增生有關(guān)，邊界回聲被很多學者認為是良、惡性腫瘤鑒別關(guān)鍵[1]。本組超聲診斷68例良性腫瘤有8例表現(xiàn)為形態(tài)不規(guī)則，邊界欠清，無完整包膜，內(nèi)部回聲不均勻。如單憑從形態(tài)上講與惡性腫瘤難以區(qū)別，因引其注意?！　?.2腫塊后方出現(xiàn)衰減聲影：　　與腫塊纖維化成分有關(guān)。良性腫瘤含纖維成分少，腫塊后方透聲增強，惡性腫塊含纖維成份多，后方透聲差。我們診斷的68例良

8、性腫瘤其中6例出現(xiàn)后方回聲衰減，病理證實的26例惡性腫瘤有3例回聲不但沒有衰減，反而出現(xiàn)增強效應，因此當腫塊缺乏典型的聲像圖特征時，不能輕易否定或確定良惡性之診斷?！　?.3病灶內(nèi)的鈣化：7　　病灶內(nèi)鈣化大小形態(tài)不同，小的象砂粒，大的呈片、條狀，這是由于惡性腫瘤組織變性，壞死鈣鹽沉積所致[2]。有文獻認