不同用量“施地佳”鹽堿改良劑在油葵上的使用效果試驗(yàn)總結(jié)

《不同用量“施地佳”鹽堿改良劑在油葵上的使用效果試驗(yàn)總結(jié)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、塔城市不同用量“施地佳”鹽堿改良劑在油葵上的使用效果試驗(yàn)總結(jié)舒雅瓊伊力江塔城市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站一、試驗(yàn)?zāi)康模和ㄟ^不同用量“施地佳”牌鹽堿改良劑在油葵上的使用，驗(yàn)證其降鹽堿的效果及油葵產(chǎn)量增減的幅度，為該改良劑進(jìn)一步試驗(yàn)示范及鹽堿地農(nóng)作物大面積推廣應(yīng)用提供依據(jù)。二、試驗(yàn)材料與方法：1．試驗(yàn)地基本情況試驗(yàn)地設(shè)在新疆塔城市也門勒鄉(xiāng)闊克杰依達(dá)克村村民馬仲凱油葵田。試驗(yàn)地地勢平坦，前茬為打瓜，土質(zhì)為潮土，土壤PH值8.4、含鹽量8.87g/kg、有機(jī)質(zhì)含量56.6g/㎏、堿解氮54.11㎎/㎏、有效磷8.0㎎/㎏、速效鉀203㎎/㎏。2．供試作物供試作物為油葵，品種矮大頭

2、。3．供試產(chǎn)品“施地佳”牌鹽堿改良劑〔有機(jī)質(zhì)300g/l、AA100g/l〕，由成都華宏生態(tài)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。4．試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法試驗(yàn)設(shè)計(jì)：試驗(yàn)共設(shè)4個(gè)處理：處理1：畝用“施地佳”1000ml；處理2：畝用“施地佳”1200ml；處理3：畝用“施地佳”1500ml；處理4：對照（常規(guī)種植）。采用隨機(jī)區(qū)組排列，重復(fù)3次。小區(qū)長20m、寬4m、小區(qū)面積80㎡。共12個(gè)小區(qū)，全試驗(yàn)田凈面積960㎡，四周設(shè)保護(hù)行。試驗(yàn)方法：在種植油葵前取土化驗(yàn)，測定土壤含鹽堿量，根據(jù)含量定改良劑用量。然后按田間設(shè)計(jì)拉線打埂，播種前將產(chǎn)品按規(guī)定計(jì)量加入噴霧器中用水稀釋，均勻噴于各小區(qū)

3、，立即澆水，以免蒸發(fā)。為防止串水，澆水時(shí)每個(gè)小區(qū)單獨(dú)灌溉，待適墑后犁地整地播種。第二次噴施在澆頭水前取土化驗(yàn)，再按規(guī)定計(jì)量隨水滴入各小區(qū)。第三次化驗(yàn)在收獲后進(jìn)行。5、田間管理試驗(yàn)地各小區(qū)施肥、播種、灌水、中耕除草等常規(guī)措施同大田一致，均在一天內(nèi)完成。在各生育期內(nèi)觀察記載作物的長相、長勢，如株高、葉色、品質(zhì)等。試驗(yàn)收獲時(shí)每個(gè)小區(qū)單打、單收、單記產(chǎn)。四、試驗(yàn)結(jié)果及分析1．各處理出苗情況調(diào)查播種10天后，對各處理出苗情況進(jìn)行調(diào)查（表1）。表1各處理出苗情況調(diào)查表單位：株/畝處理1234（ck）畝出苗數(shù)2830293332002798由表1可見，各處理比對照出苗數(shù)都有

4、不同程度增加，且隨著鹽堿改良劑用量的加大，出苗數(shù)增大。2．各處理間生育性狀觀察記載表2施改良劑后各處理生育及經(jīng)濟(jì)性狀觀察記載表項(xiàng)目處理株高（㎝）畝株數(shù)（株/畝）每花盤重(克)千粒重（克/千粒）增長率產(chǎn)量（公斤/畝）增產(chǎn)量增產(chǎn)率1112.4283041.944.50.91118.631.235.702115.2293348.450.815.1914254.662.473120.732005154.423.36163.275.886.734（CK）109278031.444.187.4觀測數(shù)據(jù)表明，各處理株高長勢、每花盤重、千粒重各生育及經(jīng)濟(jì)性狀均優(yōu)于對照，最終表

5、現(xiàn)在產(chǎn)量優(yōu)于對照。且隨著鹽堿改良劑用量的加大，各處理生育及經(jīng)濟(jì)性狀的優(yōu)勢越明顯。3．施用改良劑后各處理土壤平均含鹽量變化情況（見表3）表3施用“施地佳”鹽堿改良劑土壤平均含鹽量差異項(xiàng)目處理施用前含鹽量（g/kg）第一次施用后（g/kg）遞減率（%）第二次施用后（g/kg）遞減率（%）18.876.7224.25.413928.875.94334.4749.638.874.87453.0365.848.877.1206.5226.44.各處理間含鹽量變化及方差分析(表5、表6)表4各處理土壤含鹽量變化表（單位：g/kg）含鹽量處理ⅠⅡⅢ平均值增減量增減率（%）C

6、K6.36.556.76.51715.545.335.375.413-1.104-16.923.874.634.914.470-2.047-31.432.543.453.123.037-3.48-53.4表5方差分析表變異來源自由度平方和均方F值F0.05F0.01處理間319.5826.52767.5614.7579.780重復(fù)間20.5310.2652.7465.14310.925誤差60.5800.097－－－總變異1120.692－－－－F值為67.56〉F0.01，各處理間差異及顯著，繼續(xù)進(jìn)行多重比較。多重比較，最小顯著極差法(LSR-SSR)序號(hào)處

7、理名稱平均值顯著水準(zhǔn)(凡具有一個(gè)相同字母的處理表示無差異)5%1%1CK6.517aA215.413bB324.470cC433.037dD從土壤鹽分分析數(shù)據(jù)可以看出，施用施地佳鹽堿改良劑各處理含鹽量較對照都有所降低，處理1、2、3分別較對照降低了16.9%、31.4%和53.4%。對土壤含鹽量進(jìn)行了方差分析，F(xiàn)值為67.56〉F0.01，各處理的土壤含鹽量達(dá)到了極顯著的差異。多重比較結(jié)果顯示，各處理之間差異也都達(dá)到了極顯著水平，說明該鹽堿改良劑具有很好的降低土壤含鹽量的作用，其中以處理3的效果最為明顯。五、結(jié)論：1.不同劑量的鹽堿改良劑施地佳施用后，各處理油

8、葵的生長出現(xiàn)了明顯的差異。在出苗期，各