刑法疑難案例匯編(十)

《刑法疑難案例匯編(十)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、第二十六章?妨害社會(huì)管理秩序罪第一節(jié)????擾亂公共秩序罪【】偷開被扣車輛后“物歸原主”如何定性來(lái)源：中國(guó)大學(xué)生網(wǎng)???時(shí)間：2005-12-2919:16:04■案情2005年3月14日，錢某以每天200元的價(jià)格向某汽車租賃公司租賃一輛價(jià)值11萬(wàn)余元的北京現(xiàn)代轎車。行駛過(guò)程中，因無(wú)駕駛證并超速行駛，被交警扣押，交警中隊(duì)向錢某出具了公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證。隨后，交警將轎車停放在交警大隊(duì)指定的停車場(chǎng)內(nèi)等待處理。當(dāng)天上午，錢某在五金商店購(gòu)買一把大力鉗，晚上9時(shí)許，錢某用大力鉗剪斷該停車場(chǎng)大門鏈子鎖，將轎車開走。第二天上午8時(shí)，錢某將轎車歸還給該汽車租賃公司

2、，并結(jié)清租賃款。數(shù)日后案發(fā)?！龇制?.錢某的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。理由是錢某在公安機(jī)關(guān)執(zhí)行公務(wù)活動(dòng)中，故意阻礙國(guó)家工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，采用大力鉗剪鎖手段將等待處理的扣押車輛開走，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪定性處罰。2.錢某的行為構(gòu)成盜竊罪。其理由是錢某采用秘密竊取手段，將公安機(jī)關(guān)管理中的價(jià)值11萬(wàn)余元的轎車盜走，根據(jù)刑法第九十一條規(guī)定：“在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論?！卞X某盜竊公共財(cái)產(chǎn)，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成盜竊罪?！鲈u(píng)析第二十六章?妨害社會(huì)管理秩序罪第一節(jié)????擾亂公共秩序罪【】偷開被扣車輛后“物歸原主”如

3、何定性來(lái)源：中國(guó)大學(xué)生網(wǎng)???時(shí)間：2005-12-2919:16:04■案情2005年3月14日，錢某以每天200元的價(jià)格向某汽車租賃公司租賃一輛價(jià)值11萬(wàn)余元的北京現(xiàn)代轎車。行駛過(guò)程中，因無(wú)駕駛證并超速行駛，被交警扣押，交警中隊(duì)向錢某出具了公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證。隨后，交警將轎車停放在交警大隊(duì)指定的停車場(chǎng)內(nèi)等待處理。當(dāng)天上午，錢某在五金商店購(gòu)買一把大力鉗，晚上9時(shí)許，錢某用大力鉗剪斷該停車場(chǎng)大門鏈子鎖，將轎車開走。第二天上午8時(shí)，錢某將轎車歸還給該汽車租賃公司，并結(jié)清租賃款。數(shù)日后案發(fā)?！龇制?.錢某的行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。理由是錢某在公安機(jī)關(guān)執(zhí)行公

4、務(wù)活動(dòng)中，故意阻礙國(guó)家工作人員依法執(zhí)行公務(wù)，采用大力鉗剪鎖手段將等待處理的扣押車輛開走，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪定性處罰。2.錢某的行為構(gòu)成盜竊罪。其理由是錢某采用秘密竊取手段，將公安機(jī)關(guān)管理中的價(jià)值11萬(wàn)余元的轎車盜走，根據(jù)刑法第九十一條規(guī)定：“在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論?！卞X某盜竊公共財(cái)產(chǎn)，數(shù)額特別巨大，構(gòu)成盜竊罪?！鲈u(píng)析在司法實(shí)踐中，行為人非法秘密開走被行政機(jī)關(guān)或司法機(jī)關(guān)扣押車輛的案件經(jīng)常發(fā)生，各地法院及不同的法官因?qū)Ψ傻睦斫獠灰唬又疀]有相關(guān)的統(tǒng)一司法解釋，導(dǎo)致此類案件的處理結(jié)果迥異，要么不作

5、為犯罪，要么處以重刑（大凡盜竊車輛均可以達(dá)到“數(shù)額特別巨大”的量刑情節(jié)）。鑒于此，筆者認(rèn)為確有必要對(duì)這一類案件的定性加以詳細(xì)探討。從刑法分則的規(guī)定來(lái)看，此類案件主要涉及兩個(gè)罪名：盜竊罪和妨害公務(wù)罪。就本案來(lái)說(shuō)，筆者認(rèn)為不構(gòu)成犯罪。一、本案不構(gòu)成盜竊罪依據(jù)刑法第二百六十四條之規(guī)定，盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。要構(gòu)成盜竊罪，主觀方面必須具有非法占有公私財(cái)物的目的，客體則是侵害了公私財(cái)物的所有權(quán)。這里所說(shuō)的所有權(quán)包括對(duì)財(cái)物的占有、使用、收益和處分等各項(xiàng)權(quán)利：“非法占有”也不是僅指行為人取得財(cái)物的占有權(quán)，而是對(duì)所有權(quán)各項(xiàng)權(quán)能的整體侵

6、犯。在民法學(xué)上，所有權(quán)是絕對(duì)權(quán)和對(duì)世權(quán)，它只能因買賣、贈(zèng)與、互易、繼承等法律行為而發(fā)生轉(zhuǎn)移，或者因財(cái)物被有關(guān)機(jī)關(guān)依法沒收而轉(zhuǎn)歸國(guó)家。被行政或司法機(jī)關(guān)扣押的車輛并不當(dāng)然地發(fā)生所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，只是對(duì)所有權(quán)的行使予以限制，所有權(quán)人并不因此而喪失對(duì)車輛的所有權(quán)，倘若所有權(quán)人秘密開走車輛，雖說(shuō)手段不合法，但構(gòu)不成對(duì)所有權(quán)的侵害。換句話說(shuō)，在秘密開走被扣押車輛的大多數(shù)場(chǎng)合，因所有權(quán)未發(fā)生移轉(zhuǎn)而不可能被侵害，難以構(gòu)成盜竊罪。本文前引的案件就屬于這種情況，行為人秘密開回車輛以后，第二天即將車輛還給了租賃公司，證明他只是為了逃避治安處罰，為了“早點(diǎn)了事”，不宜認(rèn)為構(gòu)成盜竊罪。但

7、如果行為人開回車輛后將其隱藏、轉(zhuǎn)移或者變賣，并且持扣押憑證向扣押機(jī)關(guān)索要車輛或者索賠，則其非法占有公共財(cái)產(chǎn)的意圖非常明顯，應(yīng)以盜竊罪處罰。具體到刑法第九十一條規(guī)定，即“在國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有公司、企業(yè)、集體企業(yè)和人民團(tuán)體管理、使用或者運(yùn)輸中的私人財(cái)產(chǎn)，以公共財(cái)產(chǎn)論”，該條只是為了給貪污、挪用公款等職務(wù)犯罪界定出何為“公共財(cái)產(chǎn)”，所列財(cái)物并不因這一規(guī)定而轉(zhuǎn)移其所有權(quán)，故對(duì)盜竊罪的對(duì)象沒有必要區(qū)分是否私人財(cái)產(chǎn)或公共財(cái)產(chǎn)，只要在非法占有的意圖下侵害了或即將侵害財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，就可以認(rèn)定構(gòu)成犯罪。二、本案不構(gòu)成妨害公務(wù)罪依據(jù)刑法第二百七十七條規(guī)定，妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅

8、的方法，阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表、紅十字會(huì)工作