高產(chǎn)耐密玉米新品種嫩單16的高產(chǎn)特性研究

《高產(chǎn)耐密玉米新品種嫩單16的高產(chǎn)特性研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、高產(chǎn)耐密玉米新品種嫩單16的高產(chǎn)特性研究劉海燕(黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院齊齊哈爾分院，齊齊哈爾161006)摘要：通過(guò)同熟期不同玉米品種比較，研究耐密玉米新品種嫩單16的高產(chǎn)特性和農(nóng)藝性狀的特性，為高產(chǎn)耐密玉米品種的選育提供科學(xué)依據(jù)。結(jié)果表明，嫩單16穗粗、粒重、單株產(chǎn)量高，干物質(zhì)積累量大；葉面積指數(shù)高值持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，生育后期下降速度慢，葉片比葉重大，有效提高光合性能；穗位、穗高系數(shù)顯著低于其他試驗(yàn)品種，而且莖粗，抗倒伏，耐密植。關(guān)鍵詞：玉米品種；嫩單16；高產(chǎn)特性；耐密嫩單16（試驗(yàn)代號(hào)嫩8201）是黑龍江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院齊齊哈爾

2、分院玉米研究室雜交選育而成的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、耐密的玉米雜交種。2010～2012年在黑龍江省玉米區(qū)域試驗(yàn)和生產(chǎn)試驗(yàn)密度組中表現(xiàn)出良好的高產(chǎn)性及穩(wěn)產(chǎn)性。2013年通過(guò)黑龍江省品種審定委員會(huì)審定推廣。本文以嫩單16、興墾3、豐單1和嫩單12為試驗(yàn)材料，對(duì)其高產(chǎn)特性進(jìn)行分析。1材料與方法1.1試驗(yàn)材料嫩單16、興墾3、嫩單12、豐單11.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)于2011～2012年在黑龍江省農(nóng)科院試驗(yàn)場(chǎng)進(jìn)行。種植密度60000株/hm2，10m行長(zhǎng)，5行區(qū)，3次重復(fù)，隨機(jī)排列。試驗(yàn)地土壤為碳酸鹽黑鈣土，土壤基本理化性狀：pH值7.82、有

3、機(jī)質(zhì)26.5g/kg、全氮162g/kg、堿解氮100mg/kg、有效磷(P2O5)16.9mg/kg、速效鉀(K2O)134mg/kg，管理同大田。1.3測(cè)定項(xiàng)目與方法拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄期、抽雄后20d、抽雄后40d、成熟期調(diào)查植株地上部分單株干物質(zhì)和葉面積。每次取3株，將莖、葉、穗粒、苞葉、穗軸、雄穗分樣，105℃殺青30min，80℃烘干至恒重后稱重。葉面積測(cè)定方法為：葉面積=葉長(zhǎng)×葉寬×0.75，葉面積指數(shù)（LAI）=Al/As(Al為測(cè)點(diǎn)內(nèi)植株葉片總面積，As為測(cè)點(diǎn)所占土地面積）。開(kāi)花后調(diào)查株高、穗位高、

4、葉片比葉重；成熟期測(cè)定植株莖粗。采用游標(biāo)卡尺法測(cè)定莖粗，打孔法測(cè)定比葉重。籽粒進(jìn)入完熟期進(jìn)行測(cè)產(chǎn)與考種。每小區(qū)去除邊行，取中間3行，每行兩端去除3株，收穗，晾曬。當(dāng)水分低于25%進(jìn)行測(cè)產(chǎn)和考種。1.4數(shù)據(jù)分析采用MicrosoftExcel2003及DPS8.01軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。2結(jié)果與分析2.1產(chǎn)量與產(chǎn)量構(gòu)成表1不同玉米品種產(chǎn)產(chǎn)量構(gòu)成比較處理平均產(chǎn)量（kg/hm2）百粒重（g）單穗重（g）嫩單1612041.7aA39.1aA　219.2aA興墾310527.7bB34.1bB184.8bB嫩單1210181.

5、2bB34.9bB180.1bcB豐單19964.9bB33.8bB174.8cB注：不同大寫(xiě)字母表示差異極顯著，不同小寫(xiě)字母表示差異顯著。下同由表1可知，玉米品種嫩單16的產(chǎn)量極顯著高于興墾3、嫩單12和豐單1，分別增產(chǎn)14.3%、18.3%和20.8%；興墾3、嫩單12和豐單1的產(chǎn)量差異均未達(dá)到顯著水平。嫩單16的百粒重極顯著高于嫩單12、興墾3和豐單1，分別增加12..0%、14.7%和15.7%；興墾3、嫩單12和豐單1百粒重差異未達(dá)到顯著水平。嫩單16的單穗重極顯著高于興墾3、嫩單12、豐單1，分別增加18.6

6、%、21.7%和25.4%；興墾與豐單1的單穗重差異達(dá)到顯著水平，但與嫩單12的差異未達(dá)到顯著水平。2.2干物質(zhì)積累從圖1可知，不同玉米品種干物質(zhì)的積累規(guī)律一致，其動(dòng)態(tài)遵循S型曲線模式。干物質(zhì)的積累量隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)不斷增加，但不同階段積累速度不同，生育后期積累量顯著高于生育前期[1-2]。從整個(gè)生育期來(lái)看，生育前期各品種干物質(zhì)積累無(wú)顯著差異，生育后期差異顯著，嫩單16顯著高于嫩單12、興墾3和豐單1，嫩單12顯著高于興墾2和豐單1，興墾3和豐單1干物質(zhì)積累差異不顯著。2.3葉面積指數(shù)從圖2可見(jiàn)，4個(gè)玉米品種的葉面積指

7、數(shù)（LAI）在全生育期內(nèi)呈單峰曲線變化。在大喇叭口期葉面積指數(shù)增長(zhǎng)速度最快，抽雄期葉面積指數(shù)達(dá)最大，此后逐漸下降。抽雄后20d之前，豐單1的葉面積指數(shù)最大，興墾3、嫩單16次之，嫩單12最小；抽雄后20d，豐單1和興墾3葉面積指數(shù)急劇下降，嫩單16葉面積指數(shù)下降最慢。2.4植株性狀由表2可見(jiàn)，嫩單16株高極顯著高于興墾3，高出10.4%；極顯著低于嫩單12，降低10.2%；與豐單1差異不顯著。穗位較嫩單12和豐單1分別降低23.1%和19.1%，差異達(dá)到極顯著水平；與興墾3的差異不顯著。穗高系數(shù)最小，極顯著低于豐單1，顯

8、著低于嫩單12和興墾3，分別降低16.0%、11.6%和11.3%。莖粗極顯著高于豐單1和嫩單12分別高出9.1%和3.2%，與興墾3差異顯著，但未達(dá)到極顯著水平。比葉重極顯著高于豐單1、嫩單12和興墾3，分別高出26.9%、17.4%和13.8%。表2不同品種植株性狀比較品種株高（cm）穗位（cm）穗高系數(shù)莖粗（c