電動葫蘆事故案例

《電動葫蘆事故案例》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、1．電動葫蘆吊鉤墜落造成傷亡之一事故發(fā)生時(shí)間：1991年1月14日15時(shí)10分雞西市恒山醬菜廠（地址：雞西市恒山區(qū)）腐乳車間主任找生產(chǎn)廠長趙海濤反映車間人員不足，于是趙決定把工人江美玉臨時(shí)調(diào)到該車間裝卸。江在下午二時(shí)到腐乳車間后，看到工人姜波正準(zhǔn)備用電動葫蘆提升機(jī)往二樓送一車豆腐盤子，于是江主動跑駢操縱提升機(jī)。當(dāng)提升機(jī)的吊盤上升到位后，江站在提升機(jī)吊盤底下，結(jié)果提升機(jī)吊盤卻突然墜落，將江當(dāng)場砸傷死亡。事故原因提要該提升機(jī)電動葫蘆起升高度限位器在二個(gè)月前損壞后，電工將其拆除一直未修復(fù)，使其失去超限位保護(hù)功能，致使

2、吊盤上升到極限位置繼續(xù)上升，將鋼絲繩拉斷。根據(jù)《鋼絲繩電動葫蘆安全規(guī)程》應(yīng)設(shè)總電源接觸器，在操縱位置應(yīng)設(shè)緊急斷電開關(guān)，其緊急斷電開關(guān)應(yīng)接在總電源接觸器控制回路中，應(yīng)能切斷各機(jī)構(gòu)總電源。當(dāng)起升高度限位器失效后，操縱緊急斷電開關(guān)切斷總電源，停止吊鉤繼續(xù)上升，可防止絞斷鋼絲繩，避免吊鉤“沖頂”墜落。而該電動葫蘆卻未設(shè)緊急斷電開關(guān)。該單位無安全生產(chǎn)規(guī)章制度，電動葫蘆提升機(jī)無安全操作規(guī)程；受害者系非操作人員，違間操作，違章站在吊盤下。2．電動葫蘆吊鉤墜落造成傷亡之二事故發(fā)生時(shí)間：1994年10月22日10時(shí)50分黑龍江省

3、查哈陽農(nóng)場糧油加工廠精米車間，新分配到該車間的電工田坦平自己跑到四樓想把懸在一樓的電動葫蘆吊鉤提升到二樓至三樓之間，為吊自動稱做準(zhǔn)備。當(dāng)合上電閘，按了上升電鈕，當(dāng)?shù)蹉^升至二、三樓之間時(shí)，又按停止電鈕，結(jié)果吊鉤沒有停止卻繼續(xù)上升，于是他慌忙跑到控制箱那觀看，結(jié)果發(fā)現(xiàn)磁力開關(guān)粘住，失去控制作用，接著，他便急忙拉開總控制開關(guān)，但這時(shí)吊鉤已升到了電動葫蘆頂部，其固定鋼絲繩的繩夾已卡入電動葫蘆的護(hù)析觀內(nèi)。這時(shí)車間副主任張達(dá)正好從外面進(jìn)入車間，發(fā)現(xiàn)這一情況便跑到四樓將田坦平批評了一頓。而這時(shí)，正好接近中午下班時(shí)間，當(dāng)王金權(quán)

4、剛走到樓門口，就聽身后一響聲，回頭一看，電動葫蘆吊鉤掉下來，砸在孟令海的頭部，經(jīng)搶救無效死亡。事故原因提要電動葫蘆未按安全要求設(shè)置起升高度限位器；手電門上未按安全要求設(shè)置緊急斷電開關(guān)；其磁力開關(guān)時(shí)常出現(xiàn)粘連及時(shí)檢修將故障排除，“帶病”運(yùn)轉(zhuǎn)。設(shè)備有缺陷，致使吊鉤“沖頂”，鋼絲繩斷股現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，未能引起有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)重視，未按安全要求進(jìn)行整改。吊鉤“沖頂”后，由于未立即墜落，使人產(chǎn)生麻痹思想，未能及時(shí)采取相應(yīng)預(yù)防吊鉤墜落傷人措施。3．電動葫蘆操作人員觸電死亡事故發(fā)生時(shí)間：1989年11月22日11時(shí)30分國營第七九○廠

5、（地址：沈陽市鐵西區(qū)保工南街26號）一車間工人田盛昌用電動葫蘆吊一槽料進(jìn)行酸洗作業(yè)摘鉤，其右手握電動葫蘆操作按鈕（也稱手電門），左手伸出摘鉤，此時(shí)身體傾斜，由于作業(yè)時(shí)不慎，左腳卻蹬落在酸槽中。致使濺起的酸溶液又恰巧落入操作按鈕里，結(jié)果造成鐵殼手電門短路，致使外殼帶電，瞬間田盛昌被電擊傷。當(dāng)同班工人唐忠儉發(fā)現(xiàn)后，就立即將刀閘開關(guān)拉下切斷電源。于是工人王喜云、張旭等人將田從酸池中拽出，經(jīng)多方搶救無效死亡。該事故直接經(jīng)濟(jì)損失3.2萬元。事故原因提要電動葫蘆操作按鈕的選用不符合ZBJ80013．6-89《鋼絲繩電動葫蘆

6、電氣控制設(shè)備驗(yàn)收技術(shù)條件》中4．13條的規(guī)定。該條規(guī)定為：“按鈕裝置的外殼應(yīng)使用高強(qiáng)度塑料制造，外殼表面應(yīng)光滑，天氣泡和開裂現(xiàn)象”而該廠的卻為金屬外殼，不符合安全要求埋下事故隱患。ZBJ80013．3-89《鋼絲繩電動葫蘆安全規(guī)程》中2．2．6．3條規(guī)定：“按鈕裝置（手電門）應(yīng)為安全電壓控制”，而該廠電動葫蘆手電門控制電源的電壓對地為220伏。顯然，該廠電動葫蘆手電門外殼采用金屬制造，控制電源電壓采用對地220伏的電壓，是該事故的主要原因。操作工人未按安全要求穿戴和配備好相應(yīng)的勞動防護(hù)用品，也是該事故的又一原因

7、。酸溶液濺入手電門內(nèi)造成短路，致使金屬外殼帶電，是該事故的誘因，也是直接原因。操作者觸電的電動葫蘆金屬外殼手電門事故現(xiàn)場照片見下圖：44．電動葫蘆漏電工人觸電死亡事故發(fā)生時(shí)間：1989年8月14日11時(shí)蓮花山冶金機(jī)械廠（地址：錦州市蓮花山區(qū)）釬頭車間維修電工袁新，對該車間清洗工庫電動葫蘆安裝保護(hù)器后，經(jīng)試車檢查一切正常。而在晚班生產(chǎn)工人操作電動葫蘆時(shí)卻發(fā)現(xiàn)有麻電感覺，立即找來電工陳豐采取了臨時(shí)絕緣措施，繼續(xù)維持操作直至下班。在次日上班后，由于袁新上二班，車間便安排電工技師石哲與陳豐處理這一漏電問題，由于保護(hù)器圖

8、紙?jiān)谠率种?，于是陳豐便到袁新家去一趟，結(jié)果陳、袁二人一同到車間從工具箱中取出圖紙交給石哲看，研究接線是否有問題。這時(shí)袁新說把保護(hù)器拿下來看看，陳豐便找來一個(gè)鋼梯子，二人把梯子豎在電動葫蘆運(yùn)行的工字鋼梁上。陳豐要上去卸保護(hù)器，袁新說：“我上去，上連我熟悉”。袁上去，陳在下扶梯子，石在清洗室門口看圖，聽到袁“啊”的一聲，陳忙扶住袁，石發(fā)現(xiàn)袁新觸電，即跑去切斷電源。事故發(fā)生后對袁新及時(shí)進(jìn)行