資源描述:
《產(chǎn)科護(hù)士職業(yè)倦怠及其影響因素分析》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、產(chǎn)科護(hù)士職業(yè)倦怠及其影響因素分析 摘要:目的探討產(chǎn)科護(hù)士職業(yè)倦怠情況及其影響因素。方法采取單純隨機(jī)抽樣法,選取湖南省某三甲醫(yī)院138名產(chǎn)科護(hù)士作為研究對(duì)象,采用馬氏職業(yè)倦怠量表-人類服務(wù)版(MBI-HSS)評(píng)估產(chǎn)科護(hù)士職業(yè)倦怠的現(xiàn)狀,并進(jìn)行分析研究。結(jié)果產(chǎn)科護(hù)士職業(yè)倦怠陽(yáng)性率為63.04%,職業(yè)倦怠量表包含的3個(gè)維度中,情感衰竭陽(yáng)性63例,陽(yáng)性率為45.65%;非人性化陽(yáng)性57例,陽(yáng)性率41.30%;低個(gè)人成就感陽(yáng)性25例,陽(yáng)性率18.12%。結(jié)論產(chǎn)科護(hù)士職業(yè)倦怠情況嚴(yán)重,個(gè)人和醫(yī)院均應(yīng)選擇適宜方式和態(tài)度來(lái)緩解護(hù)士壓力。 關(guān)鍵詞:護(hù)士;職業(yè)倦怠 職業(yè)倦?。≒rofessional
2、Burnout)也稱工作倦怠(JobBurnout)[1]。Maslach[2]等認(rèn)為,職業(yè)倦怠可從3個(gè)維度加以定義,即情感衰竭、非人性化和低個(gè)人成就感。護(hù)士作為一種典型的助人行業(yè),是職業(yè)倦怠的高發(fā)人群。職業(yè)倦怠不僅影響護(hù)士的心理健康,還影響到工作效率與服務(wù)質(zhì)量。本文作者選取了138名產(chǎn)科護(hù)士作為研究對(duì)象,以了解其職業(yè)倦怠現(xiàn)狀及影響因素?! ?資料與方法 1.1一般資料2013年12月,采用單純隨機(jī)抽樣法選取湖南省某三甲醫(yī)院138名在編在崗的產(chǎn)科臨床護(hù)士?! ?.2方法 1.2.1調(diào)查工具 1.2.1.1一般人口學(xué)特征調(diào)查:主要包括年齡、婚姻狀況、學(xué)歷、護(hù)齡、聘用形式、職稱、職務(wù)
3、、收入、輪班情況等?! ?.2.1.2馬氏職業(yè)倦怠量表-人類服務(wù)版(MBI-HSS):采用MBI-HSS評(píng)估產(chǎn)科護(hù)士職業(yè)倦怠的現(xiàn)狀。馬氏職業(yè)倦怠量表是研究職業(yè)倦怠時(shí)的國(guó)際通用量表[2],此量表是美國(guó)心理學(xué)家Maslach和Jackson于1986年共同研發(fā)編制而成的,是問(wèn)卷式量表。本研究采用的是香港理工大學(xué)教授彭美慈女士的中文譯本。本量表共22個(gè)條目,包括3個(gè)維度:即情感衰竭、非人性化和個(gè)人成就感。情感衰竭(EmotionalExhaustion,EE)包括9個(gè)項(xiàng)目,即第1、2、3、6、8、13、14、16、20項(xiàng),主要評(píng)價(jià)個(gè)體在持續(xù)工作壓力下的情緒反應(yīng),是職業(yè)倦怠的核心維度;非人性化
4、(Depersonalization,DP)包括第5、10、11、15、22共5個(gè)項(xiàng)目,體現(xiàn)了個(gè)體的人際交往維度,反映了個(gè)體對(duì)待服務(wù)對(duì)象的態(tài)度和感覺(jué);低個(gè)人成就感(PersonalAccomplishment,PA)包括8個(gè)項(xiàng)目,即第4、7、9、12、17、18、19和21項(xiàng)。主要評(píng)價(jià)壓力引起的對(duì)自己工作的看法,體現(xiàn)職業(yè)倦怠的自我評(píng)價(jià)維度,反映個(gè)體對(duì)自身工作成就和價(jià)值的評(píng)價(jià)?! ≡u(píng)分方法:每個(gè)條目有7個(gè)選項(xiàng),按0-6分的等級(jí)依次表示其感受出現(xiàn)的頻率,"從來(lái)沒(méi)有"為0分,"每年一次"為1分,"每月一次"為2分,"每月幾次"為3分,"每星期一次"為4分,"每星期幾次"為5分,"每天都有"為
5、6分?! 【S度得分:各維度得分=維度條目得分之和。情感衰竭和非人性化得分越高說(shuō)明程度越嚴(yán)重,低個(gè)人成就感得分越低說(shuō)明程度越嚴(yán)重[2]。 陽(yáng)性判斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)葉志弘[3]對(duì)職業(yè)倦怠臨界值的劃分,以情感衰竭得分≥27,非人性化得分≥8,低個(gè)人成就感得分≤24為陽(yáng)性判斷標(biāo)準(zhǔn)。參照李永鑫[4]的判斷方法:其中任何1個(gè)維度陽(yáng)性判斷為輕度職業(yè)倦怠,2個(gè)維度陽(yáng)性判斷為中度職業(yè)倦怠,3個(gè)維度均陽(yáng)性判斷為重度職業(yè)倦怠,3個(gè)維度均陰性判斷為職業(yè)倦怠陰性?! ?.2.2調(diào)查方法 1.2.2.1預(yù)調(diào)查正式調(diào)查前發(fā)20份問(wèn)卷進(jìn)行預(yù)調(diào)查,及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,修正問(wèn)卷?! ?.2.2.2正式調(diào)查采用橫斷面研究方法進(jìn)行問(wèn)
6、卷調(diào)查,調(diào)查之前,與各產(chǎn)科護(hù)士長(zhǎng)進(jìn)行了良好的溝通,取得她們的支持和配合,由研究者本人以科室為單位、使用統(tǒng)一的指導(dǎo)語(yǔ)發(fā)放問(wèn)卷,1w后收回,收回當(dāng)時(shí)即對(duì)資料的完整性進(jìn)行檢驗(yàn),對(duì)不合邏輯的數(shù)據(jù)再次確認(rèn)。 1.3統(tǒng)計(jì)方法使用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,采用均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差、構(gòu)成比等對(duì)研究對(duì)象的人口學(xué)特征進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述分析,采用方差分析、t檢驗(yàn)和x2檢驗(yàn)分析不同人口學(xué)特征的護(hù)士職業(yè)倦怠及各維度的陽(yáng)性率?! ?結(jié)果 2.1調(diào)查對(duì)象的一般情況本次調(diào)查對(duì)象(n=138)全部為女性。年齡21~53歲,平均(31.13±7.08)歲;護(hù)齡1~34年,平均(11.00±7.88)年;婚姻狀況:未婚44人
7、(31.88%),已婚92人(66.67%),離婚2人(1.45%);學(xué)歷構(gòu)成:中專5人(3.62%),大專34人(24.64%),本科及以上99人(71.74%);聘用形式:正式在編100人(72.46%),合同聘用制38人(27.54%);職稱分布:護(hù)士36人(26.09%),護(hù)師66人(47.83%),主管護(hù)師32人(23.19%),副主任護(hù)師4人(2.89%);職務(wù)狀況:護(hù)士133人(96.38%),護(hù)士長(zhǎng)5人(3.62%);收入情況: