某木結(jié)構(gòu)古建筑的鑒定與加固方案

某木結(jié)構(gòu)古建筑的鑒定與加固方案

ID:1596924

大?。?09.42 KB

頁數(shù):4頁

時間:2017-11-12

某木結(jié)構(gòu)古建筑的鑒定與加固方案_第1頁
某木結(jié)構(gòu)古建筑的鑒定與加固方案_第2頁
某木結(jié)構(gòu)古建筑的鑒定與加固方案_第3頁
某木結(jié)構(gòu)古建筑的鑒定與加固方案_第4頁
資源描述:

《某木結(jié)構(gòu)古建筑的鑒定與加固方案》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、某木結(jié)構(gòu)古建筑的鑒定與加固方案黎清毅1,羿奇2,鮑濤3(1國康聯(lián)同土木工程顧問有限公司,上海200092;2沈陽遠(yuǎn)大鋁業(yè)工程有限公司,遼寧沈陽110027;3中國建筑上海設(shè)計研究院有限公司,上海200233)[摘要]根據(jù)相關(guān)規(guī)范對某木結(jié)構(gòu)古建筑進(jìn)行了現(xiàn)場勘查,利用有限元軟件對其進(jìn)行了建模分析。以勘查結(jié)果為依據(jù),參考數(shù)值分析的結(jié)果,對該木結(jié)構(gòu)提出加固方案。結(jié)果表明,將碳纖維(CFRP)加固法與其他木結(jié)構(gòu)加固技術(shù)相結(jié)合,能使古建筑滿足新的使用要求,也能很好地保持古建筑原貌。[關(guān)鍵詞]碳纖維;木結(jié)構(gòu);古建筑;加固技術(shù)[中圖分類號]TU366.2[文獻(xiàn)標(biāo)識碼

2、]A[文章編號]1005-6270(2009)01-0017-03AssessmentandReinforcementSchemeofanAncientWoodBuildingLIQing-yi1YIQi2BAOTao3(1.GuokangLiantongCivilEngineerConsultantCo.,Ltd.,Shanghai200092China;2.ShenyangYuandaAluminiumIndustryEngineeringCo.,Ltd.,Shenyang110027China;3.ChinaShanghaiArchitectu

3、ralDesign&ResearchInstituteCo.,Ltd.,Shanghai200233China)Abstract:Fieldsurveyofoneancientwoodbuildingwasmadeaccordingtocorrespondingcodes,andFEMwasbuilttoanalyzethiswoodstructure.Reinforcementschemewasproposedbasedontheresultsoffieldsurveyandnumericalanalysis.Theresultsshowthatt

4、hecombinationofCarbonFiberReinforcementPlastic(CFRP)andtheotherreinforcementtechniquescouldmaketheancientbuildingsatisfynewusingrequirement,andkeepitsoriginalfeatureeffectively.Keywords:carbonfiberreinforcementplastic;woodstructure;ancientbuilding;reinforcementtechnique1工程概況某古民

5、居始建于清朝道光年間,建筑面積為258m2,是一幢具有代表性風(fēng)格的民居。原建筑位于江西景德鎮(zhèn)魚山崗,建筑風(fēng)格受徽派影響較大。其結(jié)構(gòu)為多進(jìn)院落式,以中軸線對稱分列,面闊三間,進(jìn)深兩進(jìn),四個廂房,中為廳堂,兩側(cè)為室(見圖1),廳堂有天井。該建筑為穿斗結(jié)構(gòu),屋面坡度為0.43,桁條用料較少,各部位雕刻精細(xì),因年代久遠(yuǎn),局部現(xiàn)已破損?,F(xiàn)將該民居拆除后,移至上海某地重新安裝,并改為商用。因?qū)Y(jié)構(gòu)進(jìn)行了拆裝、且改變了使用功能,需對其進(jìn)行加固處理。文獻(xiàn)[1-7]的研究表明,采用CFRP布包裹加固木構(gòu)件可以提供良好的約束性能,可顯著提高受壓構(gòu)件的承載力。本文結(jié)合工程

6、實例,對采用碳纖維布(CFRP)包裹與傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)加固方法相結(jié)合的古建筑木結(jié)構(gòu)加固技術(shù)的進(jìn)行了應(yīng)用探索。2現(xiàn)場勘查為充分了解該古建筑的結(jié)構(gòu)特點與病害情況,依據(jù)《古建筑木結(jié)構(gòu)維護(hù)與加固技術(shù)規(guī)范》(GB50165-92)對該建筑進(jìn)行現(xiàn)場勘查與檢測,并作詳細(xì)記錄。2.1柱柱為建筑最重要的承重構(gòu)件,其力學(xué)性能直接影響結(jié)構(gòu)的承載力。該結(jié)構(gòu)大部分柱為金柱,少部分為瓜柱,通過榫卯連接在枋梁上。柱的主要病害為:①遷建古建筑取消了柱腳處的連接構(gòu)件,在柱腳處留下榫眼,嚴(yán)重削弱了柱橫截面面積;②部分柱柱腳局部腐朽,且有缺損;③部分柱柱身圖1底層建筑平面圖[收稿日期]200

7、8-11-07[作者簡介]黎清毅,國康聯(lián)同土木咨詢顧問有限公司,工程師。有蟲蛀孔,蛀蝕嚴(yán)重;④部分柱柱身有縱向受力鼓脹裂縫;⑤部分柱柱身在枋柱連接節(jié)點處截面嚴(yán)重削弱;⑥個別柱柱頭處卯口邊緣木材缺失或劈裂;⑥個別瓜柱傾斜。該古建筑在遷建之前已對柱進(jìn)行了修補處理,但處理效果不佳。原有的修補存在的問題主要有:①柱腳有榫頭墩接處理,但未對墩接處加箍;②柱身裂縫進(jìn)行了嵌補粘結(jié)處理,但填塞物(鋸末、木條)脫落;③對柱身壓脹裂縫進(jìn)行了嵌補處理,但未進(jìn)行加箍,裂縫進(jìn)一步發(fā)展;④柱頭處對卯口邊緣進(jìn)行了貼補處理,但未對其加箍。2.2枋、檁與椽枋梁為方木疊合結(jié)構(gòu),增加了結(jié)

8、構(gòu)的整體穩(wěn)定性,經(jīng)勘查,大部分枋木材質(zhì)較好,未見有腐蝕蟲蛀等現(xiàn)象。枋梁、檁條與椽條等橫向受力構(gòu)件主要存在的病

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。