《法學(xué)通論》答題冊

《《法學(xué)通論》答題冊》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、法學(xué)院課程考試卷課程名稱：學(xué)生姓名學(xué)號專業(yè)教學(xué)班級任課教師職稱開課學(xué)期至學(xué)年第學(xué)期考試節(jié)次年月日第節(jié)第一部分案例分析報告案例一：一、案例簡介：李某受單位委派到某國考察，王某聽說后委托李某代買一種該國產(chǎn)的名貴藥材。李某考察歸來后將所買的價值1500元的藥送至王某家中。但王某的兒子告訴李某，其父已于不久前去世，這藥本來就是給他治病的，現(xiàn)在父親已不在，藥也就不要了，請李某自己處理。李某非常生氣，認為不管王某是否活著，這藥王家都應(yīng)該收下二、法律爭議與適用：法律爭議：1.李某的行為的法律后果到底應(yīng)由誰來承擔?2．藥是否應(yīng)

2、由王家出錢買下?為什么？法律適用：民法通則第六十三條公民，法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為，承擔民事責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》規(guī)定代理人不知道被代理人死亡的被代理人死亡后，委托代理人實施的代理行為有效。三、評析與結(jié)論（可加附頁）：1.李某購買名貴藥材是受王某的委托才進行的，其行為屬于民事代理中的指定代理。根據(jù)民法通則第六十三條公民，法人可以通過代理人實施民事法律行為。代理人

3、在代理權(quán)限內(nèi)，以被代理人的名義實施民事法律行為。被代理人對代理人的代理行為承擔民事責任。而李某購買藥材的行為在其代理權(quán)限內(nèi)，因此行為后果應(yīng)由王某承擔。2.《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》規(guī)定代理人不知道被代理人死亡的被代理人死亡后，委托代理人實施的代理行為有效。王某死后，李某在不知其死亡的情況下而為其代買藥材，李某的代理行為依然有效。代理人因?qū)嵤┐硇袨樗〉玫暮蠊麘?yīng)由被代理人的繼承人受領(lǐng)，由此所產(chǎn)生的債務(wù)作為被代理人的債務(wù)，以被代理人的遺產(chǎn)或者其繼承人或受遺贈人來承

4、擔。本案中，王家理當出錢買下此藥。案例二：一、案例簡介：1987年12月，胡某所在單位決定派他到加拿大學(xué)習(xí)兩年，因辦理出國手續(xù)一時錢不夠用，遂向朋友張某借款3萬元，并立字據(jù)約定胡某在出國前將錢還清。但胡某直到1988年7月27日出國，都一直沒有還錢。此前張某雖然經(jīng)常來看望胡某，但也對錢的事只字未提。胡某在國外兩年與張某也有過聯(lián)系，但都沒有說錢的事。1990年8月，胡某回國。1990年10月張某因買房急需用錢，找到胡某，胡某當即表示，全部錢款月底還清，并在原來的字據(jù)上對此作了注明。11月5日，當張某再次來找胡某要

5、錢時，胡某卻稱，他的一個律師朋友說他們之間的債務(wù)已超過兩年的訴訟時效，可以不用還了。張某氣憤至極，第二天就向法院提起了訴訟，要求胡某償還3萬元的本金和利息。二、法律爭議與適用：1．胡某對王某債務(wù)的訴訟時效實際上是否已經(jīng)屆滿?2．胡某在1990年10月在字據(jù)上對月底還錢作注明的行為有何種效力?3．張某能否通過訴訟要回胡某所欠的錢?法律適用：1.《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！备鶕?jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。2

6、.根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第171條的規(guī)定，過了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由反悔的，不予支持。此處義務(wù)人履行義務(wù)不僅僅指義務(wù)人實際履行義務(wù)，也包括義務(wù)人對履行義務(wù)重新作出承諾。三、評析與結(jié)論（可加附頁）：　1.《民法通則》第135條規(guī)定：“向人民法院請求保護民事權(quán)利的訴訟時效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外。”根據(jù)該規(guī)定，民事權(quán)利一般在兩年后法院不再予以保護，權(quán)利人將喪失勝訴權(quán)。本案中，胡某于1987年12月向張某借的錢，直到1990

7、年10月張某才第一次向胡某要錢，其間已過了近三年，胡某債務(wù)的訴訟時效實際上早已屆滿。因此，當時胡某如果表示不愿償還此款，張某將無法通過訴訟索回他的錢款。　　2.但是，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第171條的規(guī)定，過了訴訟時效期間，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過訴訟時效為由反悔的，不予支持。此處義務(wù)人履行義務(wù)不僅僅指義務(wù)人實際履行義務(wù)，也包括義務(wù)人對履行義務(wù)重新作出承諾。本案中，胡某1990年10月在字據(jù)上的注明即是一種重新承諾，不得反悔?！　?.張某要求法院判決胡

8、某還款的請求可以得到法院的支持，但不是因為時效沒有屆滿，而是因胡某已重新作出承諾案例三：一、案例簡介：被告人甲女與開辦工廠的乙男勾搭成奸。乙因工廠不景氣而心緒不佳。為穩(wěn)定人心，乙未將不景氣的情況公諸于眾，被告人甲也不知曉。一日，乙與妻子、甲以及一個朋友吃飯喝酒。勸酒時，被告人甲為乙斟酒，乙妻見狀便阻攔說：“他不會喝酒?！币壹凑f：“別說喝酒，就是‘1059’（即劇毒農(nóng)藥）我也奉陪到底?！?/p>