企業(yè)低碳合作減排協(xié)同機(jī)制研究

《企業(yè)低碳合作減排協(xié)同機(jī)制研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------企業(yè)低碳合作減排協(xié)同機(jī)制研究　??？眼摘-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~17~-------------------------------------------------------精

2、選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------要？演以低碳產(chǎn)品隨機(jī)需求為背景，以Stackelberg博弈理論為方法，構(gòu)建了雙第三方回收低碳再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型，分析研究了非合作博弈下低碳再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈和其標(biāo)桿模型（集中決策下模型）中制造商、銷售商、第三方回收商期望利潤的函數(shù)關(guān)系，碳減排能力、碳稅、競爭系數(shù)等參數(shù)變量對供應(yīng)鏈的影響作用。研究結(jié)果表明：非合作博弈下，供應(yīng)鏈沒有達(dá)到其標(biāo)桿模型的最優(yōu)銷售價、最優(yōu)回收價和最優(yōu)期望利潤，不能自動實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)；與不進(jìn)行低碳減排治理相比，制造商進(jìn)行低碳減排治理時，低碳產(chǎn)品的影子制造成本增加

3、，供應(yīng)鏈正向渠道的期望利潤降低；低碳減排能力的提升能夠降低銷售價和影子制造成本，提高市場占有率和供應(yīng)鏈的期望利潤；碳稅的增加會抬高銷售價和影子制造成本，降低市場占有率和供應(yīng)鏈的期望利潤；競爭程度的加劇會減少供應(yīng)鏈的期望利潤。最后以標(biāo)桿模型為參照，設(shè)計(jì)正向渠道收益共享、逆向渠道費(fèi)用共擔(dān)契約，克服雙重邊際效應(yīng)的不利影響，實(shí)現(xiàn)低碳再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，并通過數(shù)值仿真研究和靈敏度分析，驗(yàn)證了低碳再制造閉環(huán)供應(yīng)鏈模型的有效性及實(shí)用性。為供應(yīng)鏈上下游企業(yè)開展低碳減排合作提供了理論依據(jù)和政策建議。中國論文網(wǎng)/3/view-13056556.htm　??？眼關(guān)鍵詞？演碳減排能力；碳稅；古諾競爭；契約；協(xié)同機(jī)

4、制　　[中圖分類號]F270[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0461（2018）07-0028-07　　一、引言-----------------------------------------------最新財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~17~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------　　氣候變化與溫室氣體減排已經(jīng)成

5、為人類社會發(fā)展的重要議題，并深刻影響到了生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展以及地緣政治等各個方面。我國是能源消費(fèi)和碳排放大國，2011年的二氧化碳排放達(dá)到79.92億噸，超過世界排放總量的1/4（IEA，2013）[1]?！　≈圃觳块T的碳減排是解決我國能源消費(fèi)和溫室氣體排放問題的關(guān)鍵。??統(tǒng)計(jì)，我國70%以上的能源消費(fèi)和二氧化碳排放來自于工業(yè)部門（中國統(tǒng)計(jì)年鑒，2013）。然而，目前大多減排活動以工業(yè)企業(yè)個體獨(dú)自減排為主，缺少從供應(yīng)鏈管理的視角，來綜合分析和平衡碳減排的得失，造成了企業(yè)自主減排的積極性不高。-----------------------------------------------最新

6、財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)資料----------------感謝閱讀-----------------------------------~17~-------------------------------------------------------精選財(cái)經(jīng)經(jīng)濟(jì)類資料----------------------------------------------　　陳曉紅等基于消費(fèi)者對產(chǎn)品功能質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量支付差異，建立了銷售商負(fù)責(zé)銷售新產(chǎn)品、第三方負(fù)責(zé)銷售再造品的雙渠道閉環(huán)供應(yīng)鏈決策模型，比較了政府不補(bǔ)貼、補(bǔ)貼制造商和補(bǔ)貼再制品購買者，分析政府補(bǔ)貼和消費(fèi)者偏好對供應(yīng)鏈決策影響[2]。楊惠霄等針對碳稅政策

7、和消費(fèi)者低碳偏好，分別研究了隨機(jī)需求下批發(fā)價契約與收益共享契約下生產(chǎn)商的碳減排決策問題[3]。陳曉紅等通過引入由一個制造商和一個零售商組成的供應(yīng)鏈，建立制造商處于領(lǐng)導(dǎo)地位的Stacklberg博弈模型，研究了供應(yīng)鏈分散決策模式和集中決策模式下碳交易價格對碳排放的影響[4]。Jin等分析研究了無碳排放約束政策、碳稅政策、碳限額以及碳限額交易政策對供應(yīng)鏈碳減排水平的影響[5]。------------------