資源描述：
《淺談西晉滅亡的原因及歷史教訓(xùn)》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、淺談西晉滅亡的原因及歷史教訓(xùn)——讀《資治通鑒?晉紀(jì)》歷史的悲劇總是一次又一次的重現(xiàn)，大亂之后的王朝大都延續(xù)了“短命”的悲情色彩，西晉王朝便是既短命而亡的秦帝國之后，又一個“朝生夕死”的王朝，“冬，十一月，乙未，帝乘羊車，肉袒、銜璧、輿櫬出東門降。群臣號泣，攀車執(zhí)帝手，帝亦悲不自勝。”（1）晉愍帝留給我們的除了昏庸無能的斑斑劣跡可能就只有他而群臣們悲傷的背影。而探究其滅亡的原因，卻是多種因素綜合作用的結(jié)果，總的來說，原因有內(nèi)部及外部兩個方面。西晉建于公元265年，乃曹魏權(quán)臣司馬炎奪權(quán)篡位所創(chuàng)。晉武帝前期，西晉南有孫吳之患，北有匈奴、鮮卑之危，司馬炎或許是于形勢所迫，尚能做到矜矜業(yè)業(yè)，勤于政事，
2、選賢任能，勤儉節(jié)約，由此也帶來了“太康之治”的繁盛局面。然而，隨著東吳的覆滅、國家的安定，后期的晉武帝一改節(jié)的儉樸素之風(fēng)，好大喜功，在朝廷內(nèi)外掀起一股奢華之風(fēng)，自上而下遍及群臣。“石崇與王愷爭豪，并窮綺麗，以飾輿服。武帝，愷之甥也，每助愷。嘗以一珊瑚樹高二尺許賜愷。枝柯扶疏，世罕其比。愷以示崇；崇視訖，以鐵如意擊之，應(yīng)手而碎。愷既惋惜，又以為疾己之寶，聲色甚厲。崇曰：“不足恨，今還卿?！蹦嗣笥蚁と∩汉鳂?，有三尺、四尺，條干絕世，光彩溢目者六七枚，如愷許比甚眾。愷惘然自失?！保?）晉武帝幫助晉朝權(quán)富王凱與石崇斗富的經(jīng)過便是最鮮明生動的表現(xiàn)。更重要的是，晉武帝在最重要的立儲之事上聽信讒言，犯下
3、致命的錯誤，立癡傻的司馬衷為太子，由此埋下了西晉此后歷代君主或昏庸無能或浮華奢侈的禍端。由是觀之，作為西晉的“第一任領(lǐng)導(dǎo)人”，晉武帝司馬炎不僅沒有以身作則，反而開不正之風(fēng)之先河，而且在幾次決定國家命運(yùn)的大事決策中屢屢犯錯，他的表現(xiàn)可能就已經(jīng)注定了西晉短命而亡的悲劇命運(yùn)。“武皇既崩，山陵未干而難變繼起”（3）的局面也就不足為奇。上梁不正下梁歪，由晉武帝開創(chuàng)的奢華腐敗之風(fēng)并沒有隨著武帝的離世而消失，反而愈演愈烈。而沿用了曹魏時期的選官制度“九品中正制”更是起了對波助瀾的作用?！俺?，（曹魏）群臣以吏部不能審復(fù)天下之士，故令郡國各置中正，州置大中正，皆取本土之人任朝廷官，德充才盛者為之，使銓次等級為
4、九品，有言行修著則升之，道義虧缺則降之，吏部憑之以補(bǔ)授百官。行之浸久，中正或非其人，奸蔽日滋。（尚書仆射）劉毅上書曰‘今立中正，定九品，高下任意，榮辱在手……公無考校之負(fù)，私無告訴之忌，用心百態(tài)，營求萬端，廉讓之風(fēng)滅，爭訴之俗成，臣竊為圣朝恥之！’”（4）曹魏時期，統(tǒng)治者為了取得士卒的擁護(hù)而實(shí)行九品中正法，由政府專職官員負(fù)責(zé)考察推薦地方人才，承認(rèn)士族的做官特權(quán)，反對宦官與外戚干政，由此結(jié)束了兩漢以來的宦官、外戚、士族三種勢力爭權(quán)斗勢的局面，士族成為了最后的勝利者。到了西晉，九品中正制維護(hù)士族利益的特點(diǎn)讓出身于士族之家的司馬炎不愿放棄，即使他知道九品中正有著很深的弊端。說實(shí)話，九品中正選拔、考
5、察、銓敘官員的辦法未必不好，只要堅(jiān)持公正公平的標(biāo)準(zhǔn)，確保嚴(yán)格的保障辦法，就能發(fā)揮其積極作用。然而，在腐敗之風(fēng)浸潤已久的西晉帝國，即使原來盡善盡美的辦法尚會蛻化變質(zhì)，更何況本意弊端百出的九品中正法。于是，九品中正制在烏煙瘴氣的西晉王朝里漸漸地變味變質(zhì)，成為了世家大族壟斷權(quán)力的工具，形成了等級性的士族門閥制度。西晉王朝出現(xiàn)了“上品無寒門，下品無勢族”的奇特現(xiàn)象。擔(dān)任大中正，小中正的官員一不受朝廷監(jiān)察、考校，二不理會原定的取舍原則，任意行事，他們不是根據(jù)對象的德行，才干以及所適合從事的工作確定品級，而是看重門第忽視才德。朝野上下由此成為了是非顛倒之地：有權(quán)者無能，能者卻沒有多少權(quán)力，國家權(quán)力的運(yùn)轉(zhuǎn)
6、行使緩慢低效?！罢?wù)咭蕴撌帪檗q而賤名檢，行身者以放濁為通而狹節(jié)信，進(jìn)仕者以茍得為貴而鄙居正，當(dāng)官者以望空為高而笑勤恪?！保?）可以說，九品中正制的實(shí)施和逐漸發(fā)展過程中的“變質(zhì)”使西晉的統(tǒng)治根基在人才方面受到了嚴(yán)重的沖擊和動搖。中央的官制本已破敗不堪，而地方上所采用的不合時宜的分封制更是起到了火上焦油的作用。西晉建立之初，晉武帝出于鞏固統(tǒng)治的需要，實(shí)行了分封制，大肆分封同姓王。“汝南王亮，武帝時為大都督，督豫州諸軍事，鎮(zhèn)許昌；楚王瑋，太康末，都督荊州諸軍事，鎮(zhèn)南將軍；趙王倫，元康初遷征西將軍，開府儀同三司，鎮(zhèn)關(guān)中；齊王冏，是鎮(zhèn)東大將軍，開府儀同三司，鎮(zhèn)許昌；成都王穎；惠帝時為鎮(zhèn)北大將軍，鎮(zhèn)鄴；
7、河間王颙，為平西將軍，鎮(zhèn)關(guān)中”。（6）然而，分封制的設(shè)立不僅沒有取得預(yù)期的效果，反而造成了地方勢力的膨脹。諸侯王手握一方軍政大權(quán)，坐鎮(zhèn)四方，表面上拱衛(wèi)了皇權(quán)，實(shí)際里卻因?yàn)槲鲿x王朝對地方監(jiān)管法度制度的缺失和王權(quán)內(nèi)部的重重矛盾逐漸發(fā)展成為地方割據(jù)勢力，對中央造成極大的威脅，這也是后來“八王之亂”的根源。八王之亂的出現(xiàn)，就像是催化劑，讓本就已遙遙欲墜的西晉王朝不堪重負(fù)，轟然倒塌，社會矛盾頓時激化。當(dāng)西晉明白分封制埋
