城市濕地公園評(píng)價(jià)體系研究

《城市濕地公園評(píng)價(jià)體系研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、城市濕地公園評(píng)價(jià)體系研究[摘要]在對(duì)我國(guó)四個(gè)重要的城市濕地公園調(diào)查的基礎(chǔ)上，聽取了實(shí)地管理專家關(guān)于城市濕地公園評(píng)價(jià)體系構(gòu)建的意見和建議，從強(qiáng)調(diào)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的實(shí)際應(yīng)用出發(fā)，構(gòu)建了城市濕地公園評(píng)價(jià)指標(biāo)體系、指標(biāo)權(quán)重和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，旨在為我國(guó)城市濕地公園的發(fā)展提供指導(dǎo)，也為城市濕地公園的相關(guān)評(píng)價(jià)提供參考。[關(guān)鍵詞]濕地公園；評(píng)價(jià)；體系；標(biāo)準(zhǔn)一、引言濕地是地球上水陸相互作用形成的獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)，與森林、海洋一起并列為全球三大生態(tài)系統(tǒng)壓[1]，濕地系統(tǒng)評(píng)價(jià)義是一個(gè)非常復(fù)雜的問(wèn)題賀，不同的濕地類型，衡量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)也不盡相同。目前，我國(guó)關(guān)于濕地評(píng)價(jià)指標(biāo)方面的研究還處于初期階段，大部宿分是概念性的設(shè)想和建議，或

2、做的簡(jiǎn)單的量化。到20世紀(jì)70年代以后濕地評(píng)價(jià)漸漸成為土濕地研究的重點(diǎn)，而在濕地概念被我國(guó)科研工作者采用之前，研究主要集在在沼澤和海岸帶灘涂資源的調(diào)查和開發(fā)利用上，濕地評(píng)價(jià)開展劃得很少，而且是對(duì)濕地中某單一自然要素的評(píng)價(jià)，多為定性評(píng)價(jià)。我國(guó)濕地評(píng)價(jià)研究一般針對(duì)濕地資源、濕地功能、濕地生態(tài)系統(tǒng)特征以及濕地自然保護(hù)區(qū)和管理模式等方面進(jìn)行概括性的描述，未能做到國(guó)外實(shí)現(xiàn)濕地功能現(xiàn)狀或官變化趨勢(shì)的量化，這就使?jié)竦毓δ茉u(píng)價(jià)方法難以在濕地管理實(shí)踐中得到廣泛應(yīng)用。此外，國(guó)局內(nèi)外也尚未提出適用于我國(guó)特征的城市濕地公報(bào)園綜合定量評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。由于濕地公園的類型不同、標(biāo)準(zhǔn)不同、濕地公園所處的地理位置不同和評(píng)

3、價(jià)的目的不同，濕地公園評(píng)價(jià)研究的重點(diǎn)與方法也各有不同。我國(guó)濕地公園的評(píng)價(jià)研究的目的在于能夠更好的提出適合我國(guó)濕地公園具體情況的評(píng)價(jià)體系和方法；所評(píng)價(jià)的結(jié)果能夠更近地貼近我國(guó)濕地公園的具體情況；能夠更好地指導(dǎo)我國(guó)濕地公園的發(fā)展；能夠?qū)ξ覈?guó)濕地公園的發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題提出預(yù)警；并能夠提出更加有效的針對(duì)性意見和改進(jìn)方法。本文此針對(duì)我國(guó)城市濕地公園不同的特征和管理的不同標(biāo)準(zhǔn)要求，基于同行明業(yè)專家調(diào)查問(wèn)卷分析與總結(jié)的基礎(chǔ)上，借鑒了國(guó)內(nèi)外相關(guān)濕地評(píng)價(jià)研究的指標(biāo)，從濕地的生態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能、價(jià)值貞、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等多個(gè)方面進(jìn)行分析，初步提出一個(gè)客觀和綜合捏的指標(biāo)體系。二、濕地者評(píng)價(jià)研究現(xiàn)狀濕地評(píng)價(jià)研

4、究主要包括兩個(gè)方面：定性研究和定量型研究。定性研究在我國(guó)濕地評(píng)價(jià)研究中占有較大比重，主要從濕地資源、濕地功能、生態(tài)系統(tǒng)特征和濕地管理模式進(jìn)行的定性描述。本文劃主要針對(duì)濕地定量研究進(jìn)行分析，目前，我國(guó)濕地定量評(píng)價(jià)研究主要包括：濕地生態(tài)效益評(píng)價(jià)、濕地生態(tài)系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)和濕地生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境影響評(píng)價(jià)三個(gè)方面，針對(duì)這三方面的研究，評(píng)價(jià)的方法各有不同[2]。針對(duì)濕地效益評(píng)價(jià)研究，由于濕地效益價(jià)值的多樣性，決定了評(píng)價(jià)方法也是多樣性的，具體評(píng)價(jià)方法有：針對(duì)于參考市場(chǎng)價(jià)格類型的評(píng)價(jià)有市場(chǎng)價(jià)值法、費(fèi)用支出法；針對(duì)替代市場(chǎng)價(jià)格類型評(píng)價(jià)的有旅行費(fèi)用法、規(guī)避行為法、防護(hù)費(fèi)用法；針對(duì)生產(chǎn)成本類型的評(píng)價(jià)有交易法、機(jī)會(huì)成本

5、法、成本有效性分析法、影子工程法；針對(duì)假想市場(chǎng)價(jià)值類型的評(píng)價(jià)有條件價(jià)值法、調(diào)查法、報(bào)價(jià)法、德爾菲法；針對(duì)實(shí)際影響的市場(chǎng)估算類型的評(píng)價(jià)有替代費(fèi)用法、生產(chǎn)函數(shù)法等。崔麗娟針對(duì)濕地特點(diǎn)，把濕地價(jià)值分為使用價(jià)避值和非使用價(jià)值兩大類，并提出了目前非使用右價(jià)值的概念。在分析了梗扎龍濕地價(jià)值類型后，采用市場(chǎng)價(jià)值法、費(fèi)用量支出法、旅行費(fèi)用法、影子價(jià)格法等不同的方法，對(duì)扎龍濕地的使用價(jià)值進(jìn)行了貨幣化評(píng)估象[3]。針對(duì)于濕學(xué)地生態(tài)系統(tǒng)功能評(píng)價(jià)主要分為水文功能評(píng)價(jià)、生物地球化學(xué)功能評(píng)價(jià)和生物生態(tài)功能評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)方法主要有：生境眾評(píng)估規(guī)程評(píng)價(jià)法、濕地評(píng)價(jià)技術(shù)法和水文地貌評(píng)價(jià)法。目前國(guó)外的研應(yīng)究有：英國(guó)Maltby

6、與Hogan等人研究了濕地生態(tài)系統(tǒng)的功亨能與評(píng)價(jià)方法[4]；英國(guó)的Murphy、芳德國(guó)的Castella、法國(guó)的Clement以及愛爾蘭的Speight等人聯(lián)合進(jìn)行了利用生物學(xué)標(biāo)志評(píng)價(jià)河岸濕地生態(tài)系統(tǒng)功能的研究[5]。國(guó)內(nèi)目前研究的有：曲建升[6]等對(duì)濕地生物地雌球化學(xué)功能的9個(gè)參數(shù)佳進(jìn)行了分析，包括初級(jí)覽生產(chǎn)量、溫度、水文、蔑有機(jī)物及顆粒沉積物的達(dá)遷移、植被、化學(xué)構(gòu)成蕊、含鹽量、上壤類型以謾及地形與地貌。張艷紅域、翟金良[7][8]己等以向海濕地為例，分援析了典型的河流洪泛濕哮地的生態(tài)環(huán)境功能和資陪源功能。生態(tài)環(huán)境功能捷包括蓄洪防旱、調(diào)節(jié)徑豹流、控制洪水、凈化過(guò)婪濾污染物、生物多樣性學(xué)

7、維系功能。資源功能主花要包括水土資源、巨大途的初級(jí)生產(chǎn)力、體閑娛瑤樂和科研宣教及社會(huì)人伶文價(jià)值功能等。針對(duì)濕地環(huán)境影響評(píng)價(jià)主馱要分為濕地環(huán)境影響評(píng)滾價(jià)和濕地累積評(píng)價(jià)兩個(gè)密方面。針對(duì)于濕地環(huán)境川影響評(píng)價(jià)的方法主要有搔：系統(tǒng)分析法、生態(tài)機(jī)寥理分析法、景觀生態(tài)學(xué)蹄法和質(zhì)量指標(biāo)法；針對(duì)扁于濕地累積影響評(píng)價(jià)的懇方法有：基于遙感、G隅IS等方法的應(yīng)用。例焰如，1996年，吳炳留方[9]等利用地理信濕息系統(tǒng)、遙感數(shù)據(jù)、模曳擬、統(tǒng)計(jì)分析和空間計(jì)諸算