資源描述：
《臺灣問題案例分析 》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、插手臺灣問題的外國勢力簡析 李嬋娟114012008108 打開地圖，可以看到在中國東部海域北起朝鮮半島，經(jīng)日本列島、琉球群島、釣魚島、臺灣島、南至菲律賓、馬來群島的一系列島嶼形成了一條天然封鎖線，將中國牢牢地鎖在了自己的近海。這就是美國人專門對付中國的西太平洋第一道防線。這條防線中的臺灣島，是敵對勢力阻止我進(jìn)入大洋而苦心經(jīng)營的島鏈封鎖線之核心環(huán)節(jié)。在帝國主義看來，掌握了臺灣就可以達(dá)到遏制中國成為海洋大國的戰(zhàn)略目的。 臺灣問題歷來就是中國的內(nèi)政問題。臺灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)的遺留問題，1949年10月1日，中華人民共和國成立，國民黨的一部分軍政人員戰(zhàn)敗后退到臺灣。他們在美國政府支持下，武裝割據(jù)
2、臺灣。這樣，臺灣問題首先就是：惟一合法政府――中華人民共和國同臺灣當(dāng)局的關(guān)系問題，這是屬于正常的新舊政權(quán)取代關(guān)系，中國政府對臺灣擁有完全主權(quán)，世界上只有一個(gè)中國的事實(shí)不會(huì)發(fā)生改變，所以臺灣問題應(yīng)該由海峽兩岸的中國人自己來解決。但是我們必須面對事實(shí)，如果沒有西方勢力的橫加干涉，臺灣早也就回到了祖國的懷抱；如果沒有歷史上帝國主義對于臺灣的殖民統(tǒng)治，臺灣也不會(huì)有以李登輝、陳水扁為首的跳梁小丑在海內(nèi)外叫囂臺灣獨(dú)立。自古以來臺灣就是中國的領(lǐng)土，但是在中國的近現(xiàn)代史上臺灣問題上就沒有缺少過帝國主義的干預(yù)。荷蘭、西班牙、葡萄牙、英國、法國、日本、美國都曾經(jīng)先后染指或干涉過臺灣事務(wù)。遠(yuǎn)至鄭氏集團(tuán)割據(jù)臺灣與
3、清政府分庭抗禮，到如今臺灣當(dāng)局臺獨(dú)分子阻擾祖國統(tǒng)一。其中都包含著外國勢力對兩岸關(guān)系影響的因素。因此，臺灣問題是中國當(dāng)前所面臨的一個(gè)帶有國際化色彩的內(nèi)政問題?！∫恢币詠?，中國大陸都在追求和平統(tǒng)一。但以現(xiàn)在兩岸的形勢來說困難重重。現(xiàn)在臺灣的主流民意是“維持現(xiàn)狀，不統(tǒng)不獨(dú)”。但分列終究是暫時(shí)的，我們絕不能再原則上做出讓步，臺灣問題可以暫時(shí)擱置，但不絕能放棄，也不絕能久拖不決。大陸在解決臺灣問題上的立場是堅(jiān)定的，那就是在一個(gè)中國框架內(nèi)由兩岸中國人自己解決。無論是武力解放臺灣還是和平“一國兩制”構(gòu)想的前提條件都是如此。臺灣在與大陸的對抗中實(shí)力明顯處于弱勢，因此歷屆臺灣當(dāng)局都十分重視借用外國勢力來彌補(bǔ)
4、自身實(shí)力的不足，爭取外援也是其基本方針之一。臺灣當(dāng)局最害怕的就是臺灣被國際社會(huì)邊緣化，在他們眼里臺灣問題越是國際化，各方利益交錯(cuò)越復(fù)雜，大陸統(tǒng)一臺灣的難度就越大，臺灣也就越安全。排除外部勢力干涉是大陸解決臺灣問題時(shí)所期望的，同時(shí)這也是在解決問題中最難對付的一道難題。下面我就對臺灣問題有重要影響的一些國際勢力進(jìn)行淺顯的分析?！〉谝弧⒚绹∶绹桥_灣問題中所涉及幾個(gè)大國中實(shí)力最強(qiáng)大的，也是最具影響力的國家。美國的態(tài)度直接影響著臺海局勢的發(fā)展。美國的目標(biāo)和最高利益是建立一個(gè)世界政府，達(dá)到稱霸世界的目的。美國把中國當(dāng)成美國控制歐亞邊緣地區(qū)最大的戰(zhàn)略競爭對手，一九四四年，美國著名戰(zhàn)略家斯皮克曼曾指出
5、：“必須警惕未來形成一個(gè)強(qiáng)大統(tǒng)一集權(quán)的中國，警惕它獲得能力把它的勢力影響擴(kuò)張到西太平洋沿岸。但只要中國統(tǒng)一還未完成，中國就難以構(gòu)成這種威脅，所以在日本戰(zhàn)敗以后，美國在遠(yuǎn)東最需要注意的就是必須防范中國成為這個(gè)地區(qū)最強(qiáng)大的國家。”在美國的全球戰(zhàn)略格局中，由于臺灣所具有的重要戰(zhàn)略價(jià)值和遏制中國進(jìn)一步發(fā)展的戰(zhàn)略需要，臺灣成為其在亞太區(qū)遏制其潛在競爭對手中國的重要戰(zhàn)略基點(diǎn)?！ ≡谂_灣問題上，雖然美國政府多次重申其“反對臺灣獨(dú)立，反對改變兩岸現(xiàn)狀”，“遵守一個(gè)中國”承諾的立場，初看起來大陸和美國有著一個(gè)共同的目標(biāo)：反對“臺獨(dú)”。但是我們必須清楚地認(rèn)識到美國人反對“臺獨(dú)”、反對片面地改變兩岸現(xiàn)狀和大陸與
6、大陸反“臺獨(dú)”是有本質(zhì)上的不同。美國人反“臺獨(dú)”并不意味著美國不希望臺灣獨(dú)立。恰恰相反，美國歷屆政府都認(rèn)為臺海兩岸永久分裂是符合美國利益的。這一點(diǎn)從五六十年代美國政府曾極力鼓動(dòng)蔣介石搞“臺獨(dú)”、美國長期以來在海峽兩岸一邊拿出《上海三個(gè)聯(lián)合公報(bào)》向大陸承諾堅(jiān)持“一個(gè)中國”原則，一邊又通過《與臺灣關(guān)系法》提供大量軍事裝備和先進(jìn)技術(shù)來武裝臺灣當(dāng)局的事實(shí)就能得到充分的印證。美國人反對“改變臺海現(xiàn)狀”主要針對大陸而言，換而言之也就是反對兩岸實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一?，F(xiàn)在美國政府之所以反對“臺獨(dú)”是因?yàn)樵谒麄冋J(rèn)為目前“臺獨(dú)”勢力還不夠強(qiáng)大，臺灣當(dāng)局的政治軍事力量還不足以獨(dú)自抵擋大陸的進(jìn)攻，宣布“臺獨(dú)”就意味著戰(zhàn)爭，沒
7、有美日的大規(guī)模介入，戰(zhàn)爭的結(jié)果只可能是兩岸統(tǒng)一。武力介入臺海沖突是美國歷屆政府慎重考慮的一個(gè)問題，時(shí)機(jī)未成熟美國則決不會(huì)輕易介入。從美國參加一戰(zhàn)、二戰(zhàn)、朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭的經(jīng)驗(yàn)來看，美國政府都是先作壁上觀，待到時(shí)機(jī)成熟才派兵參戰(zhàn)。一旦“臺獨(dú)”當(dāng)局實(shí)力強(qiáng)大了，能夠獨(dú)當(dāng)一面了，美國還會(huì)讓兩岸維持現(xiàn)狀嗎？ 但是，在臺灣問題上，中國立場是十分堅(jiān)定的，我們絕不能在原則問題上做出讓步。而對于美國而言立場是可變的，其處理國際和地區(qū)
