一測(cè)多評(píng)法測(cè)定丹參藥材中種丹參酮類成分的含量-中草藥

《一測(cè)多評(píng)法測(cè)定丹參藥材中種丹參酮類成分的含量-中草藥》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。

1、一測(cè)多評(píng)法測(cè)定丹參藥材中4種丹參酮類成分的含量-中草藥一測(cè)多評(píng)法測(cè)定丹參藥材中4種丹參酮類成分的含量藍(lán)天鳳1，王曉2，王岱杰2，王亮3，劉青3，于宗淵3*(1.山東中醫(yī)藥大學(xué)，濟(jì)南，250355；2.山東省分析測(cè)試中心濟(jì)南，250014；3.山東省中醫(yī)藥研究院，濟(jì)南，250014)[摘要]目的：建立測(cè)定丹參藥材中4種丹參酮類成分含量的一測(cè)多評(píng)法。方法：采用HPLC法，以丹參酮ⅡA為對(duì)照品，用外標(biāo)法測(cè)定其在丹參藥材中的含量，同時(shí)測(cè)定丹參酮ⅡA與丹參酮Ⅰ、隱丹參酮、二氫丹參酮的相對(duì)校正因子，用獲得的

2、相對(duì)校正因子計(jì)算后3種成分的含量，實(shí)現(xiàn)一測(cè)多評(píng)；用外標(biāo)法測(cè)定丹參藥材中丹參酮Ⅰ、隱丹參酮和二氫丹參酮的含量，比較其與采用相對(duì)校正因子計(jì)算值之間的差異。結(jié)果：各相對(duì)校正因子重現(xiàn)性良好；各成分采用相對(duì)校正因子計(jì)算的含量值與外標(biāo)法測(cè)定值之間無顯著性差異。結(jié)論：一測(cè)多評(píng)法的適用性和可行性在丹參藥材4種丹參酮類成分的含量測(cè)定中得到驗(yàn)證。[關(guān)鍵詞]丹參；丹參酮；一測(cè)多評(píng)法；校正因子QuantitativeanalysisoffourtanshinonesinrootandrhizomeofSalviamil

3、tiorrhizawithonemarkerLANTianfeng,WANGXiao2,WANGDaijie2,WANGLiang3,LIUQing3,YUZongyuan3*(1.ShandongUniversityofTraditionalChineseMedicine,Jinan,250355;2.ShandongAnalysisandTestCenter,Jinan,250014;3.ShandongAcademyofChineseMedicine,Jinan,250014)[Abstr

4、act]Objective:Todevelopamethodforsimultaneousdeterminationof4tanshinonesinrootandrhizomeofSalviamiltiorrhizabymeansofquantitativeanalysisofmulti-componentswithsinglemarker(QAMS).Method:TanshinoneⅡAwasselectedasthemarker.Therelativecorrectionfactors(R

5、CF)oftanshinoneI,cryptotanshinoneanddihydrotanshinonetothemarkerwerecalculatedbyHPLC.Thecontentsofthe4tanshinonesin10samplesofrootandrhizomeofSalviamiltiorrhizaweredeterminedbybothexternalstandardmethodandtheQAMSmethod.ThevalidityoftheQAMSmethodwasev

6、aluatedbycomparisonofthetwoquantitativeresults.Result:TheRCFhadgoodreproducibility.Nosignificantdifferencesbetweenthequantitativeresultsobtainedbythetwomethodswereobserved.Conclusion:ThepracticabilityofQAMSmethodhasbeenverifiedinthequantitativeanalys

7、isof4tanshinonesinrootandrhizomeofSalviamiltiorrhiza.[Keywords]rootandrhizomeofSalviamiltiorrhiza;tanshinone;quantitativeanalysisofmulti-componentswithsinglemarker;relativecorrectionfactor1如何有效地評(píng)價(jià)中藥質(zhì)量是中藥現(xiàn)代研究面臨的關(guān)鍵問題之一。中藥成分復(fù)雜，現(xiàn)行的用1～2種化學(xué)成分評(píng)價(jià)中藥質(zhì)量的模式，無法表征

8、中藥化學(xué)成分的整體性和復(fù)雜性，不能有效地評(píng)價(jià)中藥的質(zhì)量。因此，應(yīng)逐步建立采用多指標(biāo)成分評(píng)價(jià)中藥質(zhì)量的新模式。但由于采用多指標(biāo)成分評(píng)價(jià)中藥質(zhì)量需要有足夠數(shù)量的化學(xué)對(duì)照品，致使其在實(shí)際應(yīng)用中受到限制。針對(duì)這一矛盾，王智民等提出了中藥質(zhì)量評(píng)價(jià)“一測(cè)多評(píng)”的新思路，即只采用1個(gè)[收稿日期][基金項(xiàng)目]國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(20872083)；山東省科技攻關(guān)項(xiàng)目（2009GG2001021-16）；中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院中藥研究所科研基金項(xiàng)目(ZZ20090107)[通訊作者]?于宗淵，研究員，碩士生導(dǎo)師，Tel