資源描述：
《用事實(shí)說話經(jīng)典案例分析》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、“用事實(shí)說話”是新聞寫作經(jīng)常強(qiáng)調(diào)的一個(gè)原則。為了保證新聞報(bào)道的真實(shí)性，必須堅(jiān)持“用事實(shí)說話”。然而，從增強(qiáng)新聞報(bào)道的可讀性和吸引力的角度來看，僅僅做到“用事實(shí)說話”還不夠，還應(yīng)該注意用細(xì)節(jié)來“刻畫”。在一定意義上可以說，“用事實(shí)說話”才能寫出真新聞；用細(xì)節(jié)“刻畫”才可能寫出好新聞。新聞內(nèi)容本報(bào)萬城6月14日電(記者劉襲林紹煒)黨員6年未過組織生活；預(yù)備黨員7年無法轉(zhuǎn)正；黨費(fèi)短則28個(gè)月未交，有的64個(gè)月未交——這一系列嚴(yán)重違反黨章的怪事，發(fā)生在有著36名中共正式黨員的萬寧市港北鎮(zhèn)英文村。記者今天從萬寧市委組織部獲悉，市委已派工作組到英文村調(diào)查處理?！ 「鶕?jù)“英文村一黨員”的舉報(bào)，記者近日
2、到英文村和港北鎮(zhèn)進(jìn)行調(diào)查。舉報(bào)的內(nèi)容基本屬實(shí)，有些問題比舉報(bào)的更為嚴(yán)重。 在1964年入黨的老黨員蔡修富家里，他和黨員蔡汝政、蔡日波都向記者介紹說：“自1994年以后，黨支部就沒開過支部會議，我們有6年沒有過組織生活?！苯?年連任支部組織委員的蔡香瓊心算一陣后說：“1996年以后就沒開過支部會議。”1994年至今年5月先后任支書的紀(jì)道禮、任代理支書的蔡光盛則說，開過支部大會，有些黨員不來。記者提出要看會議記錄，他們卻說沒有。 今年52歲的蔡來舊1993年1月被批準(zhǔn)為預(yù)備黨員，但至今村黨支部都沒有開會討論她的轉(zhuǎn)正。她說：“我寫了3次轉(zhuǎn)正申請書，但沒人理我。”像她這樣入黨7年而無法轉(zhuǎn)正
3、的還有3人。紀(jì)道禮、蔡光盛均說不知道這4人是預(yù)備黨員。但記者在港北鎮(zhèn)黨員花名冊上，查到了蔡來舊等4人的名字。 蔡光盛還對記者說，全村36名正式黨員中，有18名黨員長期未交黨費(fèi)，短的28個(gè)月，長的64個(gè)月。 有1800余人的英文村，卻六七年沒有發(fā)展新黨員，黨員老化，平均年齡57.5歲。支部班子不健全，1996年以來，支委只有2人。紀(jì)道禮和蔡光盛先后因長期不參加工作和嚴(yán)重違反計(jì)劃生育政策被免職。 英文村黨支部嚴(yán)重癱瘓，“戰(zhàn)斗堡壘”垮了。黨員和群眾心不齊，水利設(shè)施壞了無人管，連續(xù)兩年早稻因干旱失收。據(jù)調(diào)查，從1994年至1998年(缺1995年)，英文村人均收入連續(xù)名列全鎮(zhèn)倒數(shù)第一
4、。黨員和群眾對此反映強(qiáng)烈，他們說，我們村黨支部有名無實(shí)，不起作用了。 黨員蔡汝政說：“我們多次向鎮(zhèn)黨委反映過支部的問題，但都沒有得到解決?！辈坦馐⒁舱f：“部分黨員沒交黨費(fèi)，我早向鎮(zhèn)黨委匯報(bào)過?！备郾辨?zhèn)黨委書記陳進(jìn)榮解釋說：“英文村的問題早就存在，我1997年8月到任時(shí)曾作過調(diào)查，但情況復(fù)雜，就一直拖到現(xiàn)在。”(原載1999年6月15日《海南日報(bào)》)新聞評析振聾發(fā)聵的“診斷書” 當(dāng)今的媒體，尤其是負(fù)責(zé)任的主流媒體，沒有哪一家缺得了批評報(bào)道、輿論監(jiān)督性報(bào)道。有專家把這一類的報(bào)道比作醫(yī)院里的醫(yī)生給病人下的“診斷書”。那些批評“某某街道居民屋漏無人管”、“某某局長犯下貪污罪行”之類的報(bào)道，
5、只是對社會上的多發(fā)病、常見病進(jìn)行的診斷。像《英文村的“戰(zhàn)斗堡壘”垮了》這樣的監(jiān)督性報(bào)道，不啻一發(fā)重型炮彈，讓人振聾發(fā)聵。 我們常常說，領(lǐng)導(dǎo)我們事業(yè)的核心力量是中國共產(chǎn)黨，黨支部則是聯(lián)系千家萬戶的橋梁和紐帶，黨的方針政策要通過它的工作落實(shí)到基層。依照常規(guī)，媒體對基層黨組織通常都是正面報(bào)道的，而在這篇報(bào)道中，竟然“診斷”出這個(gè)黨支部已經(jīng)垮了，這是對記者、編輯乃至總編輯膽量的考驗(yàn)。 媒體的膽量，來自記者的深入采訪、充分地占有材料，并擁有說服力的事實(shí)。 請看報(bào)道中所列的事實(shí)—— ——黨員6年未過組織生活； ——預(yù)備黨員7年來無法轉(zhuǎn)正； ——黨費(fèi)短則28個(gè)月未交，有的64個(gè)
6、月未交； ——6年沒有發(fā)展新黨員，支委只有2人； …… 以上的每一條全是記者的第一手材料，而且從這個(gè)支部的上級領(lǐng)導(dǎo)——鎮(zhèn)黨委書記的口中得到證實(shí)。這里的每一條都是黨章所不能容忍的?！ ∵@個(gè)“戰(zhàn)斗堡壘”垮了沒有？垮了。事實(shí)勝于雄辯。 這篇報(bào)道的發(fā)表，至少在當(dāng)時(shí)發(fā)出了“戰(zhàn)斗堡壘垮了”的第一聲驚呼。 有專家說，面對形形色色的“社會病”，記者的批評報(bào)道好似一臺X光機(jī)，將病變?nèi)鐚?shí)相告病人。至于如何治療，那主要是權(quán)力部門的責(zé)任。 據(jù)悉，這篇報(bào)道見報(bào)的當(dāng)天，海南省省委書記就明確批示，對報(bào)道給以肯定?？沁@篇報(bào)道的《海南日報(bào)》在當(dāng)?shù)孛撲N。不久，省委組織部派人前往英文村調(diào)查處理問題，
7、并在全省“舉一反三”。具體分析怎樣用事實(shí)說話的《英文村》是篇批評報(bào)道文中所列事實(shí)剜十分具體詳實(shí)，無懈可擊。如其中一段：今年52歲的蔡來舊1993年1月被批準(zhǔn)為預(yù)備黨員，但王夸村黨支部沒有開套計(jì)論她的轉(zhuǎn)正。她說：“我寫了三班轉(zhuǎn)正申請書，但沒有人理我。律她這樣入黨7年而無法轉(zhuǎn)正的還有3人。紀(jì)道禮、蔡光盛(黨支部書記、代理書記)均說不知道這4人是預(yù)備黨員。但記者在港北填黨員花名冊上童到了蔡來舊等4人的名半。由具體斟真切，再到可信，就是讀
