高頻與超高頻rfid應(yīng)用比較

《高頻與超高頻rfid應(yīng)用比較》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、高頻與超高頻RFID應(yīng)用比較來(lái)源：一卡通世界??????2010-6-116:03:19??????評(píng)論0條隨著以Gen2為代表的超高頻技術(shù)正式成為ISO18000-6C標(biāo)準(zhǔn)，RFID技術(shù)在托盤和貨箱上的應(yīng)用日趨成熟，RFID標(biāo)簽用于單品識(shí)別提上日程，在下一個(gè)里程碑上是超高頻還是高頻，引起了全球RFID業(yè)界的廣泛關(guān)注?！　「哳l與超高頻　　高頻RFID標(biāo)簽典型工作頻率為13.56MHz，一般以無(wú)源為主，標(biāo)簽與閱讀器進(jìn)行數(shù)據(jù)交換時(shí)，標(biāo)簽必須位于閱讀器天線輻射的近場(chǎng)區(qū)內(nèi)。高頻標(biāo)簽的閱讀距離一般情況下小于1米。高頻標(biāo)

2、簽由于可方便地做成卡狀，廣泛應(yīng)用于電子車票、電子身份證、電子閉鎖防盜(電子遙控門鎖控制器)、小區(qū)物業(yè)管理、大廈門禁系統(tǒng)等?！　〕哳l標(biāo)簽的工作頻率在860MHz〜960MHz之間，可分為有源標(biāo)簽與無(wú)源標(biāo)簽兩類。工作時(shí)，射頻標(biāo)簽位于閱讀器天線輻射場(chǎng)的遠(yuǎn)場(chǎng)區(qū)內(nèi)，標(biāo)簽與閱讀器之間的耦合方式為電磁耦合方式。閱讀器天線輻射場(chǎng)為無(wú)源標(biāo)簽提供射頻能量，將無(wú)源標(biāo)簽喚醒。相應(yīng)的射頻識(shí)別系統(tǒng)閱讀距離一般大于1米，典型情況為4米〜6米，最大可達(dá)10米以上。閱讀器天線一般均為定向天線，只有在閱讀器天線定向

3、波束范圍內(nèi)的射頻標(biāo)簽可被讀/寫。超高頻標(biāo)簽主要用于鐵路車輛自動(dòng)識(shí)別、集裝箱識(shí)別，還可用于公路車輛識(shí)別與自動(dòng)收費(fèi)系統(tǒng)中?！　「哳l和超高頻的特點(diǎn)　　高頻標(biāo)簽比超高頻標(biāo)簽便宜，節(jié)省能量，穿透非金屬物體力強(qiáng)，工作頻率不受無(wú)線電頻率管制約束，最適合用于含水成分較高的物體，例如水果等?！　〕哳l作用范圍廣，傳送數(shù)據(jù)速度快，但是他們比較耗能，穿透力較弱，作業(yè)區(qū)域不能有太多干擾，適合用于監(jiān)測(cè)從海港運(yùn)到倉(cāng)庫(kù)的物品。而且超高頻系統(tǒng)價(jià)格較高，一般是高頻系統(tǒng)的10倍左右?！　「哳l與超高頻的發(fā)展并不均衡　　從技術(shù)發(fā)展程度上看，高頻技術(shù)

4、比超高頻技術(shù)相對(duì)成熟一些。從1995年初步商業(yè)化開(kāi)始，到今天的廣泛性、成熟化實(shí)際應(yīng)用，高頻技術(shù)取得了相當(dāng)不錯(cuò)的成績(jī)。與其他頻段的RFID標(biāo)簽相比，高頻標(biāo)簽的生產(chǎn)量最大，廠商的ROI也最高。通過(guò)不斷的完善與改進(jìn)，針對(duì)高頻標(biāo)簽生產(chǎn)、數(shù)據(jù)協(xié)議共享和構(gòu)造RFID應(yīng)用的基礎(chǔ)等方面的學(xué)習(xí)曲線模型也已經(jīng)建立。超高頻技術(shù)則剛開(kāi)始進(jìn)入大規(guī)模應(yīng)用階段，其技術(shù)水平還沒(méi)有達(dá)到成熟的地步?！　男盘?hào)干擾方面看，高頻和超高頻RFID系統(tǒng)都非常依賴于讀取器和標(biāo)簽之間的通訊環(huán)境。不過(guò)，高頻技術(shù)的近場(chǎng)感應(yīng)耦合減少了潛在的無(wú)線干擾，使高頻技術(shù)對(duì)

5、環(huán)境噪聲和電磁干擾(EMI)有極強(qiáng)的“免疫力”。而超高頻采用電磁發(fā)射原理，因此更容易受到電磁干擾的影響。同時(shí)，金屬會(huì)反射信號(hào)，水則能吸收信號(hào)，這些因素都會(huì)對(duì)標(biāo)簽的正常功能產(chǎn)生干擾。雖然經(jīng)過(guò)技術(shù)改進(jìn)后的部分超高頻標(biāo)簽(比如Gen2)在防止金屬、液體的干擾方面性能優(yōu)良，不過(guò)和高頻標(biāo)簽相比，超高頻仍稍遜一等，需要采用其他方法來(lái)彌補(bǔ)。　　從全球規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)上看，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織/國(guó)際電工委員會(huì)于1999年制定了ISO/IEC，15693標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)高頻射頻識(shí)別技術(shù)的實(shí)施進(jìn)行了規(guī)范。13.56MHz的高頻波段成為在世界范圍內(nèi)有效

6、的國(guó)際科學(xué)和醫(yī)學(xué)(ISM)波段。在日本于2002年12月同意使用一致的高頻頻率后，其功率水平也在世界范圍內(nèi)得到了統(tǒng)一。超高頻的標(biāo)準(zhǔn)就不那么統(tǒng)一，不同國(guó)家使用的頻率也不盡相同。歐盟指定的超高頻是865〜868MHz，美國(guó)則是902〜928MHz，印度是865〜867MHz，澳大利亞是920〜926MHz，日本是952〜954MHz，而中國(guó)等國(guó)家則還沒(méi)有給超高頻一個(gè)合適的頻段范圍，處于標(biāo)準(zhǔn)缺失狀態(tài)。超高頻頻段的不統(tǒng)一造成的直接后果就是使試圖建立

7、全球供應(yīng)鏈無(wú)縫鏈接的企業(yè)供應(yīng)鏈鏈條斷開(kāi)?！　娜騌FID功率要求上看，歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)(ETSI)的EN300-220規(guī)范有兩個(gè)主要的條款對(duì)超高頻不太有利。其一是關(guān)于功率的限制，規(guī)定有效輻射功率為500毫瓦；其二是關(guān)于帶寬的限制，結(jié)果是無(wú)法使讀寫器跳頻，也限制了標(biāo)簽的反沖突仲裁速度。歐洲規(guī)范限制了超高頻標(biāo)簽和讀取器之間的信號(hào)調(diào)制，導(dǎo)致美國(guó)和歐洲系統(tǒng)的不一致性?！　膶?shí)際應(yīng)用的支持方看，高頻技術(shù)獲得了大部分終端用戶的好評(píng)。例如，半成零售供應(yīng)商(主要是歐洲的大零售商)、大部分醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)(如輝瑞和葛蘭素史克)、

8、幾乎所有的圖書館以及大部分的洗衣店都鐘情于高頻標(biāo)簽。除了在供應(yīng)鏈托盤級(jí)和貨箱級(jí)的廣泛應(yīng)用之外，高頻技術(shù)也在單品級(jí)應(yīng)用方面大顯身手。單品級(jí)標(biāo)簽有自身特別需求，當(dāng)然這也是其獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)所在。例如，標(biāo)簽的體積必須足夠?。粯?biāo)簽之間不相互干擾；抗液體、金屬干擾的能力強(qiáng)；要保持較高的閱讀準(zhǔn)確率；識(shí)讀距離短相對(duì)帶來(lái)的隱私安全性好等，高頻標(biāo)簽很好的迎合了這些要求。超高頻標(biāo)簽也有自己的用武之地，美國(guó)國(guó)防部以及美歐大型零