中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究以《名公書判清明集》為例

中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究以《名公書判清明集》為例

ID:16515219

大?。?37.00 KB

頁數(shù):234頁

時間:2018-08-13

中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究以《名公書判清明集》為例_第1頁
中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究以《名公書判清明集》為例_第2頁
中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究以《名公書判清明集》為例_第3頁
中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究以《名公書判清明集》為例_第4頁
中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究以《名公書判清明集》為例_第5頁
資源描述:

《中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究以《名公書判清明集》為例》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、南華大學(xué)社會學(xué)研究所碩士論文中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究——以《名公書判清明集》為例研究生:賴?yán)ぐl(fā)指導(dǎo)教授:鄒川雄博士中華民國九十四年六月二十七日摘要本論文旨在探討中國傳統(tǒng)法律場域中一個特殊的觀念——「無訟觀」,包括「無訟觀」的思想淵源、「無訟觀」對判決所產(chǎn)生的影響、人民對訴訟的基本態(tài)度,以及這種態(tài)度之所以產(chǎn)生的真正原因,屬于法律社會學(xué)的研究范疇。本研究以一個特定文本宋朝的《名公書判清明集》作為例證,來說明「無訟觀」對判決的影響,并以質(zhì)性研究分析軟件WinMax98針對《名公書判清明集》作了編碼(coding)與統(tǒng)計分析。而為了對比中西法

2、律思維的不同,本論文以現(xiàn)代判決與傳統(tǒng)判決作比較,最后,為了探究「無訟」現(xiàn)象之所以產(chǎn)生的實務(wù)上原因,本研究以中國人關(guān)于「爭訟」的俗諺加以整理分析。通過上述的研究方法及文本,本研究獲致以下結(jié)論:南華大學(xué)社會學(xué)研究所碩士論文中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究——以《名公書判清明集》為例研究生:賴?yán)ぐl(fā)指導(dǎo)教授:鄒川雄博士中華民國九十四年六月二十七日摘要本論文旨在探討中國傳統(tǒng)法律場域中一個特殊的觀念——「無訟觀」,包括「無訟觀」的思想淵源、「無訟觀」對判決所產(chǎn)生的影響、人民對訴訟的基本態(tài)度,以及這種態(tài)度之所以產(chǎn)生的真正原因,屬于法律社會學(xué)的研究范疇。本研

3、究以一個特定文本宋朝的《名公書判清明集》作為例證,來說明「無訟觀」對判決的影響,并以質(zhì)性研究分析軟件WinMax98針對《名公書判清明集》作了編碼(coding)與統(tǒng)計分析。而為了對比中西法律思維的不同,本論文以現(xiàn)代判決與傳統(tǒng)判決作比較,最后,為了探究「無訟」現(xiàn)象之所以產(chǎn)生的實務(wù)上原因,本研究以中國人關(guān)于「爭訟」的俗諺加以整理分析。通過上述的研究方法及文本,本研究獲致以下結(jié)論:南華大學(xué)社會學(xué)研究所碩士論文中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究——以《名公書判清明集》為例研究生:賴?yán)ぐl(fā)指導(dǎo)教授:鄒川雄博士中華民國九十四年六月二十七日摘要本論文旨在探討

4、中國傳統(tǒng)法律場域中一個特殊的觀念——「無訟觀」,包括「無訟觀」的思想淵源、「無訟觀」對判決所產(chǎn)生的影響、人民對訴訟的基本態(tài)度,以及這種態(tài)度之所以產(chǎn)生的真正原因,屬于法律社會學(xué)的研究范疇。本研究以一個特定文本宋朝的《名公書判清明集》作為例證,來說明「無訟觀」對判決的影響,并以質(zhì)性研究分析軟件WinMax98針對《名公書判清明集》作了編碼(coding)與統(tǒng)計分析。而為了對比中西法律思維的不同,本論文以現(xiàn)代判決與傳統(tǒng)判決作比較,最后,為了探究「無訟」現(xiàn)象之所以產(chǎn)生的實務(wù)上原因,本研究以中國人關(guān)于「爭訟」的俗諺加以整理分析。通過上述的研究方法及

5、文本,本研究獲致以下結(jié)論:南華大學(xué)社會學(xué)研究所碩士論文中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究——以《名公書判清明集》為例研究生:賴?yán)ぐl(fā)指導(dǎo)教授:鄒川雄博士中華民國九十四年六月二十七日摘要本論文旨在探討中國傳統(tǒng)法律場域中一個特殊的觀念——「無訟觀」,包括「無訟觀」的思想淵源、「無訟觀」對判決所產(chǎn)生的影響、人民對訴訟的基本態(tài)度,以及這種態(tài)度之所以產(chǎn)生的真正原因,屬于法律社會學(xué)的研究范疇。本研究以一個特定文本宋朝的《名公書判清明集》作為例證,來說明「無訟觀」對判決的影響,并以質(zhì)性研究分析軟件WinMax98針對《名公書判清明集》作了編碼(coding)與

6、統(tǒng)計分析。而為了對比中西法律思維的不同,本論文以現(xiàn)代判決與傳統(tǒng)判決作比較,最后,為了探究「無訟」現(xiàn)象之所以產(chǎn)生的實務(wù)上原因,本研究以中國人關(guān)于「爭訟」的俗諺加以整理分析。通過上述的研究方法及文本,本研究獲致以下結(jié)論:南華大學(xué)社會學(xué)研究所碩士論文中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究——以《名公書判清明集》為例研究生:賴?yán)ぐl(fā)指導(dǎo)教授:鄒川雄博士中華民國九十四年六月二十七日摘要本論文旨在探討中國傳統(tǒng)法律場域中一個特殊的觀念——「無訟觀」,包括「無訟觀」的思想淵源、「無訟觀」對判決所產(chǎn)生的影響、人民對訴訟的基本態(tài)度,以及這種態(tài)度之所以產(chǎn)生的真正原因,屬于

7、法律社會學(xué)的研究范疇。本研究以一個特定文本宋朝的《名公書判清明集》作為例證,來說明「無訟觀」對判決的影響,并以質(zhì)性研究分析軟件WinMax98針對《名公書判清明集》作了編碼(coding)與統(tǒng)計分析。而為了對比中西法律思維的不同,本論文以現(xiàn)代判決與傳統(tǒng)判決作比較,最后,為了探究「無訟」現(xiàn)象之所以產(chǎn)生的實務(wù)上原因,本研究以中國人關(guān)于「爭訟」的俗諺加以整理分析。通過上述的研究方法及文本,本研究獲致以下結(jié)論:南華大學(xué)社會學(xué)研究所碩士論文中國傳統(tǒng)法律場域無訟觀之研究——以《名公書判清明集》為例研究生:賴?yán)ぐl(fā)指導(dǎo)教授:鄒川雄博士中華民國九十四年六月

8、二十七日摘要本論文旨在探討中國傳統(tǒng)法律場域中一個特殊的觀念——「無訟觀」,包括「無訟觀」的思想淵源、「無訟觀」對判決所產(chǎn)生的影響、人民對訴訟的基本態(tài)度,以及這種態(tài)度之所以產(chǎn)生的真正原因,屬于法

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動畫的文件,查看預(yù)覽時可能會顯示錯亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時可能由于網(wǎng)絡(luò)波動等原因無法下載或下載錯誤,付費完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。