經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易畢業(yè)論文 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展實(shí)證研究

《經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易畢業(yè)論文 中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展實(shí)證研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：經(jīng)濟(jì)學(xué)國際貿(mào)易論文題目：中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展實(shí)證研究指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日　[摘要]從實(shí)證角度建立了中國服務(wù)貿(mào)易、貨物貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的協(xié)整模型，檢驗(yàn)得出我國服務(wù)貿(mào)易與GDP之間存在長期均衡關(guān)系，服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大于貨物貿(mào)易出口的貢獻(xiàn)?！　關(guān)鍵詞]服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口經(jīng)濟(jì)增長協(xié)整關(guān)系　　　　一、引言　　　　目前,發(fā)達(dá)國家已經(jīng)進(jìn)入服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會，而我國的服務(wù)經(jīng)濟(jì)與國際水平相比還有一定差距。我國第十一個(gè)五年規(guī)劃提出“到2010年

2、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到4000億美元”的發(fā)展目標(biāo)?！　‰S著我國全面加入WTO，我國如何迎接這個(gè)“服務(wù)經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的到來，發(fā)展服務(wù)經(jīng)濟(jì)是擺在我們面前的一個(gè)重要的理論和實(shí)踐問題。　　　　二、中國服務(wù)貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析　　　　宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)往往都是非平穩(wěn)的，應(yīng)用古典回歸計(jì)量方法所得到的估計(jì)量可能是有偏的，進(jìn)而造成錯(cuò)誤的回歸結(jié)果。20世紀(jì)80年代恩格爾—格蘭杰（Engle-Granger）提出了可對非平穩(wěn)時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整分析的計(jì)量方法?！　?.指標(biāo)的確定和樣本的選取　　選擇1985年～2005年中國國民生產(chǎn)總值

3、（GDP）、服務(wù)貿(mào)易出口額、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額、貨物貿(mào)易出口額和貨物貿(mào)易進(jìn)口額五個(gè)指標(biāo)。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額根據(jù)各年的《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》和國家外匯管理局《國際收支平衡表》計(jì)算得出。國民生產(chǎn)總值、貨物貿(mào)易進(jìn)出口額來源于各年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》，按美元計(jì)算?！　榱讼髦笜?biāo)存在的異方差問題，將上述五個(gè)指標(biāo)取自然對數(shù)，取對數(shù)后各指標(biāo)分別表示為：國民生產(chǎn)總值：lngdp；服務(wù)貿(mào)易出口額：lnse；服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額：lnsi；貿(mào)易出口額：lnge；貿(mào)易進(jìn)口額：lngi。由于篇幅關(guān)系，不能列出各指標(biāo)原值，　　2.單位根檢驗(yàn)　　在進(jìn)

4、行各指標(biāo)的協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)之前，首先要確定各個(gè)指標(biāo)的平穩(wěn)性。采用ADF（AugmentedDickey-Fuller）檢驗(yàn)進(jìn)行時(shí)間序列的單位根檢驗(yàn)?！　DF的檢驗(yàn)結(jié)果見表1，取對數(shù)后的各指標(biāo)均不能在在5%的顯著性水平上拒絕有單位根的原假設(shè)，即各指標(biāo)是非平穩(wěn)的。而其一階差分后值在5%的顯著性水平上拒絕了有單位根的原假設(shè)，因此取對數(shù)后的各指標(biāo)均是I(1)單位根的時(shí)間序列?！　”?ADF單位根檢驗(yàn)　　注:*、**、***分別表示在10%、5％、1％的顯著性水平上拒絕有單位根(非平穩(wěn))的原假設(shè)?！　?.協(xié)整檢驗(yàn)　　

5、為了克服小樣本條件下EG兩步法參數(shù)估計(jì)的不足，Johnsen和Juselius提出了自回歸模型VAR，即建立VAR(p)來估計(jì)模型的長期均衡關(guān)系，以得到一個(gè)有效無偏估計(jì)量?！　∈褂脴O大似然估計(jì)法檢驗(yàn)經(jīng)差分修正后的模型時(shí)對滯后量比較敏感，所以在滯后期數(shù)的選擇上，本文參照赤池信息準(zhǔn)則AIC(Akaikeinfocriterion)和施瓦茨準(zhǔn)則SC(Schwarzcriterion)。檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示，AIC和SC準(zhǔn)則檢驗(yàn)結(jié)果得出滯后量為2?！　”?滯后量檢驗(yàn)（*表示準(zhǔn)則選擇的結(jié)果）　　用JJ(Johanse

6、n-Jusdius)跡統(tǒng)計(jì)量協(xié)整檢驗(yàn)法得知五個(gè)指標(biāo)存在2個(gè)協(xié)整方程，用Eviews5.1計(jì)算協(xié)整關(guān)系，標(biāo)準(zhǔn)化后各指標(biāo)的協(xié)整方程如下（括號內(nèi)為各變量的標(biāo)準(zhǔn)誤差）：　　LNGDP＝7.68＋5.41*LNSE－2.78*LNSI＋1.29*LNGE－3.01*LNGI　　(2.77941)(1.46836)(0.80763)(1.97499)　　從協(xié)整關(guān)系來看，服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的出口跟經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)，而服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易進(jìn)口跟經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)。長期來看，結(jié)果表明，lnse關(guān)于Ingdp的長期彈性為5.41，表

7、示如果我國服務(wù)貿(mào)易出口總額每增長1％，我國GDP會增長5.4%左右。lnge關(guān)于Ingdp的長期彈性為1.29，如果我國貨物貿(mào)易進(jìn)口總額每增長1%，我國GDP會增長1.29％左右。因此，每單位服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大于貨物貿(mào)易出口的貢獻(xiàn)?！　?.Granger因果檢驗(yàn)　　協(xié)整檢驗(yàn)顯示變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系，但是這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要Granger(1969)提出的因果關(guān)系檢驗(yàn)。根據(jù)AIC和SC最小化準(zhǔn)則，在進(jìn)行Granger檢驗(yàn)時(shí)本文選取滯后期為2，各指標(biāo)的Granger因果檢測結(jié)果

8、如表3所示?！　腉ranger因果檢驗(yàn)的結(jié)果中可以看出，在5％置信度上服務(wù)貿(mào)易出口、貨物貿(mào)易出口和國民生產(chǎn)總值之間存在單向的Granger因果關(guān)系，而服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、貨物貿(mào)易進(jìn)口和國民生產(chǎn)總值之間不存在Granger因果關(guān)系。服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易出口是經(jīng)濟(jì)增長的原因，反之不成立。　　　　三、中國服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對策　　　　1.發(fā)展服務(wù)貿(mào)易出口，扭轉(zhuǎn)服務(wù)貿(mào)易逆差　　從協(xié)整模型來看，服務(wù)貿(mào)易出口對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度大于貨物貿(mào)易出口。發(fā)展