試論中小型水庫(kù)溢洪道設(shè)計(jì)中的常見(jiàn)問(wèn)題的對(duì)策

《試論中小型水庫(kù)溢洪道設(shè)計(jì)中的常見(jiàn)問(wèn)題的對(duì)策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、試論我縣中小型水庫(kù)溢洪道設(shè)計(jì)中的常見(jiàn)問(wèn)題的對(duì)策ＸＸ大學(xué)　水利水電工程　ＸＸＸ（指導(dǎo)教師：ＸＸ）摘要：溢洪道的設(shè)計(jì)和布置合理與否，不僅直接到水庫(kù)的安全，而且關(guān)系到整個(gè)工程造價(jià)。土石壩一般中小型溢洪道，約占水庫(kù)樞紐工程造價(jià)的25~30%及勞動(dòng)力的25%，故溢洪道合理的布局和選型，在水庫(kù)工程設(shè)計(jì)中是一個(gè)比較重要的環(huán)節(jié)。關(guān)鍵詞:土石壩溢洪道對(duì)策首言溢洪道是我國(guó)水利工程建設(shè)中最為常見(jiàn)的建筑物，在工程項(xiàng)目中能夠發(fā)揮出排除水庫(kù)存超蓄洪水的作用，在洪水期間，溢洪道能夠及時(shí)的排水，能緩解水庫(kù)大壩的壓力，達(dá)到保證水庫(kù)安全的功能。但是，在中小型水

2、庫(kù)在工程造價(jià)方面存在限制，可能致使設(shè)計(jì)采用的洪水標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范，選用的洪水?dāng)?shù)據(jù)也偏小，最終導(dǎo)致溢洪道設(shè)計(jì)尺寸偏小。土石壩的溢洪道一般為中小型，約占水庫(kù)樞紐工程造價(jià)的25~30%及勞動(dòng)力的25%，故溢洪道合理的布局和選型，在水庫(kù)工程設(shè)計(jì)中是一個(gè)比較重要的環(huán)節(jié)，在工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)和布置合理與否，不僅直接影響到水庫(kù)的安全，而且關(guān)系到整個(gè)工程造價(jià)。設(shè)計(jì)者要結(jié)合工程現(xiàn)狀及工程所在地的地質(zhì)構(gòu)造、水文資料等，通過(guò)對(duì)規(guī)劃布局、水力計(jì)算和結(jié)構(gòu)計(jì)算等加以改進(jìn)，以求在確保水利工程安全運(yùn)行的基礎(chǔ)上節(jié)省寶貴的工程建設(shè)資金，并且溢洪道進(jìn)出口距離壩身太近，進(jìn)口段

3、沒(méi)有護(hù)砌，壩肩和溢洪道之間的間隔薄弱，在泄洪時(shí)容易發(fā)生沖蝕、周邊巖體容易風(fēng)化塌落，都會(huì)降低泄洪能力和威脅大壩安全，需在水庫(kù)安全監(jiān)定后，擬定處理方案時(shí)應(yīng)對(duì)地質(zhì)構(gòu)造、水文資料做好處理，才能保證工程的功能得長(zhǎng)期和穩(wěn)定的發(fā)揮，結(jié)合實(shí)際情況，本文就我縣在中小水庫(kù)工程溢洪道設(shè)計(jì)中存在的一些問(wèn)題和設(shè)計(jì)策略進(jìn)行了探討。1．常見(jiàn)問(wèn)題forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubl

4、einvestigation;(C)submissionofprogramcompliance,investigationorexaminationofwhetherviewsareclear;(D)theborrower,guarantorloans1.1溢洪道是洪水期間保證水庫(kù)安全的重要設(shè)施，中小型水庫(kù)由于受工程造價(jià)的限制，其設(shè)計(jì)采用的洪水標(biāo)準(zhǔn)往往偏低、選用洪水?dāng)?shù)據(jù)（洪峰、洪量）偏小，因而必然帶來(lái)溢洪道設(shè)計(jì)尺寸偏小，再加上周邊巖體風(fēng)化坍落，往往造成泄流能力不足，因而不能保證安全泄洪。1.2在布置上，某些工程設(shè)計(jì)的溢洪道其

5、進(jìn)出口段離壩身太近，壩肩與溢洪道之間僅有單薄的山脊相隔。進(jìn)口段如未進(jìn)行有效的護(hù)砌，泄洪時(shí)一旦發(fā)生沖蝕現(xiàn)象，將危及壩肩安全，有些設(shè)計(jì)的陡槽末端與壩腳緊貼，如果發(fā)生橫流沖刷，更易危及壩腳安全，因此這二種情況均對(duì)大壩的運(yùn)行安全十分不利。1.3溢洪道設(shè)計(jì)的平面彎道半徑過(guò)大和收縮過(guò)劇，對(duì)泄流十分不利。特別在溢洪道陡坡段布置有彎道時(shí)，由于彎道流態(tài)、流勢(shì)劇烈變化，導(dǎo)致二岸產(chǎn)生了水面差，這時(shí)凹岸水面壅高，并在下游銜接的平直段內(nèi)產(chǎn)生折沖水流，大大影響了泄流能力和消能效果。另外陡坡段或緩流段的過(guò)劇收縮，也會(huì)發(fā)生顯著的壅水和流態(tài)變化，并對(duì)溢洪道襯

6、砌造成沖擊，如砌護(hù)過(guò)高會(huì)增加投資，砌護(hù)過(guò)低了又不安全。1.4溢洪道縱橫剖面及平面布置設(shè)計(jì)不當(dāng)，比較突出的問(wèn)題是陡坡設(shè)計(jì)比降過(guò)陡。部分溢洪道布置在非巖性山坡上，其底部未做有效的反濾襯砌，致使?jié)B水后易產(chǎn)生滑坡；結(jié)構(gòu)上也不穩(wěn)定。在橫斷面設(shè)計(jì)中，有些工程對(duì)兩側(cè)山坡開(kāi)挖坡度注意不夠，有的過(guò)陡，加上襯砌厚度偏薄，不能滿足抗滑抗傾穩(wěn)定，也易造成坍方和滑坡；平面布置上，存在著上下游斷面連接不配套，形成“瓶頸”現(xiàn)象，從而影響了泄洪能力；此外溢洪道末端與河道銜接部分注意不夠，導(dǎo)致有的末端高出河床很多，有的末端未做砌護(hù)處理，常造成嚴(yán)重沖刷，并向上

7、延伸，直至整個(gè)建筑物破壞。1.5現(xiàn)有水力設(shè)計(jì)尚不夠完善，如溢洪道進(jìn)口布置有引洪平流段的情況下，由于水力中忽略了平流段時(shí)進(jìn)口水位的壅高（即水頭損失）。而實(shí)際壅高有時(shí)較大，不可忽視。有些設(shè)計(jì)對(duì)溢洪道的消能工的設(shè)計(jì)考慮不夠充分，或者型式選擇不當(dāng)，導(dǎo)致消力墻長(zhǎng)度和深度均不能滿足需要，消能不夠充分，致使下游河段發(fā)生嚴(yán)重沖刷。另在側(cè)槽式溢洪道設(shè)計(jì)中，過(guò)去大多采用“扎馬林法”進(jìn)行計(jì)算。經(jīng)多年實(shí)踐及水工模型試驗(yàn)證明：使用該法計(jì)算所確定的水面坡降偏小，導(dǎo)致側(cè)槽深度不夠，流量系數(shù)減小，使側(cè)堰局部呈現(xiàn)淹沒(méi)出流，其實(shí)際泄洪流量達(dá)不到設(shè)計(jì)要求的泄量，

8、因而對(duì)工程是不安全的。forthequalityofreviewsandreview.Article26threview(a)theCCRAcompliance,whethercopiesofchecks;(B)whetherdoubleinvestigation;(C)submissio