證人出庭作證制度

《證人出庭作證制度》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、證人出庭作證制度　　篇一：證人出庭作證制度　　證人出庭作證制度　　摘要：在司法工作者及其法學(xué)家們的努力推動(dòng)下，XX年3月　　14日，全國(guó)人大會(huì)議通過(guò)了刑事訴訟法的修正案草案。此次草案對(duì)　　證人出庭作證制度作了較大幅度的修改和完善。本文通過(guò)解讀修改　　后的刑事訴訟法，對(duì)證人出庭作證制度的主要問(wèn)題做粗淺的探討?！　￡P(guān)鍵詞：證人出庭；作證制度；刑事訴訟　　一、刑事訴訟法修正案對(duì)證人出庭作證制度的修改和完善　　XX年3月，在無(wú)數(shù)人熱切的關(guān)注下全國(guó)人大審議通過(guò)了刑事訴　　訟法修正案草案。修正案對(duì)證人出庭作證制度作了較大幅度的修改　　和完善，目的

2、是緩解司法實(shí)踐中出庭作證難的困境，具體體現(xiàn)在如　　下幾個(gè)方面：　?。ㄒ唬┙⒘藦?qiáng)制證人出庭作證制度　　修正案第五十九條，證人證言必須在法庭上經(jīng)過(guò)公訴人、被害人　　和被告人、辯護(hù)人雙方質(zhì)證并且查實(shí)以后，才能作為定案的依據(jù)?！　〉诹畻l，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。第一百八十　　七條第一款，公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言　　有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為　　證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。第一百八十八條，經(jīng)　　人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)　　制其到

3、庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。證人沒(méi)有正當(dāng)理　　由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院　　長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。被處罰人對(duì)拘留決定不服的，可以　　向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。復(fù)議期間不停止執(zhí)行?！　∵@四條法條構(gòu)成了我國(guó)強(qiáng)制證人出庭作證制度。第一，將出庭作　　證證人標(biāo)準(zhǔn)限制為“在公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)　　證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響”，這　　與司法現(xiàn)實(shí)相吻合，因?yàn)椴皇撬械淖C人都必須出庭，也并不是所　　有的案件都需要證人出庭，尤其在我國(guó)司法資源緊張、案件數(shù)量巨　　大

4、的情況下更是難以實(shí)現(xiàn)。如果雙方對(duì)證人證言的真實(shí)性沒(méi)有爭(zhēng)　　議，證人就沒(méi)有必要出庭。所以，將出庭證人的標(biāo)準(zhǔn)定為一方對(duì)證　　人證言有異議和對(duì)案件定罪量刑有重大影響就顯得合理而有可操　　作性。第二，證人出庭作證與否的決定權(quán)由法院行使可行性強(qiáng)?？亍　∞q方均站在各自的立場(chǎng)，有勝訴利益的驅(qū)動(dòng)，對(duì)證人出庭與否的判　　斷難免片面，而中立和獨(dú)立的法院，基于查清案件事實(shí)，作出公正　　審判的需要，會(huì)對(duì)證人出庭作證采取積極的態(tài)度。且刑事訴訟法對(duì)　　證人出庭作證的標(biāo)準(zhǔn)做了明確規(guī)定，只要證人符合應(yīng)當(dāng)出庭的兩項(xiàng)　　條件，法院不享有自由裁量權(quán)。第三，明確規(guī)定了沒(méi)有正

5、當(dāng)理由不　　出庭的證人的行為后果，賦予法院強(qiáng)制力，體現(xiàn)了義務(wù)與制裁的平　　衡。有作證的義務(wù)就有不作證的制裁，充分實(shí)現(xiàn)了法律的權(quán)威?！　。ǘ┵x予證人免證權(quán)　　修正案第一百八十八條第一款，經(jīng)人民法院通知，證人沒(méi)有正當(dāng)　　理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、　　父母、子女除外。近親屬有拒絕作證的權(quán)利，但近親屬僅限父母、　　子女和配偶。免證權(quán)的確立有助于實(shí)現(xiàn)法庭審判的程序公正，促使　　證人出庭作證制度更趨公正、合理[1]。建立證人免證制度，既能　　減少拒證、偽證現(xiàn)象的發(fā)生，又能避免法庭在對(duì)與被告有近親屬關(guān)　　系的證人

6、證言進(jìn)行審查判斷取舍時(shí)的困難，更好體現(xiàn)人權(quán)法律保障　　和司法的人文關(guān)懷?！　。ㄈ┮?guī)定警察適用強(qiáng)制證人出庭作證制度　　修正案第一百八十七條第二款人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯　　罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。警察向法庭出庭作證有　　助于查清案件中的某些實(shí)體問(wèn)題和程序問(wèn)題，是警察所承擔(dān)的訴訟　　職能的需要。在有些情況下，警察的證人作用是必不可少和不可替　　代的。例如，關(guān)于目擊犯罪的情況、關(guān)于被告人投案的情況，以及　　關(guān)于偵查過(guò)程中的有關(guān)情況，如物證搜集、口供獲得的過(guò)程與方法　　等[2]。　?。ㄋ模?duì)證人的保障措施由事后救濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)?/p>

7、事前預(yù)防　　修正案第六十二條規(guī)定對(duì)于危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、　　黑社會(huì)性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人　　因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)的，人民　　法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措　　施：（一）不公開(kāi)真實(shí)姓名、住址和工作單位等個(gè)人信息；（二）采　　取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施；（三）禁止特定的人員　　接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；（四）對(duì)人身和住宅采取　　專門(mén)性保護(hù)措施；（五）其他必要的保護(hù)措施。證人、鑒定人、被　　害人認(rèn)為因在訴訟中作證，本人或者其

8、近親屬的人身安全面臨危險(xiǎn)　　的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)請(qǐng)求予以保護(hù)。人民　　法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)依法采取保護(hù)措施，有關(guān)單位和個(gè)人　　應(yīng)當(dāng)配合。事前的預(yù)防救濟(jì)措施全面、有效地為證人提供保護(hù)，在　　一定程