梁連接處何時(shí)處理成鉸接問(wèn)題分析

《梁連接處何時(shí)處理成鉸接問(wèn)題分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、梁連接處何時(shí)處理成鉸接問(wèn)題分析　　主次梁連接處何時(shí)處理成鉸接問(wèn)題分析　　關(guān)于次梁與主梁交接處是否點(diǎn)鉸及如何從構(gòu)造上保證，匯總各處意見(jiàn)并總結(jié)如下：　?。?、《PKPM結(jié)構(gòu)軟件從入門(mén)到精通》：　　一般講混凝土梁之間都是剛接，沒(méi)有嚴(yán)格意義上的鉸接。如果設(shè)置為鉸接，在構(gòu)造上應(yīng)采取相應(yīng)措施。如鉸接梁定義太多，會(huì)導(dǎo)致內(nèi)力重分布，使內(nèi)力分配不合理因素加大，計(jì)算結(jié)果也可能不合理。除非計(jì)算的內(nèi)力和配筋明顯不符合實(shí)際情況，可以在ＳＡＴＷＥ特殊構(gòu)件定義時(shí)將其改為鉸接?！　?、朱炳寅觀點(diǎn)：　　井字梁與框架主梁的交接處是否要定義為鉸接，關(guān)鍵要看框架梁對(duì)井字梁的約束情況，如果井字梁在支座處如連續(xù)梁，即主

2、梁兩側(cè)都有，則不宜按鉸接計(jì)算，反之則應(yīng)按鉸接計(jì)算，但設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意實(shí)際存在的約束作用，采取必要的構(gòu)造措施?！　?、某結(jié)構(gòu)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)　　①次梁點(diǎn)鉸，不影響整體結(jié)構(gòu)　　②次梁對(duì)整體結(jié)構(gòu)剛度貢獻(xiàn)很微弱　?、跾ATWE對(duì)次梁點(diǎn)鉸后，并不是忽略了次梁的剛度貢獻(xiàn)　?、芸刂浦ё募s束條件，釋放掉不利彎矩梁連接處何時(shí)處理成鉸接問(wèn)題分析　　主次梁連接處何時(shí)處理成鉸接問(wèn)題分析　　關(guān)于次梁與主梁交接處是否點(diǎn)鉸及如何從構(gòu)造上保證，匯總各處意見(jiàn)并總結(jié)如下：　?。薄ⅰ禤KPM結(jié)構(gòu)軟件從入門(mén)到精通》：　　一般講混凝土梁之間都是剛接，沒(méi)有嚴(yán)格意義上的鉸接。如果設(shè)置為鉸接，在構(gòu)造上應(yīng)采取相應(yīng)措施。如鉸接梁定義太

3、多，會(huì)導(dǎo)致內(nèi)力重分布，使內(nèi)力分配不合理因素加大，計(jì)算結(jié)果也可能不合理。除非計(jì)算的內(nèi)力和配筋明顯不符合實(shí)際情況，可以在ＳＡＴＷＥ特殊構(gòu)件定義時(shí)將其改為鉸接?！　?、朱炳寅觀點(diǎn)：　　井字梁與框架主梁的交接處是否要定義為鉸接，關(guān)鍵要看框架梁對(duì)井字梁的約束情況，如果井字梁在支座處如連續(xù)梁，即主梁兩側(cè)都有，則不宜按鉸接計(jì)算，反之則應(yīng)按鉸接計(jì)算，但設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)注意實(shí)際存在的約束作用，采取必要的構(gòu)造措施。　　3、某結(jié)構(gòu)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)　　①次梁點(diǎn)鉸，不影響整體結(jié)構(gòu)　?、诖瘟簩?duì)整體結(jié)構(gòu)剛度貢獻(xiàn)很微弱　?、跾ATWE對(duì)次梁點(diǎn)鉸后，并不是忽略了次梁的剛度貢獻(xiàn)　?、芸刂浦ё募s束條件，釋放掉不利彎矩　?、莶?/p>

4、要老想成鉸接與實(shí)際不符，我們應(yīng)承認(rèn)，它最初的連接仍然是剛接，我們僅僅是釋放掉支座的彎矩約束　?、掎尫艔澗氐膶?shí)現(xiàn)，是通過(guò)降低其抵抗彎矩的能力—配筋，但其自身的截面的截面抵抗矩仍會(huì)影響彎矩的釋放，因此，不能認(rèn)為點(diǎn)鉸處理后，就不對(duì)此類(lèi)邊梁進(jìn)行抗扭構(gòu)造措施。　　4、網(wǎng)上觀點(diǎn)：　?、賹?shí)際上沒(méi)有完全的鉸接也沒(méi)有完全的固接，我們所能做的就是使我們的構(gòu)造措施能滿足工程的需要。我們認(rèn)為假定梁端為鉸接的結(jié)構(gòu)，實(shí)際上梁端仍然有一定的彎矩，因此《混凝土規(guī)范》條對(duì)此作出了規(guī)定，要求上部配置構(gòu)造鋼筋，就是這個(gè)道理。但是規(guī)范規(guī)定，構(gòu)造鋼筋截面面積不得小于下部鋼筋的1/4，這一點(diǎn)只得商榷，構(gòu)造鋼筋不能太多

5、，多了梁的轉(zhuǎn)動(dòng)能力受限，就不能看作鉸接了。　?、谖乙詾殡娝憬Ｗ钪匾褪且屇Ｐ偷闹饕W(xué)模型接近實(shí)際構(gòu)件.次梁設(shè)假想鉸危險(xiǎn)不在次梁,而在主梁,實(shí)際結(jié)構(gòu)次梁端未能按模型形成塑性鉸有效卸荷,對(duì)主梁依然存在的扭距將對(duì)主梁不利.次梁以按鉸支考慮不會(huì)有危險(xiǎn).　　③鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)還是盡量不要人為設(shè)置鉸接。　?、?1、框架梁節(jié)點(diǎn)在沒(méi)有特別情況下不主張?jiān)O(shè)置鉸接，這會(huì)改變結(jié)構(gòu)的實(shí)際受力狀態(tài)　　④-2、當(dāng)主次梁交接的時(shí)候，當(dāng)主次梁截面相差不大我一般不設(shè)置鉸接，因?yàn)閮烧邉偠炔顒e很小，而且上部荷載可能差別也不大。當(dāng)主次梁差別較大時(shí)，次梁端部可以設(shè)置鉸接，或進(jìn)行彎矩調(diào)幅，以緩解支座超筋?！　、菁词?/p>

6、按鉸接計(jì)算了，但事實(shí)上梁端彎矩悉數(shù)傳給了被支撐的主梁，那主梁反而危險(xiǎn)了。話再說(shuō)回來(lái)，因?yàn)闃前宓淖饔茫髁旱目古ひ膊皇悄敲慈醯?，所以就算按鉸接計(jì)算，就算沒(méi)有形成梁端鉸，也不會(huì)有太大的問(wèn)題?？傊?，把樓板的作用看出是一個(gè)安全儲(chǔ)備，能不點(diǎn)鉸接還是不點(diǎn)的好；實(shí)在是沒(méi)有辦法的時(shí)候，那也要在計(jì)算之外，加強(qiáng)一下被支撐主梁的抗扭作用！當(dāng)被支撐梁為邊梁的時(shí)候，就要特別注意了！　　⑥我覺(jué)得次梁端支座在主梁上的節(jié)點(diǎn)可以設(shè)為鉸接,因?yàn)榇瘟憾酥ё谶@地方不是連續(xù)的,主梁對(duì)次梁的約束有限，但這樣設(shè)置鉸接的話,在pkpm計(jì)算時(shí),次梁支座彎矩就為零,實(shí)際情況并不是完全鉸接的.所以次梁端支座對(duì)主梁是有扭矩存在

7、的,尤其是邊梁,所以可以人工在邊梁配置抗扭鋼筋.　?、卟徽摽蚣芰哼€是次梁，若梁支座超筋，又無(wú)法改變梁截面尺寸時(shí)，按鉸接計(jì)算梁跨中鋼筋，支座鋼筋按規(guī)范規(guī)定的最大配筋率配或再乘以倍的調(diào)幅系數(shù)。按承載力極限狀態(tài)考慮：最不利情況，交接時(shí)，梁跨中鋼筋滿足；按正常使用極限狀態(tài)考慮：梁支座開(kāi)裂，因支座配筋相對(duì)較大，裂縫寬度也不會(huì)太大。弊端就是有點(diǎn)浪費(fèi)鋼筋，但相對(duì)于整個(gè)工程，個(gè)別梁這樣處理，應(yīng)該還是沒(méi)問(wèn)題的?！　【C合以上資料結(jié)論如下：　　1、一般講混凝土梁之間都是剛接，沒(méi)有嚴(yán)格意義上的鉸接。　　2、次梁點(diǎn)鉸，只是對(duì)內(nèi)力分布作了一個(gè)