資源描述：
《彭水縣苗族土家族自治縣人民檢察院》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。
1、彭水縣苗族土家族自治縣人民檢察院起訴書彭檢刑訴【2010】145號??被告人王洪菊，女，...原彭水飲食服務(wù)公司經(jīng)理，彭水飲食服務(wù)公司清產(chǎn)核資改制領(lǐng)導(dǎo)小組組長...因涉嫌貪污罪于2009年12月27日被本縣公安局刑事拘留。因涉嫌私分國有資產(chǎn)罪，經(jīng)重慶市人民檢察院第四分院批準(zhǔn)，2010年1月8日由本縣公安局依法執(zhí)行逮捕。被告人劉少雄，男，…原彭水飲食服務(wù)公司副經(jīng)理，改制領(lǐng)導(dǎo)小組成員...因涉嫌貪污罪于2009年12月26日被本縣公安局刑事拘留。因涉嫌私分國有資產(chǎn)罪，經(jīng)重慶市人民檢察院第四分院批準(zhǔn)，2010年1月8日由本縣公安局依法執(zhí)行逮捕。被告人張榮
2、志，男，...原彭水飲食服務(wù)公司財會股長、工會主席、該制領(lǐng)導(dǎo)小組成員，...因涉嫌貪污罪，2010年3月4日由本院決定取保候?qū)?。被告人趙昌華，男，...原彭水飲食服務(wù)公司辦公室主任（副經(jīng)理級）、該制領(lǐng)導(dǎo)小組成員，...因涉嫌貪污罪，2010年3月4日由本院決定取保候?qū)?。本案由本院偵查終結(jié)，于2010年3月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。經(jīng)依法審查查明：1998年5月，飲食服務(wù)公司開始改制，由經(jīng)理王洪菊、副經(jīng)理劉少雄、財會股長張榮志、辦公司主任趙昌華和支部書記李淑芳等人組成改制領(lǐng)導(dǎo)小組，并主要由王洪菊、劉少雄、
3、張榮志、趙昌華、李淑芳研究制定飲食服務(wù)公司的改制方案并組織實施。在改制領(lǐng)導(dǎo)小組集體研究制定改制方案時，張榮志從財會角度提出飲食服務(wù)公司在漢葭鎮(zhèn)四段的職工宿舍（原漢葭鎮(zhèn)政府對面）、江上村、商貿(mào)園的三處房產(chǎn)沒有在賬上反映。如果入賬企業(yè)資產(chǎn)就會增大，多出的資產(chǎn)就應(yīng)上繳國家；如果不入賬企業(yè)保留原有水平，而房屋還保留在那里，新成立的企業(yè)今后就有更大的收益。同時，張榮志還提出公司資產(chǎn)中應(yīng)付款數(shù)額較大，說明企業(yè)債務(wù)較多，但其中部分應(yīng)付款已經(jīng)不成為債務(wù)了，如“風(fēng)光大廈”等，還擺在賬上作為債務(wù)反映的，如果要調(diào)整，企業(yè)的債務(wù)就減少了，資產(chǎn)就會多些；如果不調(diào)整，企業(yè)債務(wù)
4、反映就多些，資產(chǎn)就少些，不調(diào)整對企業(yè)今后更有利。王洪菊、劉少雄、趙昌華、李淑芳均表示只要對今后成立新公司有利就不入賬。這樣，在最后確定的改制方案中，就確定了改制的形式是“將原全民所有制性質(zhì)的彭水飲食服務(wù)公司改造為多元投資主體的彭水苗族土家族自治縣飲食服務(wù)有限責(zé)任公司，由新企業(yè)承擔(dān)原企業(yè)債權(quán)債務(wù)，并接受妥善安置職工?！贝_定安置職工的經(jīng)費來源是出售虹谷酒樓、紅星旅館及其他零星資產(chǎn)；確定上報的飲食服務(wù)公司的固定資產(chǎn)就只有虹谷酒樓、新世紀(jì)賓館、紅星旅館。而未將位于本縣漢葭鎮(zhèn)北門街（現(xiàn)下街商貿(mào)園）的七間門面（價值51.75萬元）、位于漢葭鎮(zhèn)南門街的“大眾餐廳
5、”（現(xiàn)烏江商業(yè)城江上村）的二間門面（價值76.98萬元）和位于原漢葭鎮(zhèn)政府對面的職工宿舍納入改制方案中上報。該改制方案報到商業(yè)局，再由商業(yè)局上報縣經(jīng)濟(jì)體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組后，縣經(jīng)濟(jì)體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組批復(fù)同意了該改制方案。在組織實施中，四被告按既定的辦法，采取少列資產(chǎn)虛增債務(wù)的方法，把飲食服務(wù)公司應(yīng)有凈資產(chǎn)3271409.37元，在賬上反映出只有49469.10元，使國有資產(chǎn)流失3221940.27元，從而將大眾locatedintheTomb,DongShenJiabang,deferthenextdayfocusedontheassassination
6、.Linping,Zhejiang,1ofwhichliquorwinemasters(WuzhensaidinformationisCarpenter),whogotAfewbayonets,duetomissedfatal,whennightcame3餐廳還建房產(chǎn)（江上村兩間門面）、新世紀(jì)大廈一樓門面和三樓整層、在建的宏鑫玉苑等房產(chǎn)成功套出。之后，改制領(lǐng)導(dǎo)小組將彭水縣飲食服務(wù)公司注銷，同時由改制領(lǐng)導(dǎo)小組5名成員和10名未安置職工以15人的安置費289417元和按股出資現(xiàn)金162833元（共50萬元）注冊成立了彭水宏鑫商貿(mào)有限責(zé)任公司（下稱宏鑫公
7、司），承接了飲食服務(wù)公司的全部資產(chǎn)和負(fù)債。以宏鑫公司名義將套出的國有資產(chǎn)進(jìn)行出租、變賣，所獲利益被王洪菊等15人集體私分。而位于漢葭鎮(zhèn)四段職工宿舍被時任縣經(jīng)貿(mào)委政策法規(guī)科科長陳建權(quán)、和原飲食服務(wù)公司退休經(jīng)理馮光吉（均另案處理）發(fā)現(xiàn)未在改制方案上報后，利用職務(wù)之便，據(jù)為己有。2009年12月25日，被告人王洪菊、張榮志向縣委飲食服務(wù)公司改制問題聯(lián)合調(diào)查組如實陳述了在彭水飲食服務(wù)公司改制中，與劉少雄、趙昌華等人隱匿國有資產(chǎn)的問題。案偵中，被告人王洪菊退繳非法所得365624.40元，張榮志退繳非法所得235000.00元，趙昌華退繳非法所得264138
8、.50元，劉少雄退繳非法所得11300.00元，宏鑫公司退繳非法所得142069.99元，梁光華退繳應(yīng)付給宏鑫公司的非法所
