中外會計(jì)的聯(lián)系與區(qū)別

《中外會計(jì)的聯(lián)系與區(qū)別》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、中外會計(jì)的聯(lián)系與區(qū)別wqwq——會計(jì)要素的比較分析[摘要]由于會計(jì)的區(qū)別與聯(lián)系過于廣泛，而會計(jì)要素又是一個最基本的會計(jì)概念，同時也是會計(jì)準(zhǔn)則中極為重要的內(nèi)容，所以我對于中外會計(jì)的比較與分析著手于會計(jì)要素方面?？茖W(xué)合理的會計(jì)要素體系對于完善企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則、實(shí)現(xiàn)會計(jì)目標(biāo)以及為信息使用者提供有用的會計(jì)信息具有重要意義。本文通過對比分析中外會計(jì)要素的組成及其定義內(nèi)涵，對我國新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下構(gòu)建會計(jì)要素體系以及與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)持續(xù)全面趨同提出建議。全文共分為四大部分：第一部分為緒論；第二部分介紹美國財務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(F

2、ASB)、英國會計(jì)準(zhǔn)則委員會（ASB）和國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會(IASB)和我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則的會計(jì)要素體系；第三部分分別介紹了我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與美國財務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)、英國會計(jì)準(zhǔn)則委員會（ASB）和國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會(IASB)會計(jì)要素之間的差異；第四部分介紹我國會計(jì)要素體系存在的缺陷以及提出改進(jìn)的建議。[關(guān)鍵詞]中外會計(jì)?;會計(jì)要素;比較;改進(jìn)?一、緒論1.1會計(jì)要素的內(nèi)涵及意義會計(jì)是企業(yè)財務(wù)人員按照會計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)規(guī)定對企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報告,為實(shí)現(xiàn)會計(jì)目標(biāo)所進(jìn)行的管理活動。因此,會

3、計(jì)準(zhǔn)則等相關(guān)規(guī)定作為企業(yè)會計(jì)工作的規(guī)范和評價企業(yè)會計(jì)工作的準(zhǔn)繩,其完善性、合理性對實(shí)現(xiàn)會計(jì)目標(biāo)影響巨大。會計(jì)要素作為會計(jì)基本準(zhǔn)則中重要的基礎(chǔ)內(nèi)容之一,其設(shè)置是會計(jì)的理論基礎(chǔ)，是按照經(jīng)濟(jì)內(nèi)容對會計(jì)對象所進(jìn)行的具體分類,反映會計(jì)主體財務(wù)狀況、經(jīng)營成果的基本單位,其分類和定義要根據(jù)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境不斷調(diào)整完善,才能實(shí)現(xiàn)會計(jì)目標(biāo)、為信息使用者提供有用的信息。而各國會計(jì)對象是一致的，會計(jì)目標(biāo)也大體相似，因此各國會計(jì)準(zhǔn)則所確認(rèn)和定義的會計(jì)要素有許多相似之處。會計(jì)要素的劃分和設(shè)立是人的主觀意識和客觀要求相結(jié)合的產(chǎn)物，但各國會計(jì)所

4、處的政治、經(jīng)濟(jì)、法律、文化等具體環(huán)境不同，制定會計(jì)準(zhǔn)則時的考慮也各有側(cè)重，會計(jì)要素體系的構(gòu)建就體現(xiàn)了特定經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境下企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動本身的特征和會計(jì)目標(biāo)的要求?？茖W(xué)合理的會計(jì)要素體系對于完善企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則、實(shí)現(xiàn)會計(jì)目標(biāo)以及為信息使用者提供有用的會計(jì)信息具有重要意義。因此，會計(jì)要素的組成和具體內(nèi)涵又不盡相同。1.2會計(jì)要素的研究背景2006年2月我國新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的頒布,標(biāo)志著與國際慣例趨同的中國新會計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立，我國新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》實(shí)現(xiàn)了與國際會計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性趨同。2009年9月，財政部發(fā)布的《中國企業(yè)

5、會計(jì)準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則持續(xù)全面趨同路線圖（征求意見稿）》中明確提出時間表：中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則實(shí)現(xiàn)持續(xù)全面趨同的完成時間確定為2011年。財政部此次發(fā)布《路線圖》的核心目標(biāo)，是希望能夠積極地參與國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會擬作出重大修改的準(zhǔn)則項(xiàng)目，促進(jìn)全球統(tǒng)一的高質(zhì)量會計(jì)準(zhǔn)則充分考慮我國新興市場經(jīng)濟(jì)的實(shí)際，并積極消除我國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則與國際財務(wù)報告準(zhǔn)則現(xiàn)存的極少數(shù)差異。這就意味著，我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則的持續(xù)全面趨同，并非只是根據(jù)國際財務(wù)報告準(zhǔn)則修改企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則，而是推動國際財務(wù)報告準(zhǔn)則更多地考慮我國的情

6、況，并對我國會計(jì)準(zhǔn)則做出相應(yīng)的調(diào)整。有效的財務(wù)報告體系是金融穩(wěn)定的必要條件，而高質(zhì)量的全球統(tǒng)一會計(jì)準(zhǔn)則是實(shí)現(xiàn)有效財務(wù)報告的前提。目前世界主要經(jīng)濟(jì)體幾乎均已采用國際財務(wù)報告準(zhǔn)則或發(fā)布了趨同路線圖。隨著國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會（ＩＡＳＢ）應(yīng)對金融危機(jī)重大項(xiàng)目的完成，我國會計(jì)準(zhǔn)則可能再次與國際準(zhǔn)則之間存在差異。正因如此，我國會計(jì)界就更有必要來研究中外會計(jì)之差異，積極尋求更為妥善的解決途徑，更何況采用國際財務(wù)報告準(zhǔn)則是全球主要經(jīng)濟(jì)體的大趨勢，這為我國更好地融入全球一體化的大環(huán)境創(chuàng)造條件。同時，在新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》與國際會計(jì)準(zhǔn)

7、則接軌的過程中,隨著越來越多的跨國公司的進(jìn)入、國內(nèi)企業(yè)在業(yè)務(wù)領(lǐng)域和資本市場的國際化進(jìn)程的加速,對新《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》的重要內(nèi)容——會計(jì)要素的研究與探討就更具有實(shí)際意義。本文擬對中國、美國財務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)、英國會計(jì)準(zhǔn)則委員會（ASB）和國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會(IASB)所確認(rèn)和定義的會計(jì)要素進(jìn)行比較，對我國新的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下構(gòu)建會計(jì)要素體系提出建議。1.3會計(jì)要素的總體認(rèn)識我們先用下表對中國企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則、美國財務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)、英國會計(jì)準(zhǔn)則委員會（ASB）和國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會(IASB)所確認(rèn)和定

8、義的會計(jì)要素進(jìn)行總體比較，以期產(chǎn)生大體的認(rèn)識。?中國美國（FASB）英國(ASB)國際(IASB)資產(chǎn)資產(chǎn)資產(chǎn)資產(chǎn)負(fù)債負(fù)債負(fù)債負(fù)債所有者權(quán)益權(quán)益所有者權(quán)益權(quán)益?業(yè)主投資業(yè)主投入??派給業(yè)主款業(yè)主分配?收入營業(yè)收入利得營業(yè)收入費(fèi)用費(fèi)用損失費(fèi)用利潤綜合收益???利得???損失???從上表可以看出，中國、美國財務(wù)會計(jì)準(zhǔn)則委員會(FASB)、英國會計(jì)準(zhǔn)則委員會（ASB）和國際會計(jì)準(zhǔn)則理事會(I