資源描述：
《工商管理企業(yè)文化畢業(yè)論文 會計的歷史真實、主觀真實與現(xiàn)實真實性解析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：工商管理企業(yè)文化論文題目：會計的歷史真實、主觀真實與現(xiàn)實真實性解析指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日 [摘要]會計即是一個信息系統(tǒng)，又是一個人為的系統(tǒng)，如何使會計信息的真實性在客觀內(nèi)容和主觀形式上達到完美的統(tǒng)一？筆者認為，回答這類問題需要對會計的真實性有一個全面、深刻的認識，使人們追求的會計真實建立在客觀、務(wù)實的基礎(chǔ)上?！ 關(guān)鍵詞]會計歷史真實性主觀真實性現(xiàn)實真實性 會計是一個信息系統(tǒng)，會計信息的真實性是客觀內(nèi)容和主觀形式的統(tǒng)
2、一。會計究竟能在多大程度上做到真實？會計的真實性的標志究竟是什么？人們應(yīng)該以什么標準去認定會計的真實與否？回答這類問題需要對會計的真實性有一個全面、深刻的認識，使人們追求的會計真實建立在客觀、務(wù)實的基礎(chǔ)上。 一、會計的歷史真實性 會計的歷史真實是由于遵循了歷史成本的原則得以實現(xiàn)的。歷史成本計價原則要求企業(yè)的各項財產(chǎn)物資應(yīng)當按取得時的實際成本計價，按照這個價格所進行的資產(chǎn)核算及其提供的相關(guān)信息也將是真實的。歷史成本原則包括兩個內(nèi)容：一是以歷史成本為計量屬性，二是以名義貨幣為計量單位。會計的
3、歷史成本原則以資產(chǎn)交易時的價格作為資產(chǎn)的取得成本，體現(xiàn)了會計的歷史真實性。會計的這種歷史真實性，在會計的實踐中是非常重要的。因為它不僅是會計現(xiàn)實真實性賴以存在的基礎(chǔ)和前提，也是人們判斷會計信息真實與否的重要依據(jù)。會計只有首先做到了歷史的真實，才有可能實現(xiàn)現(xiàn)實的真實。才能使會計信息使用者依據(jù)會計的歷史成本資料做出符合現(xiàn)實情況的判斷，不至于受虛假會計信息的誤導(dǎo)而遭受損失。 以歷史成本計價的資產(chǎn)只有在特定的歷史時期才是真實的。歷史的真實決不能等同于現(xiàn)實的真實。在前工業(yè)社會，勞動生產(chǎn)率提高的緩慢性，不但決
4、定了商品的內(nèi)在價值變化緩慢，而且決定了貨幣本身的價值變化也是緩慢的。二者共同作用的結(jié)果，使商品價格在一個相當長的時期內(nèi)保持了相對穩(wěn)定。在這種條件下，歷史成本原則自然成為能夠反映會計真實的合理的一種計價模式。然而，隨著科技的進步，勞動生產(chǎn)率的不斷提高，即使貨幣幣值保持了穩(wěn)定，財產(chǎn)物資的實際價值仍然會發(fā)生變化，按歷史成本原則進行會計核算，仍然不能使賬面歷史成本與現(xiàn)實的價值保持一致。要使歷史成本所確立的會計的歷史真實性具有現(xiàn)實的客觀性，即客觀真實性，就必須對其進行修正。 二、會計的主觀真實性
5、會計的主觀真實性需通過兩條渠道去實現(xiàn)。一是主觀上不做假賬，即會計人員在辦理會計業(yè)務(wù)時，要尊重歷史真實的要求，尊重會計準則和制度，尊重會計信息使用者對真實會計信息的需要，這需要通過法律和職業(yè)道德的約束，以及相關(guān)的制度建設(shè)予以保證?！ 嬛饔^真實性的另一個方面，是通過運用謹慎性的原則，對會計歷史真實性所進行的現(xiàn)實修正。我國《企業(yè)會計準則》中規(guī)定：會計核算應(yīng)當遵循謹慎性原則的要求，合理核算可能發(fā)生的損失和費用；在《企業(yè)會計制度》中規(guī)定：企業(yè)在會計核算時，應(yīng)當遵循謹慎性原則的要求，不得多計資產(chǎn)或收益，少計
6、負債和費用，但不得計提秘密準備；謹慎性原則在近十年的會計實踐中，對于“擠出”企業(yè)資產(chǎn)和利潤中的水分，防止虛夸利潤發(fā)揮了較大的作用。使得以歷史成本計價的各項資產(chǎn)的賬面價值得到了現(xiàn)實的修正，有利于會計信息由歷史的真實性向現(xiàn)實的真實性過度?！ 〉?，謹慎性原則從產(chǎn)生之初即帶有明顯的兩面性，一方面它能夠避免虛計資產(chǎn)和浮夸利潤，保護投資者和債權(quán)人的利益；另一方面在運用該原則時，不可避免地會帶有主觀隨意的色彩，甚至為人為導(dǎo)致會計信息失真留下了隱患?！ 奈覈F(xiàn)有會計規(guī)范看，有些體現(xiàn)謹慎性原則的具體方法操作性是比
7、較強的，如存貨計價的后進先出法、固定資產(chǎn)的加速折舊方法等。但企業(yè)會計制度中關(guān)于資產(chǎn)發(fā)生減值的判斷標準不夠明確，特別是存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等資產(chǎn)由于受多種因素的影響，使得決定資產(chǎn)減值準備數(shù)額多少的“可變現(xiàn)凈值”的確定較為困難，這為企業(yè)利用謹慎性原則進行會計信息操縱留下了一定的空間。 另外，任何會計原則、會計方法在會計實務(wù)中的貫徹和運用，都離不開會計行為的主體——會計人員。鑒于會計準則和會計制度中謹慎性原則應(yīng)用的范圍日益擴大，并且謹慎性原則本身“可選擇性”的空間也很大，使得會計人員以職業(yè)判斷為依據(jù)
8、，應(yīng)用謹慎性原則對“歷史成本”進行修正時做到客觀、準確反映會計的真實性變得十分困難，甚至是根本就無法做到。這種情況在我國?？埔陨蠈W歷的會計人員僅占17%的隊伍中出現(xiàn)是不足為奇的，也是必然的。就是在那些有能力準確進行職業(yè)判斷，運用會計謹慎性原則修正歷史成本，進而實現(xiàn)會計現(xiàn)實真實性的會計人員的群體中，也會存在為數(shù)眾多的順應(yīng)所有者、經(jīng)營者的特殊經(jīng)營目標的要求，以謹慎性原則應(yīng)用為手段操縱會計信息，故意使其背離客觀真實性。這一點不僅被中國的會計實踐所證實，也被市場經(jīng)濟體系“最為
