資源描述：
《法學(xué)刑法畢業(yè)論文 緩刑 適用之我見》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)刑法論文題目：緩刑適用之我見指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日緩刑是對原判刑罰附條件的不執(zhí)行。緩刑制度起源于英國，由英國法官希爾所創(chuàng)，1870年北美波士頓州頒布緩刑法，1889年布魯塞爾國際刑法會議決定將緩刑作為一切犯罪行刑的制度，自此各國相繼仿效。我國刑事立法首次規(guī)定緩刑制度的是1952年4月頒布的《中華人民共和國懲治貪污條例》。根據(jù)這個條例規(guī)定，宣告緩刑只適用于貪污犯罪，以后才逐漸推廣適用于其他犯罪，且在審判實踐中不斷加以完善
2、。1979年刑法，對緩刑制度予以確認(rèn)。現(xiàn)行刑法進一步調(diào)整了適用緩刑的條件，確立了緩刑期間應(yīng)當(dāng)遵守的事項，進一步明確了公安機關(guān)的考察職能，完善了撤銷緩刑的條件，從而更加體現(xiàn)了我國緩刑制度的特色。但是，我國現(xiàn)行刑法對適用緩刑的條款規(guī)定得仍然比較原則，彈性過大，造成實際適用中隨意、臆斷和失衡。為此，筆者擬結(jié)合審判實踐，對如何正確適用緩刑略陳淺見，以期拋磚引玉?！ ∫?、緩刑適用中存在的主要問題 1、忽視適用緩刑的實質(zhì)性條件，被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期內(nèi)，重新犯罪率上升。在審判實踐中，有的將孕婦、患重病、
3、家庭生活困難、工作需要等作為適用緩刑的理由；而不注重分析被告人的主觀惡性，不綜合考證被告人的悔罪表現(xiàn)，不全面了解被告人回歸社會后的改造環(huán)境。致使部分被宣告緩刑的罪犯，缺乏對社會的負(fù)疚感，不能珍惜對他們不予關(guān)押的寬大處理，在緩刑考驗期內(nèi)，違法違規(guī)，再犯新罪。從而嚴(yán)重?fù)p害了緩刑制度的信譽和功效。 2、對緩刑不是一個獨立的刑種，而是刑罰具體適用的一種制度，是依附于原判刑罰而存在的一種執(zhí)行刑罰的方法，認(rèn)識不足。有的審判人員在評議案件時，對某個被告人量刑提出兩個刑期，即適用宣告緩刑時，所判有期徒刑或拘役的刑期相
4、對較長。這實際上是將緩刑誤認(rèn)為是一個比有期徒刑或拘役較輕的獨立的刑種，顯然是錯誤的?！ ?、緩刑適用中利益驅(qū)動明顯，將罰金刑是否執(zhí)行到位作為決定適用緩刑的條件。從經(jīng)濟上剝奪犯罪分子賴以繼續(xù)進行犯罪活動的物質(zhì)條件，其積極意義是顯而易見的。但是，由于各地經(jīng)濟發(fā)展水平不平衡，同一地區(qū)的各個家庭亦貧富不均，犯罪分子對財產(chǎn)占有量的差異很大，所以，犯罪分子對罰金數(shù)額的承受能力不盡相同。特別是先行羈押的被告人對財產(chǎn)刑的先予執(zhí)行與否，完全取決于親友。因此，罰金刑是否執(zhí)行到位并不能全面、真實地反映被告人的悔罪程度。將罰金
5、刑是否執(zhí)行到位作為決定適用緩刑的條件，極易誤導(dǎo)“金錢萬能”，誘發(fā)司法腐敗。 4、將情節(jié)顯著輕微危害不大的、情節(jié)輕微不需要判處刑罰的以及證據(jù)不足不能認(rèn)定被告人犯罪的案件，判處有期徒刑或拘役，宣告緩刑。這種把緩刑當(dāng)作萬能膠、緩沖器的和稀泥做法，嚴(yán)重地違背了適用緩刑的前提條件，混淆了罪非罪的界限、處刑與免處的界限?！ ?、不能體現(xiàn)法律面前人人平等的原則，應(yīng)當(dāng)適用緩刑的而未適用，不該適用的卻適用了，“人情緩刑”、“金錢緩刑”、“權(quán)力緩刑”屢見不鮮。這一不良現(xiàn)象嚴(yán)重影響了我國法律的尊嚴(yán)，使社會和個人雙受其害，徒
6、增了社會不穩(wěn)定因素?！ 《?、適用緩刑的條件 1、適用緩刑的前提條件，必須是判處拘役、三年以下有期徒刑。也就是說，適用緩刑的對象只能局限于罪行較輕的人犯。這一規(guī)定比較切合我國實際。我國現(xiàn)行刑法規(guī)定的大多數(shù)犯罪最低刑度在三年以下，由于覆蓋面大，能夠充分發(fā)揮緩刑的功能。同時，這一規(guī)定，充分體現(xiàn)了作為犯罪本質(zhì)特征的社會危害性的嚴(yán)重程度。刑期的長短和社會危害性的大小是相對應(yīng)的。一般來說，被判處拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，罪行較輕，社會危害性相對較小，對其宣告緩刑，把他們放在社會上監(jiān)督改造，可以減少和避免監(jiān)
7、管場所中因交叉感染而造成惡性循環(huán)現(xiàn)象，鼓勵他們棄舊圖新，重新做人。而被判處高于三年有期徒刑的犯罪分子，罪行較重，社會危害性往往較大，則不宜放在社會上監(jiān)督改造，因此，不適用宣告緩刑。在我國主刑中，管制是最輕的一個刑種，但由于其本身就是一種不關(guān)押的刑種，為此，也就失去了適用緩刑的必要性。另外，筆者認(rèn)為，適用緩刑的對象，刑度為拘役和三年以下有期徒刑，是指人民法院的宣告刑，而不是指刑法規(guī)定的法定刑。有些犯罪的法定刑雖然在三年有期徒刑以上，如果罪犯具有法定從寬情節(jié)，被判處三年以下有期徒刑，具備緩刑條件的，仍然可以
8、宣告緩刑?！ 》缸锓肿硬皇抢鄯福@是緩刑適用對象的排除條件，亦稱為禁止性條件。累犯之所以不適用緩刑，是因為累犯主觀惡性較深，不易教育改造，社會危害性較大，難以防止不致再危害社會。而緩刑則具有非監(jiān)禁性、開放性和教育刑的特點，不僅要考慮社會安全的防衛(wèi)，同時要考慮罪犯自身的可悔改程度。 2、犯罪分子被判處拘役或者三年以下有期徒刑，且不屬于累犯，這只是適用緩刑時必須遵守的對象條件，但它并不意味著所有被判處這種特定刑罰的犯罪分子，都應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。適
