資源描述：
《法學(xué)刑法畢業(yè)論文 論共同受賄犯罪特殊構(gòu)造問題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。
1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)刑法論文題目：論共同受賄犯罪特殊構(gòu)造問題指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日目錄一、共同受賄犯罪主體的混合性………………………………………………………41、非國(guó)家工作人員可以構(gòu)成受賄罪共犯……………………………………………42、單位可以作為共同受賄犯罪主體…………………………………………………63、共同受賄犯罪主體的混合性………………………………………………………7二、共同受賄犯罪中受賄意志的貫通性………………………………………………81
2、、共同受賄犯罪中不存在片面共犯…………………………………………………82、受賄意志的貫通性…………………………………………………………………8三、受賄行為的共同性和實(shí)行行為的多樣性…………………………………………91、非特定身份的人能否構(gòu)成受賄犯罪的實(shí)行犯……………………………………92、受賄行為的共同性和實(shí)行行為的多樣性…………………………………………11論文摘要共同受賄犯罪構(gòu)造具有特殊性，它既有一般的共同犯罪的特征，又基于受賄犯罪是“身份犯”這一特征的特殊性，在構(gòu)造上與一般的共同犯罪有所區(qū)別，表現(xiàn)為共同犯
3、罪構(gòu)造的一般性和受賄犯罪特殊性的有機(jī)結(jié)合。首先，非國(guó)家工作人員可以構(gòu)成受賄罪的共犯；我國(guó)刑法中關(guān)于“共同犯罪是指二人以上共同犯罪”的規(guī)定中的“人”既包括自然人，也包括單位，現(xiàn)行刑法典明確單位可以成為受賄罪的主體，有單位參與的共同故意犯罪應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為共同犯罪，那么單位受賄罪中也就應(yīng)當(dāng)存在共犯形態(tài)，因此，共同受賄犯罪的主體具有混合性。其次，在共同犯罪故意中，各行為人之間存在“主觀意思聯(lián)絡(luò)”。即所有的共同犯罪人在認(rèn)識(shí)因素上要認(rèn)識(shí)到不是自己一個(gè)人單獨(dú)實(shí)施犯罪，而是與他人共同實(shí)施犯罪。共同受賄犯罪中各行為人之間的主觀意思
4、聯(lián)絡(luò)是雙向的、全面的，不能是單向的、片面的，受賄意志具有貫通性。再次，共同受賄犯罪的受賄行為有共同性，實(shí)行行為具有多樣性。在共同受賄犯罪中，各共同行為人在參加受賄犯罪時(shí)，不論其如何分工，參與程度如何，所有的行為總是作為整體而有機(jī)地聯(lián)系在一起的，各行為人所實(shí)施的受賄行為具有共同性的特征。所有的行為都與受賄犯罪結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系，同時(shí)，共同受賄罪是由數(shù)個(gè)犯罪行為組合而成，由于實(shí)行主體不同、實(shí)行階段各異，實(shí)行行為又具有多樣性，表現(xiàn)在非國(guó)家工作人員可以成為共同受賄犯罪的實(shí)行犯。關(guān)鍵詞受賄共同受賄主體意志實(shí)行
5、行為高銘暄在其《刑法專論》中認(rèn)為，“特定的犯罪構(gòu)成僅限于種種具體的犯罪構(gòu)成形態(tài)，它是犯罪構(gòu)成的個(gè)體，僅僅體現(xiàn)了單個(gè)的犯罪構(gòu)成的規(guī)范性，但未能揭示各種犯罪構(gòu)成的共同本質(zhì)和普遍屬性；一般的犯罪構(gòu)成對(duì)各種特定的犯罪構(gòu)成進(jìn)行概括，它撇開了特定的犯罪構(gòu)成的具體結(jié)構(gòu)的差別，抽象出它們的共同本質(zhì)和普遍屬性?！庇纱丝梢钥闯?，某個(gè)具體的犯罪，它在構(gòu)造上除了要具備各種具體的犯罪所共有的要件以外，還要具備刑法所規(guī)定的成立這個(gè)具體犯罪所特有的要件。因此，共同受賄犯罪的構(gòu)造就有著與其他共同犯罪所不同的，為其自身所獨(dú)有的特征。它既有一般
6、的共同犯罪的特征，又基于受賄犯罪是“身份犯”這一特征的特殊性，在構(gòu)造上與一般的共同犯罪有所區(qū)別，表現(xiàn)為共同犯罪構(gòu)造的一般性和受賄犯罪特殊性的有機(jī)結(jié)合。一、共同受賄犯罪主體的混合性對(duì)共同受賄犯罪的主體構(gòu)造有著重要影響，而且在刑法理論界存在較大分歧的，主要是非國(guó)家工作人員能否構(gòu)成受賄罪共犯、單位能否作為共同受賄犯罪主體這兩個(gè)問題。1、非國(guó)家工作人員可以構(gòu)成受賄罪共犯。隨著1997年刑法典的頒布實(shí)施，1988年全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于《懲治貪污賄賂罪的補(bǔ)充規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《補(bǔ)充規(guī)定》）中第1、4條關(guān)于“與國(guó)家工作人員、集
7、體經(jīng)濟(jì)組織人員或者其他經(jīng)手管理公共財(cái)物的人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處?！薄芭c國(guó)家工作人員、集體經(jīng)濟(jì)組織人員或者其他從事公務(wù)的人員勾結(jié)，伙同受賄的以共犯論處?！钡囊?guī)定不再適用，對(duì)于貪污罪而言，1997年刑法典第382條第3款規(guī)定：“與前兩款所列人員勾結(jié)，伙同貪污的，以共犯論處?！北Ａ袅恕堆a(bǔ)充規(guī)定》第1條的內(nèi)容，但1997年刑法典并未能明確規(guī)定與國(guó)家工作人員勾結(jié)，伙同受賄的，以受賄罪共犯論處。刑法理論界對(duì)此問題出現(xiàn)肯定與否定的論爭(zhēng)。否定說認(rèn)為，《補(bǔ)充規(guī)定》對(duì)內(nèi)外勾結(jié)，伙同貪污、受賄的情形都作了規(guī)定，但1997
8、年刑法典卻只規(guī)定了內(nèi)外勾結(jié)的貪污罪共犯，實(shí)際上取消了內(nèi)外勾結(jié)的受賄罪共犯的規(guī)定。其理由如下：（1）受賄罪是身份犯，犯罪主體是國(guó)家工作人員，不具有這一特定身份的人不能與國(guó)家工作人員構(gòu)成共犯，除非法律有特別規(guī)定。既然刑法只對(duì)貪污共犯作了特別規(guī)定，而未對(duì)受賄罪共犯問題作規(guī)定，所以非國(guó)家工作人員與國(guó)家工作人員勾結(jié)，伙同受賄的，不能以受賄罪論處。（2）適用刑法總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定，其條件是共同犯罪的行為符合
