高收益理財產(chǎn)品背后的法律風(fēng)險

《高收益理財產(chǎn)品背后的法律風(fēng)險》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、高收益理財產(chǎn)品背后的法律風(fēng)險　　委托理財作為金融投資領(lǐng)域的習(xí)慣叫法，本身并非是一個嚴(yán)格意義上的法律概念，根據(jù)委托理財合同內(nèi)容的不同，投資者與銀行之間可以形成不同的法律關(guān)系。從目前市場上常見的理財產(chǎn)品來看，銀行和投資者之間可能存在借貸、委托、信托等多重法律關(guān)系?！　〔煌姆申P(guān)系直接導(dǎo)致銀行和投資者享有不同的權(quán)利，承擔(dān)不同的義務(wù)。一般說來，在理財產(chǎn)品中，投資者主要的權(quán)利包括：知情權(quán)、隱私權(quán)、公平交易權(quán)以及求償權(quán)等。其中，知情權(quán)是其他權(quán)利實現(xiàn)的基礎(chǔ)，隱私權(quán)貫徹理財交易始終，公平交易權(quán)是等價有償原則在金融領(lǐng)域的集中體現(xiàn)，求償權(quán)則直接關(guān)乎投資者尋求救濟(jì)

2、的途徑?！　⊥顿Y者的知情權(quán)直接影響其投資操作是否能體現(xiàn)自己意志，進(jìn)而實現(xiàn)公平交易。銀監(jiān)會XX年施行的《商業(yè)銀行個人理財業(yè)務(wù)管理辦法》明確要求：“商業(yè)銀行應(yīng)當(dāng)按照銷售文件約定及時、準(zhǔn)確地進(jìn)行信息披露；產(chǎn)品結(jié)束或終止時的信息披露內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括但不限于實際投資資產(chǎn)種類、投資品種、投資比例、銷售費、托管費、投資管理費和客戶收益等。理財產(chǎn)品未達(dá)到預(yù)期收益的，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)披露相關(guān)信息。”不過，因為現(xiàn)有法律、法規(guī)對于相關(guān)信息披露的時間、期限、方式等沒有具體詳細(xì)的操作性流程化規(guī)定，使得銀行在實踐中仍然有空可鉆。　　銀行通常的做法是：讓投資者簽署相關(guān)的認(rèn)購書或者風(fēng)險揭

3、示書，通過此舉表明自己已經(jīng)盡到風(fēng)險告知義務(wù)，在可能產(chǎn)生糾紛時推脫責(zé)任。但金融理財專業(yè)性極強(qiáng)，對于一般個人投資者來說，如果缺乏解釋和說明，很難通過簡單閱讀文字就能知曉。尤其是針對高收益的理財產(chǎn)品，投資者更應(yīng)當(dāng)了解清楚銀行的投資范圍和對象等，否則一旦銀行資金投向違規(guī)，被監(jiān)管部門處罰，投資者權(quán)益必然受損?！　o救濟(jì)則無權(quán)利。求償權(quán)是投資者在合法權(quán)益受到侵害后要求救濟(jì)的權(quán)利。投資者的維權(quán)路徑包括銀行系統(tǒng)內(nèi)部的投訴處理體系和銀行系統(tǒng)外的處理機(jī)制。前者是指商業(yè)銀行本身的客戶投訴處理體系和銀行監(jiān)管部門的處理體系，后者主要是指向法院申請司法救濟(jì)。　　雖然監(jiān)管部

4、門明令要求各商業(yè)銀行必須建立全面、透明、快捷、有效的客戶投訴處理體系，然而這種銀行“又當(dāng)運動員又當(dāng)裁判員”的機(jī)制，顯然難以得到投資者的信任，而銀行監(jiān)管部門投訴處理流程較為復(fù)雜，監(jiān)管部門對理財糾紛進(jìn)行徹底調(diào)查并作出決定，其后果大多也是責(zé)令銀行糾正不當(dāng)行為，難以彌補(bǔ)投資者的實際損失，故大量理財糾紛涌向法院?！　∧壳?，我國在個人理財領(lǐng)域尚未形成完善、系統(tǒng)的法律體系，合同法、消費者權(quán)益保護(hù)法、信托法、商業(yè)銀行法等較高效力層級的法律對此規(guī)定較為原則，銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)出臺的規(guī)章內(nèi)容雖系統(tǒng)，但效力層級較低，權(quán)威性不足，使得消費者難以獲得及時、有效的司法救濟(jì)?！　?/p>

5、市面上絕大多數(shù)理財產(chǎn)品的收益情況與投資對象的市場表現(xiàn)直接掛鉤，理財產(chǎn)品說明書上的利率實際只是預(yù)期收益，即是預(yù)測投資產(chǎn)品在一定期限內(nèi)可能得到的回報收益，并非實際一定能得到該高額的收益。目前深受投資者青睞的各類保本理財產(chǎn)品，也僅僅是保證理財資金的本金，并不能保證實際的理財收益?！　《绦?、微信、微博正在成為理財產(chǎn)品銷售的新興渠道，在這些交流平臺上，銷售人員一般只會強(qiáng)調(diào)收益如何高，對于虧損風(fēng)險鮮有提到。有的銷售人員在推薦收益率為浮動區(qū)間的理財產(chǎn)品時，故意回避“年化收益”、“最高收益”等重要描述，僅標(biāo)示最高收益數(shù)字博取眼球，甚至承諾在保證收益外還可額外獲

6、利。這些“承諾”如果未落實在理財合同中，對于雙方并沒有法律約束力，投資者事后無法要求銀行按照事先銷售人員的口頭承諾來履行義務(wù)。