法學(xué)司法制度畢業(yè)論文 淺談中國(guó)涉外仲裁保全制度

《法學(xué)司法制度畢業(yè)論文 淺談中國(guó)涉外仲裁保全制度》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：法學(xué)司法制度論文題目：淺談中國(guó)涉外仲裁保全制度指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日一.概論仲裁是解決民事糾紛、商事糾紛的一種有效方法。20世紀(jì)20年代，為了適應(yīng)國(guó)際商事仲裁實(shí)踐的需要，緩和各國(guó)仲裁立法的沖突，國(guó)際社會(huì)開始了統(tǒng)一各國(guó)仲裁法的國(guó)際仲裁立法工作〔1〕。目前，世界各國(guó)和國(guó)際社會(huì)日趨重視仲裁在解決各種社會(huì)糾紛和協(xié)調(diào)社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系方面所發(fā)揮的重要作用。在中國(guó)方面，現(xiàn)代意義上的仲裁制度是按國(guó)內(nèi)仲裁制度和涉外仲裁制度兩種情況分別建立的。涉外仲裁由中國(guó)最大的非政府商會(huì)即中國(guó)國(guó)際貿(mào)

2、易促進(jìn)會(huì)（中國(guó)國(guó)際商會(huì)）組建，中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)分別于1956年和1959年設(shè)立了中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（其前身為對(duì)外貿(mào)易仲裁委員會(huì)）和中國(guó)海事仲裁委員會(huì)，這兩個(gè)涉外仲裁機(jī)構(gòu)按國(guó)際慣例設(shè)立和運(yùn)行，取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。中國(guó)的涉外商事仲裁事宜主要是受到《中華人民共和國(guó)仲裁法》〔2〕(以下簡(jiǎn)稱為《仲裁法》)、及中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)和中國(guó)海事仲裁委員會(huì)所制定的仲裁規(guī)則規(guī)范?！吨俨梅ā酚砂苏掳耸畟€(gè)條文組成，全文約一萬(wàn)字〔3〕，明確規(guī)定了仲裁的基本原則、仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁協(xié)議、仲裁程序、仲裁監(jiān)督等一系列重要問(wèn)題；中國(guó)《仲裁法》的基本原則為下列幾項(xiàng)：1

3、、當(dāng)事人進(jìn)行原則。尊重當(dāng)事人意愿的原則，是仲裁制度的基礎(chǔ)。這一原則主要內(nèi)容包括：a)當(dāng)事人自愿協(xié)商決定是否將糾紛提交仲裁及提交哪一個(gè)仲裁委員會(huì)仲裁；b)仲裁庭的組成方式和仲裁員由當(dāng)事人直接或間接選定；c)當(dāng)事人可以在仲裁中自愿和解及調(diào)解；d)當(dāng)事人可以協(xié)議在裁決書中不寫明爭(zhēng)議事實(shí)和裁決理由。此外，在《仲裁法》關(guān)于仲裁程序的規(guī)定中，尊重當(dāng)事人意愿的原則亦得以體現(xiàn)。2、公平合理原則?！吨俨梅ā吩诘?條中對(duì)此作了明確規(guī)定。此外，《仲裁法》中關(guān)于證據(jù)的提供、收集、對(duì)專門問(wèn)題的鑒定、證據(jù)的質(zhì)證、證據(jù)保全、當(dāng)事人辯論、當(dāng)事人陳述最后意見等方面的規(guī)定，都是

4、上述原則的具體體現(xiàn)。3、獨(dú)立仲裁原則。《仲裁法》第8條明確規(guī)定仲裁依法獨(dú)立進(jìn)行，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。為了保證該原則得以落實(shí)，《仲裁法》第14條中進(jìn)一步規(guī)定：“仲裁委員會(huì)獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，與行政機(jī)關(guān)沒有隸屬關(guān)系，仲裁委員會(huì)之間也沒有隸屬關(guān)系。”4、一裁終局的原則。仲裁實(shí)行一裁終局的原則，是世界各國(guó)仲裁實(shí)踐中的普遍做法和仲裁立法中的普遍規(guī)定?！吨俨梅ā返?條規(guī)定：”仲裁實(shí)行一裁終局的制度。裁決作出后，當(dāng)事人就同一糾紛再申請(qǐng)仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會(huì)或者人民法院不予受理。”為此，《仲裁法》第57條和第62條進(jìn)一步明確：裁決書

5、自作出之日起發(fā)生法律效力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行裁決。一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可以依照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。受申請(qǐng)的人民法院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行。在國(guó)際商事仲裁制度中，為了確保仲裁裁決的執(zhí)行和避免不利影響、損失或損害，在最后裁決作出之前，法院或國(guó)際商事仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)仲裁案件當(dāng)事人申請(qǐng)，就有關(guān)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)作出臨時(shí)性強(qiáng)制保全措施。因此，保全措施是當(dāng)事人在涉外仲裁過(guò)程中經(jīng)常求助的一種確保裁決得以執(zhí)行以及保全有關(guān)案件重要證據(jù)的主要手段。若保全措施的設(shè)置不當(dāng)和不便，將會(huì)直接對(duì)被申請(qǐng)人造成巨大損失和不公平，而且亦會(huì)影響人們對(duì)國(guó)際仲裁的信心。本文從比較法

6、角度，對(duì)外國(guó)的涉外仲裁保全制度的立法經(jīng)驗(yàn)及有關(guān)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行研究，以期對(duì)中國(guó)這方面的制度的立法與司法實(shí)踐有所裨益。二.外國(guó)涉外仲裁保全制度的主要特點(diǎn)（一）仲裁保全措施的概念和性質(zhì)保全措施在國(guó)外有各種不同的稱法，一般有InterimMeasures(中間措施);ConservatoryMeasures、MarevaInjunction(FreezingOrder)、Medidasprovisóriasouconservatórias(保全措施)；InterlocutoryInjunctions(臨時(shí)禁令);ProvisionalRemedies或

7、ProvisionalRelief（臨時(shí)救濟(jì)）等等。中國(guó)的仲裁保全分為財(cái)產(chǎn)保全和證據(jù)保全：仲裁財(cái)產(chǎn)保全是指仲裁庭作出最后裁決之前，為了防止當(dāng)事人隱匿、轉(zhuǎn)移、變賣財(cái)產(chǎn)，或保存爭(zhēng)議標(biāo)的物的價(jià)值，保證將來(lái)產(chǎn)生法律效力的仲裁裁決得以完全執(zhí)行，而對(duì)有關(guān)當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)所采取的一種臨時(shí)強(qiáng)制措施；仲裁證據(jù)保全則指在仲裁庭的仲裁審理程序終結(jié)前，對(duì)于那些可能滅失或以后難以取得的證據(jù)所采取的一種臨時(shí)強(qiáng)制措施。然而，保全措施在國(guó)際上缺乏法定定義，有的學(xué)者認(rèn)為，基本上在仲裁沒有作出最后裁決之前，一切所作的都可以視為中間措施，例如，法院向與仲裁有關(guān)的第三人發(fā)出作證令狀、責(zé)

8、令當(dāng)事人繼續(xù)履行發(fā)生爭(zhēng)議的合同、指定糾紛財(cái)產(chǎn)的管理人、發(fā)布將某些信息實(shí)行保密的措施以及其它臨時(shí)強(qiáng)制措施等都屬于臨時(shí)保全措施。（二）命令采取保全措施的權(quán)限雖然各國(guó)基本