資源描述：
《建筑表現(xiàn)效果圖和現(xiàn)實(shí)之間的差距》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、建筑表現(xiàn)效果圖和現(xiàn)實(shí)之間的差距 2015年的米蘭世博會于5月1日正式開幕，人們滿心期待中國首次在海外世博會上的獨(dú)立自建館。去年4月，效果圖甫一出現(xiàn)便讓人驚艷，場館的頂棚如同流線般蜿蜒，既有中國傳統(tǒng)建筑形態(tài)，又體現(xiàn)了時下最流行的土地、生態(tài)等元素，配以背景中的茂盛麥子，“風(fēng)吹麥浪”的雅名由此而來。中國館效果圖????????不過人們翹首以盼了一寒暑，待到上個月世博會正式開幕，人們在米蘭看到的成品卻是這個樣子的：中國館現(xiàn)場圖? 有網(wǎng)友不禁吐槽：這不是夏日中的一地涼席么？還有，說好的風(fēng)吹麥浪呢，這滿地菊花是怎么回事？? 事實(shí)上，讓人產(chǎn)生困惑的遠(yuǎn)不止米蘭世博會的中國館，人們在前期看到的各種酷炫
2、建筑效果圖，而在若干年后對著實(shí)實(shí)在在的大樓卻只能撇撇嘴。當(dāng)你問起一個建筑師為什么實(shí)際建成的大樓和你最初的建筑方案長得不像的時候，大半都會很自然地說，能和原設(shè)計方案長得像，那才是三生有幸。? 上海的獨(dú)立建筑師俞挺認(rèn)為效果圖本就不是建成展示，所以差異也是正常的，“2010年世博會的英國館、扎哈·哈迪德的很多建筑，建成作品和效果圖差距都很大，還有悉尼歌劇院也是?！庇嵬εe例后解釋道，“雖然有差異，但是有的是真的存在欺騙，有的則是過程控制中有變數(shù)。”上海世博會英國館效果圖上海世博會英國館現(xiàn)場圖? 英國館的差距其實(shí)還不算大，只是去掉炫目的燈光，這個“種子世界”看起來頗像一顆打磨出棱角的小毛球。扎
3、哈·哈迪德北京銀河SOHO效果圖?扎哈·哈迪德北京銀河SOHO現(xiàn)場圖? 將曲面造型玩得風(fēng)生水起的普利茲克獎得主扎哈·哈迪德（ZahaHadid）在北京銀河SOHO將自己的理念玩到了極致，她的建筑效果圖和實(shí)際呈現(xiàn)往往大相徑庭，不過這兩張的對比是想告訴讀者，毀掉一張建筑的實(shí)景圖，可以用雜色的綠化帶、來往的車輛，當(dāng)然最重要的是：北京的天氣。?馬巖松鄂爾多斯博物館效果圖?馬巖松鄂爾多斯博物館現(xiàn)場圖? 馬巖松曾在采訪中提過自己設(shè)計鄂爾多斯博物館的靈感來自科幻電影《星球大戰(zhàn)》，希望這座建筑就像突然降落沙漠的外來飛船。事實(shí)上，效果圖中金屬色的光澤和流暢的線條確實(shí)很有些超越現(xiàn)代技術(shù)的科幻之感，只是這
4、種“科幻”一旦落地，回歸了現(xiàn)實(shí)的飛船也就只是一團(tuán)被人“揉圓搓扁”的大金屬塊吧。?海淀教堂效果圖?海淀教堂現(xiàn)場圖????????同理還有北京海淀教堂，由德國GMP事務(wù)所操刀設(shè)計，這兩張圖，大概遠(yuǎn)不止“白天不懂夜的黑”。易北愛樂廳效果圖? 德國北部城市漢堡易北愛樂廳（Elbphilharmonie），改建自當(dāng)?shù)?963年的一座倉庫，由瑞士建筑師赫爾佐格與德梅隆(兩人是北京奧運(yùn)會主場館鳥巢的設(shè)計者)，整個音樂廳坐落易北河畔的碼頭之上，采用玻璃墻體，從效果圖看就如同一座未來主義的水上艦艇。? 不過，效果圖里總是美好的。2007年始建的音樂廳很快就遭遇到設(shè)計材料、施工細(xì)節(jié)、工人罷工、輿論干預(yù)等
5、種種問題，成為了漢堡最著名的爛尾工程。不僅建成時間一拖再拖，現(xiàn)在的預(yù)計要到2017年才建成，連預(yù)算也在這8年里漲了9倍，更重要的是，讓我們看看現(xiàn)在的外觀：??易北愛樂廳現(xiàn)場圖?有設(shè)計師毒舌：你確定這是建筑表皮而不是建筑皮膚病么？? 不過是什么導(dǎo)致了這些效果圖和實(shí)際建筑之間如此大的視覺差異呢？建成的大樓為什么總是和設(shè)計方案大相徑庭呢？知乎上名為“雨前羽街”的建筑師網(wǎng)友就曾經(jīng)總結(jié)過這樣幾點(diǎn)：? 規(guī)范因素：在方案的初期為了不受束縛所以很少有人細(xì)扣規(guī)范，比如外墻、防火區(qū)，各式各樣的閨房條例會讓建筑師不得不改變建筑的立面形式、空間形式、材料選擇甚至建筑物尺寸。? 各專業(yè)協(xié)調(diào)因素：不能說“三個
6、和尚沒水喝”，只不過機(jī)電部門、消防設(shè)施等各種團(tuán)隊(duì)都有各自的訴求，他們的出現(xiàn)都會讓建筑師不得不做出微調(diào)。? 預(yù)算因素：我們來談?wù)勫X的問題，甲方在項(xiàng)目初期總有著各種高大上的設(shè)想，不過在聽到第一輪報價后那些虛幻的泡泡就破滅了，退而求其次成為常見的選擇。? 施工因素：在打通了之前的所有關(guān)卡終于開始蓋樓后，施工團(tuán)隊(duì)也許又會帶來各式各樣的問題。總而言之，在從藍(lán)圖到大樓的漫漫長路上，哪一環(huán)出問題都有可能越走越偏。? 建筑師俞挺則認(rèn)為網(wǎng)友的一些吐槽并不需要太在意，不過他也指出效果圖和實(shí)際建筑存在差異的部分原因是由于效果圖是由效果圖公司繪制的，主要基于繪制人員的理解能力和圖庫的材料，而且處在前期的概
7、念化階段，這樣的效果圖很難體現(xiàn)最后的建成預(yù)想。另一方面，“現(xiàn)在國內(nèi)基本2000元一張平透，如要邀請國外制作公司就要2000到5000歐元，繪制三周以上，以國內(nèi)的成本根本不可能?！? 有無可能讓效果圖和日后的建成效果“無縫對接”，或者至少減少差異呢？俞挺的回答是，“需要設(shè)計大體確定，材料確定，然后以電影實(shí)景方式渲染，或許可以。”更多建筑表現(xiàn)效果圖搜索官網(wǎng)：http://www.lf-jy.com
