政治社會(huì)主義畢業(yè)論文 社會(huì)主義核心價(jià)值體系：社會(huì)主義本質(zhì)的彰顯

《政治社會(huì)主義畢業(yè)論文 社會(huì)主義核心價(jià)值體系：社會(huì)主義本質(zhì)的彰顯》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào)：XXXXXXXXX姓名：XXX專業(yè)：政治社會(huì)主義論文題目：社會(huì)主義核心價(jià)值體系：社會(huì)主義本質(zhì)的彰顯指導(dǎo)老師：XXX二〇一一年十二月十日[關(guān)鍵詞]核心價(jià)值體系；社會(huì)主義；社會(huì)主義本質(zhì)　　[摘要]“什么是社會(huì)主義”這一歷史和現(xiàn)實(shí)的理論難題的關(guān)鍵之點(diǎn)在于如何把握社會(huì)主義價(jià)值與社會(huì)主義本質(zhì)的關(guān)系。社會(huì)主義核心價(jià)值體系是在探索建設(shè)中國特色社會(huì)主義過程中提出的一個(gè)嶄新概念，它既破除了社會(huì)主義實(shí)證化的思維方式，彰顯了社會(huì)主義本質(zhì)的價(jià)值維度，又摒棄了社會(huì)主義倫理化的思維方式，在歷史與價(jià)值、價(jià)值與制度的辯證關(guān)系中把握社會(huì)主義價(jià)值和社會(huì)主義，從而將對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)推進(jìn)到新的時(shí)代

2、高度?！　∩鐣?huì)主義本質(zhì)問題是中國特色社會(huì)主義理論體系的核心問題。盡管社會(huì)主義至少已經(jīng)歷了幾個(gè)世紀(jì)的理論發(fā)展和實(shí)際運(yùn)動(dòng)，出現(xiàn)了各種形式的社會(huì)主義，形成了社會(huì)主義譜系和不同的社會(huì)主義傳統(tǒng)，但是，如鄧小平所說，“什么是社會(huì)主義”這個(gè)問題我們過去并沒有完全弄清楚，它成了一個(gè)歷史和現(xiàn)實(shí)的理論難題。這一難題的關(guān)鍵之點(diǎn)就在于如何把握社會(huì)主義價(jià)值與社會(huì)主義本質(zhì)的關(guān)系。社會(huì)主義核心價(jià)值體系是在探索建設(shè)中國特色社會(huì)主義過程中提出的一個(gè)嶄新概念，它彰顯了社會(huì)主義本質(zhì)的價(jià)值維度，從一個(gè)特定方面回答了“什么是社會(huì)主義、怎樣建設(shè)社會(huì)主義”，將對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的認(rèn)識(shí)提升到新的時(shí)代高度?！　≡谏鐣?huì)主義思想史上，對(duì)“社會(huì)主義”一

3、直存在著兩種不同的理解傳統(tǒng)：“科學(xué)的”社會(huì)主義和倫理的社會(huì)主義?！翱茖W(xué)的”社會(huì)主義，如考茨基、阿爾都塞等人把社會(huì)主義實(shí)證化和制度化，忽視、否認(rèn)社會(huì)主義的價(jià)值因素，“當(dāng)?shù)赖吕硐胝J(rèn)為自身是為科學(xué)指明目標(biāo)時(shí)，它就會(huì)成為科學(xué)中謬誤的根源”；倫理社會(huì)主義，如伯恩施坦、社會(huì)民主黨以及一些西方馬克思主義者等把社會(huì)主義倫理化、價(jià)值化，強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義只是一種道德必然性，僅僅是一種價(jià)值。他們?cè)诟髯缘牧錾细盍蚜松鐣?huì)主義價(jià)值與制度之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)作了片面的理解?！　∩鐣?huì)主義實(shí)踐中曾經(jīng)長期存在著把社會(huì)主義實(shí)證化、制度化，社會(huì)主義價(jià)值被懸置乃至湮沒的傾向。列寧在社會(huì)主義革命和建設(shè)實(shí)踐中，強(qiáng)烈關(guān)注和追求著社會(huì)

4、主義的價(jià)值目標(biāo)、價(jià)值原則，始終用社會(huì)主義價(jià)值理想去觀照現(xiàn)實(shí)的制度和政策，試圖把社會(huì)主義價(jià)值觀與俄國的實(shí)際情況相結(jié)合。但列寧之后，他的社會(huì)主義觀沒有能夠得到自覺和系統(tǒng)的總結(jié)。社會(huì)主義價(jià)值在實(shí)際的社會(huì)主義建設(shè)過程中被片面化和抽象化。蘇聯(lián)在20世紀(jì)30年代宣布建成了社會(huì)主義，從而形成蘇聯(lián)模式。這一高度集中的體制模式被解釋成社會(huì)主義的本義和社會(huì)主義的標(biāo)準(zhǔn)。這種模式將社會(huì)主義完全實(shí)證化、制度化。如果將這種體制模式與馬克思、恩格斯的有關(guān)未來社會(huì)的設(shè)想相比照，我們可以發(fā)現(xiàn)，它的確是想把馬克思、恩格斯關(guān)于未來社會(huì)制度的內(nèi)容現(xiàn)實(shí)化，但是卻忘記了最重要的一點(diǎn)——馬克思、恩格斯關(guān)于未來社會(huì)價(jià)值目標(biāo)的設(shè)定。也正因?yàn)楹?/p>

5、略了社會(huì)主義最根本的價(jià)值目標(biāo)，它對(duì)馬克思、恩格斯關(guān)于社會(huì)主義的制度設(shè)想作了非歷史的理解，而不看蘇聯(lián)的真實(shí)歷史背景和馬克思當(dāng)年設(shè)想的背景有多么大的差異?！　∨c蘇聯(lián)把社會(huì)主義實(shí)證化不同，我國在社會(huì)主義建設(shè)初期，曾高度重視社會(huì)主義價(jià)值。毛澤東把消滅剝削，消滅階級(jí)，消除城鄉(xiāng)對(duì)立，實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展當(dāng)作社會(huì)主義的價(jià)值目標(biāo)，并對(duì)這一價(jià)值作了中國式的理解。但是，我們沒有能夠始終如一地解決好社會(huì)主義的目的與手段、價(jià)值理想與實(shí)現(xiàn)途徑之間的關(guān)系。由于20世紀(jì)60年代國際國內(nèi)的一系列事件的發(fā)生，我們對(duì)形勢(shì)和社會(huì)矛盾作了誤判，把階級(jí)斗爭、“文化大革命”當(dāng)作實(shí)現(xiàn)理想的現(xiàn)實(shí)手段。而當(dāng)我們強(qiáng)調(diào)“階級(jí)斗爭，一抓就靈”、“以階級(jí)斗爭

6、為綱”、“階級(jí)斗爭是綱，其余都是目”、“抓革命，促生產(chǎn)”時(shí)，得到的是貧困和內(nèi)亂，社會(huì)主義價(jià)值的破碎化。在社會(huì)主義價(jià)值跌落的同時(shí)，受蘇聯(lián)模式以及對(duì)馬克思主義科學(xué)化的理解導(dǎo)致的科學(xué)主義思維方式的影響，在大多數(shù)人心目中，社會(huì)主義又被制度化，而忽略了社會(huì)主義的價(jià)值維度?！笆裁唇凶錾鐣?huì)主義?社會(huì)主義最基本的就是完成了社會(huì)主義改造，就是取消了生產(chǎn)資料的私人資本主義所有制，歸國家所有了，就是農(nóng)業(yè)、手工業(yè)集體化了?！薄　o論是蘇聯(lián)模式忽略社會(huì)主義最根本的價(jià)值目標(biāo)，把社會(huì)主義價(jià)值抽象化，進(jìn)而把社會(huì)主義實(shí)證化、制度化，還是我國在改革開放前一段時(shí)期內(nèi)的社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐中，由于對(duì)社會(huì)主義價(jià)值的某些不恰當(dāng)?shù)睦斫庖约坝捎?/p>

7、對(duì)目的與手段、價(jià)值理想與實(shí)現(xiàn)途徑之間的關(guān)系的不恰當(dāng)把握導(dǎo)致社會(huì)主義價(jià)值的跌落，其共同的問題是沒有能夠正確把握好社會(huì)主義價(jià)值，沒有形成合理的社會(huì)主義價(jià)值觀，沒有看清楚社會(huì)主義價(jià)值和價(jià)值觀對(duì)社會(huì)主義的意義，從而不清楚什么是社會(huì)主義。正是這種不清楚導(dǎo)致社會(huì)主義實(shí)踐中的嚴(yán)重失誤以至帶來嚴(yán)重后果。鄧小平曾經(jīng)站在歷史的高度，以政治家的敏銳和智慧一針見血地指出了這一點(diǎn)：“問題是什么是社會(huì)主義，如何建設(shè)社會(huì)主義。