資源描述：
《油菜田幾種除草劑混用效應(yīng)的研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、油菜田幾種除草劑混用效應(yīng)的研究婁群峰1 黃建中1 張敦陽(yáng)2 王慶亞1 劉天龍3 朱元良3(1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)系 210095 2.江蘇省植保站 3.江浦縣植保站)摘要 利用Ｇｏｗｉｎｇ法對(duì)油菜田幾種主要除草劑混用的效應(yīng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:(1)胺苯磺隆與蓋草能混用對(duì)田間供試五種雜草的防效表現(xiàn)加成或拮抗作用,總體表現(xiàn)為拮抗作用;(2)胺苯磺隆與拿捕凈混用對(duì)供試雜草防效均有加成作用;(3)高特克和蓋草能或拿捕凈混用對(duì)田間供試雜草防效有加成或增效作用,總體表現(xiàn)均為增效作用;(4)胺苯磺隆或高特克與收樂(lè)通
2、混用對(duì)所有雜草防效均表現(xiàn)拮抗作用。關(guān)鍵詞 油菜 除草劑 聯(lián)合效應(yīng) 目前,油菜田推廣應(yīng)用的除草劑,如蓋草能、禾草克、拿捕凈等大部分能較好地防除單子葉雜草,而對(duì)雙子葉雜草的防效卻不理想。某些土壤處理劑如大惠利、草長(zhǎng)滅等雖然對(duì)雙子葉雜草有一定的抑制作用,但因使用時(shí)間上的局限性,不能很好地控制后期雜草的發(fā)生[1]。因此,造成了油菜田雙子葉雜草發(fā)生量上升,形成單雙子葉雜草混生的狀況。90年代引進(jìn)的油菜田雙子葉雜草除草劑胺苯磺隆、高特克因其易對(duì)作物產(chǎn)生藥害,價(jià)格較高等原因,至今仍未大面積推廣[2～4]。目前,
3、市場(chǎng)上仍未有一種能同時(shí)控制油菜田單雙子葉雜草的除草劑可供使用。因此,針對(duì)上述現(xiàn)狀,作者采用胺苯磺隆、高特克與幾種單子葉雜草除草劑進(jìn)行混用效應(yīng)研究,為生產(chǎn)上采用合適的除草劑混用一次性防除油菜田單雙子葉雜草提供理論依據(jù)。1材料與方法11 供試藥劑50%高特克水懸劑(德國(guó)先靈公司),25%胺苯磺隆可濕性粉劑(沈陽(yáng)化工研究院),125%蓋草能乳油(美國(guó)陶氏公司),125%拿捕凈乳油(日本曹達(dá)株式會(huì)社),12%收樂(lè)通乳油(日本住友化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社)。12 試驗(yàn)方法試驗(yàn)在南京市江浦縣珠江鎮(zhèn)移栽油菜田進(jìn)行。油菜品
4、種為秦油2號(hào)。于油菜7～8葉期施藥。藥劑處理如下:(1)高特克900ｍｌ(本文均為每公頃商品用量);(2)胺苯磺隆75ｇ;(3)蓋草能750ｍｌ;(4)拿捕凈1350ｍｌ;(5)收樂(lè)通525ｍｌ;(6)高特克900ｍｌ+蓋草能750ｍｌ;(7)高特克900ｍｌ+拿捕凈1350ｍｌ;(8)高特克900ｍｌ+收樂(lè)通525ｍｌ;(9)胺苯磺隆75ｇ+蓋草能750ｍｌ;(10)胺苯磺隆75ｇ+拿捕凈1350ｍｌ;(11)胺苯磺隆75ｇ+收樂(lè)通(12)不除草對(duì)照。小區(qū)面積為15ｍ2,三次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列。用
5、手動(dòng)小型噴霧器對(duì)水450ｋｇ/ｈｍ2,均勻噴霧。藥后兩個(gè)月測(cè)定鮮重防效。利用Ｇｏｗｉｎｇ法評(píng)價(jià)混用的效應(yīng)[5]。2 結(jié)果與分析據(jù)施藥前雜草種類及基數(shù)調(diào)查表明,田間雜草主要有看麥娘(2～3葉齡)、茼草(2～3葉齡)、豬殃殃(4葉齡)、大巢菜(2～3葉齡)和牛繁縷(2～3葉齡)。其中以單子葉雜草占優(yōu)勢(shì),相對(duì)蓋度為80%左右,雙子葉雜草占少量。藥后兩個(gè)月的調(diào)查結(jié)果表明,高特克對(duì)雙子葉雜草豬殃殃、牛繁縷的防效極好,鮮重防效達(dá)98%,對(duì)大巢菜次之,而對(duì)單子葉雜草看麥娘、茼草等無(wú)效。胺苯磺隆對(duì)牛繁縷、豬殃殃防效
6、均較好,鮮重防效在80%以上,對(duì)看麥娘、茼草的鮮重防效也達(dá)65%以上,但對(duì)大巢菜防效較差。蓋草能、拿捕凈和收樂(lè)通對(duì)看麥娘、茼草防效均好,鮮重防效在85%以上,而對(duì)所有雙子葉雜草無(wú)效。高特克+蓋草能和高特克+拿捕凈除對(duì)大巢菜防效略差外,對(duì)其他雜草的鮮重防效均在90%以上。胺苯磺隆+蓋草能和胺苯磺隆+拿捕凈除對(duì)大巢菜防效較差外,對(duì)其他雜草的鮮重防效均在70%以上。而高特克+收樂(lè)通或胺苯磺隆+收樂(lè)通混用的組合對(duì)所試驗(yàn)各種雜草防效均較差。從單劑對(duì)田間總體雜草的鮮重防效來(lái)看,高特克最差,這是因?yàn)樘镩g雜草以單子
7、葉雜草為優(yōu)勢(shì)所致。胺苯磺隆、蓋草能、拿捕凈和收樂(lè)通對(duì)總體雜草的鮮重防效在50%～65%之間。從混劑對(duì)田間總體雜草的防效可以看出,以高特克+蓋草能效果最好,鮮重防效達(dá)90%以上。高特克+拿捕凈次之,再次為胺苯磺隆+蓋草能或拿捕凈,而收樂(lè)通與高特克或胺苯磺隆混用對(duì)田間所有雜草防效均較差(表1)。利用Ｇｏｗｉｎｇ法,以各單劑的實(shí)際防效計(jì)算出高特克或胺苯磺隆與其他除草劑混用后的理論防效Ｅ值,并與混用的實(shí)際防效Ｅ0值相比較,評(píng)價(jià)各除草劑混用的聯(lián)合作用類型。由計(jì)算結(jié)果可以看出:(1)對(duì)于同一雜草種類,不同的混用
8、組合表現(xiàn)出不同的聯(lián)合效應(yīng)。如對(duì)豬殃殃和牛繁縷,高特克+收樂(lè)通和胺苯磺隆+收樂(lè)通均表現(xiàn)拮抗效應(yīng),其余混用組合均有加成作用。對(duì)于大巢菜、看麥表1 各單劑及混用對(duì)油菜田雜草的鮮重防效Ｅ0(%)處理豬殃殃大巢菜牛繁縷看麥娘茼草總體雜草對(duì)照區(qū)雜草鮮重(ｇ/ｍ2)注:表中數(shù)字為三重復(fù)平均數(shù),負(fù)防效記為0。娘、茼草,高特克+收樂(lè)通、胺苯磺隆+收樂(lè)通或胺苯磺隆+蓋草能為拮抗作用,而高特克+蓋草能、高特克+拿捕凈和胺苯磺隆+拿捕凈則表現(xiàn)加成或增效作用。(2)同一混用組合,對(duì)不同雜草種類
