資源描述：
《基于網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估方法研究》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、分類號_____________O29______________密級______________________________ＵＤＣ______________________________編號______________________________碩士學(xué)位論文基于網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估方法研究學(xué)位申請人：魏旭穎學(xué)科專業(yè)：數(shù)學(xué)指導(dǎo)教師：徐保根教授答辯日期：2018.5獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所呈交的學(xué)位論文是我個(gè)人在導(dǎo)師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他
2、人已經(jīng)發(fā)表和撰寫的研究成果，也不包含為獲得華東交通大學(xué)或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書所使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻(xiàn)均已在論文中作了明確的說明并表示了謝意。本人簽名_______________日期____________關(guān)于論文使用授權(quán)的說明本人完全了解華東交通大學(xué)有關(guān)保留、使用學(xué)位論文的規(guī)定，即：學(xué)校有權(quán)保留送交論文的復(fù)印件，允許論文被查閱和借閱。學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以采用影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文。保密的論文在解密后遵守此規(guī)定，本論文無保密內(nèi)容。本人簽名____________導(dǎo)師簽名___
3、_______日期___________摘要基于網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估方法研究摘要隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的逐漸發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)逐漸遍布全世界，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)與人類的聯(lián)系變得更加密切，從而造就了人類社會中復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。因此，在人類社會的逐步發(fā)展中研究網(wǎng)絡(luò)社會信息安全具有廣泛的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。為了科學(xué)系統(tǒng)地評估網(wǎng)絡(luò)社會的安全等級，本文運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)的理論，遵循定性定量分析研究思路，從信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評估的關(guān)鍵問題入手，在場系統(tǒng)理論的基礎(chǔ)上借助運(yùn)用層次分析法、聚類分析法和相關(guān)分析法處理樣本數(shù)據(jù)，建立模糊綜合評價(jià)模型和灰色綜合評價(jià)模型，并通過x網(wǎng)絡(luò)購
4、物運(yùn)營商為例驗(yàn)證三種模型是否具有應(yīng)用價(jià)值。為網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)的信息安全風(fēng)險(xiǎn)評估提供了創(chuàng)新性的視角和方法。本文的主要工作有:(1)在社會軟結(jié)構(gòu)學(xué)的基礎(chǔ)上，創(chuàng)建網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)理論，遵循網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)運(yùn)行的次序劃分層次，站在社會學(xué)的視角，考慮網(wǎng)絡(luò)社會信息安全特有的性質(zhì)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)信息安全評價(jià)指標(biāo)體系。(2)基于層次分析法確立評價(jià)指標(biāo)體系中所有因素的權(quán)重并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)來判斷其合理性，構(gòu)造模糊綜合評價(jià)模型來評價(jià)網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)所屬的安全水平，開創(chuàng)地結(jié)合網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)的整體性對信息安全實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評估。(3)基于聚類分析法和相關(guān)分析法確定權(quán)重并構(gòu)建模
5、糊綜合評估模型。首先通過聚類分析法尋找到與專家全體意見水平相差很大的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)，排除水平相差過大的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)，防止風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果產(chǎn)生巨大偏差。其次構(gòu)建相關(guān)分析模型把聚類分析中計(jì)算出的信息權(quán)重?cái)?shù)據(jù)實(shí)施加權(quán)計(jì)算，計(jì)算結(jié)果再歸一化，最終得到網(wǎng)絡(luò)信息安全評估指標(biāo)權(quán)重。最后把兩次數(shù)學(xué)建模計(jì)算后的權(quán)重?cái)?shù)據(jù)運(yùn)用在網(wǎng)絡(luò)信息安全風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)模型中，從而優(yōu)化評價(jià)結(jié)果的準(zhǔn)確性與真實(shí)性。(4)基于層次分析模型確立權(quán)重并建立灰色綜合評估模型。首先應(yīng)用層次分析模型確定影響因素的權(quán)重，再基于測度白化權(quán)函數(shù)建立灰色綜合評估模型對網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)的信息安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，得到各級指標(biāo)下
6、的各個(gè)影響因素的灰統(tǒng)計(jì)值、所屬灰類和風(fēng)險(xiǎn)等級。繼而運(yùn)用依次加權(quán)評價(jià)的方式來評價(jià)網(wǎng)絡(luò)社會場系統(tǒng)所屬的安全水平。(5)對比分析三種模型，結(jié)論表明此三種模型各有優(yōu)點(diǎn)與缺點(diǎn)，但都能夠比較充分地利用評估指標(biāo)所包含的信息，擁有良好的實(shí)操性，對現(xiàn)實(shí)工作有實(shí)際的應(yīng)用價(jià)值。關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)評估，模糊綜合評價(jià)，灰色綜合評價(jià)，層次分析，聚類分析，相關(guān)分析IAbstractTheResearchofInformationSecurityAssessmentMethodBasedonSocialNetworkFieldSystemsABSTRACTWiththecon
7、tinuousupgradingofInternettechnology,thegrowingpopularityoftheInternet,therelationshipbetweenhumanbeingsandtheInternetismoreandmoreintimate.Theyareformingacomplexnetworksocietyofnetworkrelationships.Therefore,thestudyofthesafetyofthenetworksocietyhasuniversalpracticalsign
8、ificance.Inordertoscientificallyevaluatethesecuritylevelofthenetworksociety,thispaperputsforward
