資源描述:
《淺談高層剪力墻結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)》由會員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、淺談高層剪力墻結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì) 【摘要】隨著建筑高度的不斷提升,高層建筑剪力墻結(jié)構(gòu)由于結(jié)構(gòu)整體性和剛度好等優(yōu)點(diǎn)而廣泛應(yīng)用,本文根據(jù)某高實(shí)例分析對結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行分析探討,僅供同行指導(dǎo)交流。【關(guān)鍵詞】高層建筑;剪力墻;結(jié)構(gòu);設(shè)計(jì) 1項(xiàng)目實(shí)例 某高層建筑項(xiàng)目位于石家莊市,總建筑面積萬m2,由6棟超高層住宅、3棟多層住宅、裙樓、及2層地下停車場組成。本文針對3#為案例分析高層建筑的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)?! ?#樓建筑高度為,地上30層,其中一層高為,二層層高6m,三層層高為,四層以上層高為3m,該建筑采用部分框支剪力墻結(jié)構(gòu),轉(zhuǎn)換層設(shè)在第三層,采用梁式轉(zhuǎn)換。
2、 2設(shè)計(jì)依據(jù)及主要計(jì)算參數(shù)取值 本工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以國家和廣東地區(qū)的相關(guān)規(guī)范和規(guī)程為依據(jù)。本工程主要計(jì)算參數(shù)取值如下:本工程為丙類建筑,結(jié)構(gòu)安全等級為二級;抗震設(shè)防烈度為7度,設(shè)計(jì)地震分組為第二組,設(shè)計(jì)基本地震加速度為;場地類別為Ⅱ類,地震影響系數(shù)最大值為,特征周期為,彈性時程分析所取的地面運(yùn)動最大加速度為55cm/s2;位移計(jì)算時采用50年一遇的基本風(fēng)壓/m2,構(gòu)件強(qiáng)度設(shè)計(jì)時采用100年一遇的基本風(fēng)壓/m2,風(fēng)荷載體型系數(shù)取,地面粗糙度為A類?! ?建筑結(jié)構(gòu)布置 本工程為綜合建筑,1~3層為商業(yè)及住宅大堂,建筑對底下3層的柱墻的布置有嚴(yán)格
3、的要求,而上部住宅則要求室內(nèi)方正適用。為滿足上述要求,結(jié)構(gòu)采用部分框支剪力墻結(jié)構(gòu)。上部住宅結(jié)構(gòu)布置時利用外墻、樓梯間和電梯間圍護(hù)墻、分戶墻、部分不妨礙建筑使用功能的戶內(nèi)隔墻,布置鋼筋混凝土剪力墻。針對1~3層建筑需要大開間的要求,結(jié)構(gòu)在建筑4層樓面標(biāo)高處采取梁式轉(zhuǎn)換的形式來實(shí)現(xiàn)?! ?超限情況和超限應(yīng)對措施 本工程結(jié)構(gòu)體系復(fù)雜并采用高位梁式轉(zhuǎn)換,存在高寬比及長寬比超限等問題,進(jìn)行了超限高層建筑工程抗震專項(xiàng)審查。針對超限情況,設(shè)計(jì)中采取了一系列措施,總結(jié)如下: 在計(jì)算上采用兩種符合實(shí)際情況的空間分析程序進(jìn)行分析比較?! 〔捎脧椥詴r程分析
4、方法進(jìn)行多遇地震的補(bǔ)充計(jì)算?! 〔捎渺o力彈塑性分析方法補(bǔ)充分析結(jié)構(gòu)在罕遇地震下的變形反應(yīng)?! ?結(jié)構(gòu)計(jì)算的主要結(jié)果匯總及對比分析 結(jié)構(gòu)計(jì)算程序 本工程結(jié)構(gòu)整體計(jì)算采用SATWE和PMSAP程序進(jìn)行計(jì)算分析。 程序使用的注意事項(xiàng) 程序平面輸入時應(yīng)注意人工指定框支柱、框支梁。在平面輸入時應(yīng)正確指定轉(zhuǎn)換構(gòu)件,確保程序計(jì)算時能按相關(guān)規(guī)范規(guī)定,對轉(zhuǎn)換梁、框支柱在水平地震作用下的計(jì)算內(nèi)力進(jìn)行放大?! τ谝蛔中螇χ霈F(xiàn)與其平面外方向的樓面梁連接時,為抵抗梁端彎矩對墻的不利影響,在程序計(jì)算中將梁與墻相交處作鉸接處理,減少梁對墻產(chǎn)生的平面外彎矩。
5、此時,在墻與梁相交處設(shè)置暗柱,并按計(jì)算確定其配筋?! ≈饕?jì)算結(jié)果及對比分析 建模計(jì)算時上部結(jié)構(gòu)的嵌固端設(shè)在地下室頂板,分析中考慮了偶然偏心和雙向地震作用,振型組合方法采用考慮扭轉(zhuǎn)耦連的CQC方法。 通過計(jì)算最后得到前6階模態(tài)振型的振動周期結(jié)果。兩個程序計(jì)算得到的第一、第二周期T1、T2分別為x、y方向的平動周期,第三周期T3為扭轉(zhuǎn)第一周期,T3/T1小于規(guī)范的限值,表明該結(jié)構(gòu)具有良好的抗扭轉(zhuǎn)能力,符合抗震概念設(shè)計(jì)的要求。根據(jù)計(jì)算,扭轉(zhuǎn)周期比滿足要求,有效質(zhì)量系數(shù)滿足要求?! ⊥ㄟ^計(jì)算得到的結(jié)構(gòu)最大響應(yīng)位移、最大層間位移角及最大位移比均滿
6、足要求,地震作用下的剪重比在正常范圍內(nèi)?! ∞D(zhuǎn)換層上、下層側(cè)向剛度比:本工程在結(jié)構(gòu)三層位置設(shè)梁式轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)換層上下結(jié)構(gòu)剛度比應(yīng)滿足JGJ3-XX附錄E第條的規(guī)定。由計(jì)算結(jié)果知轉(zhuǎn)換層與下部結(jié)構(gòu)的等效側(cè)向剛度比γex=、γey=均小于,滿足規(guī)范要求。轉(zhuǎn)換層與相鄰上部樓層側(cè)向剛度比為X向72%、Y向62%均大于60%,滿足規(guī)范要求?! 椥詴r程分析主要計(jì)算結(jié)果及對比分析:時程分析采用廈門地震勘測研究中心提供的7條小震的地震波,其中2條人工波,5條天然波,結(jié)果顯示見圖3、圖4。①每條時程曲線計(jì)算所得的底部剪力結(jié)果大于振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果的65%。②
7、多條時程曲線計(jì)算所得的底部剪力平均值大于振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果的80%?! ”竟こ倘∑呓M時程曲線進(jìn)行計(jì)算,結(jié)構(gòu)地震作用效應(yīng)取時程法計(jì)算結(jié)果的平均值與振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果的較大值,由圖3、4知振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算結(jié)果較大,故本工程采用振型分解反應(yīng)譜法計(jì)算?! ?結(jié)構(gòu)抗震性能綜合評價 本工程屬于不規(guī)則超限高層建筑。由于在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中采取了較為合理的結(jié)構(gòu)布置,并對結(jié)構(gòu)的薄弱處采取了有效的構(gòu)造措施,同時對局部重要的構(gòu)件采用中震彈性設(shè)計(jì)及中震不屈服設(shè)計(jì),從而減小了結(jié)構(gòu)不規(guī)則性帶來的不利影響,使結(jié)構(gòu)仍然具有較好抗震性能?! 蓚€程序計(jì)算結(jié)果基本
8、一致,只是由于在單元模型上、剛域處理上的差異,使計(jì)算結(jié)果在數(shù)值上存在一定的差異,但均在工程可接受的范圍內(nèi)?! ?結(jié)論 本文結(jié)合工程案例,闡述了高層住宅項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)設(shè)