淺談一人有限公司制度

《淺談一人有限公司制度》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、淺談一人有限公司制度論文摘要一人公司是指公司的股份或出資全部歸屬于單一股東的公司。它最初是以一種事實上的而非法定的公司形態(tài)出現(xiàn)的。由于一人公司確定了經(jīng)營風(fēng)險模式，避免了內(nèi)部股東紛爭，便利了公司靈活經(jīng)營，維持了企業(yè)生存發(fā)展，因此，世界各國紛紛修改公司法，對一人有限責(zé)任公司的設(shè)立和存續(xù)給予承認。一人公司從實踐到立法經(jīng)歷了一個漫長的過程。自英國1897年審理薩洛姆訴薩洛姆有限責(zé)任公司一案確立實質(zhì)意義上的一人公司，到1925年列支敦士登通過立法確定一人公司法律地位，大約經(jīng)歷了28年。在這段時間里，由于現(xiàn)實生活對一人公司的客觀需要，使得一人公司大量產(chǎn)生和存在。為此

2、，世界各國紛紛修改公司法，以適應(yīng)現(xiàn)實社會經(jīng)濟發(fā)展的需要。我國現(xiàn)行立法中并無一人公司這個概念，但一人公司在我國卻是廣泛存在的，并且在我國得到了法律的有限承認，比如國有獨資有限責(zé)任公司、外資企業(yè)以及單一投資者通過掛名方式舉辦實質(zhì)上的一人公司。國有獨資和外國投資者享有特權(quán)，充分享有一人公司的好處，不符合公平競爭的精神；而投資者若采用掛名方式組建實質(zhì)意義上的一人公司，極易滋生不必要的糾紛。不承認一人公司的合法性，將會制約我國經(jīng)濟的快速發(fā)展，而我國目前正在修改的公司法草案則充分考慮了這一發(fā)展趨勢，在公司法草案中首次引入一人公司的規(guī)定。[關(guān)鍵詞]：一人公司有限公司股

3、份有限制衡機制一、一人公司產(chǎn)生的歷史背景一人公司的界定和分類一人公司，也叫獨資公司,系指股東僅為一人,并由該股東持有公司的全部出資或所有股份的有限公司。一人公司可以是從形式意義上確定的，也可以從實質(zhì)意義上來考察，即形式上看公司的股東為復(fù)數(shù)，但實質(zhì)上只有一人為公司“真正的股東”，其余股東僅為滿足法律上對公司股東最低人數(shù)的要求而持有一定股份的掛名股東。不管各國公司法是否承認一人公司，實質(zhì)意義的一人公司在世界各國早已普遍存在。一人公司除了上述分類外，按不同的標(biāo)準亦有不同的分類。如以股東性質(zhì)為標(biāo)準，我們將一人公司劃分為自然人股東型的一人公司、法人股東型的一人公司

4、、國家股東型的一人公司等；以公司類型不同為標(biāo)準，劃分為一人無限公司、一人有限公司、一人股份有限公司等；依據(jù)一人公司形成的時期為標(biāo)準，劃分為設(shè)立時的一人公司及設(shè)立后的一人公司，前者是指由一人發(fā)起設(shè)立的公司，后者指公司在成立時不是一人公司，但公司的股份是可以依法轉(zhuǎn)讓的，股份公司的股份轉(zhuǎn)讓幾乎不受限制，因此在以后的公司股份流動過程中，公司的股份由多人所有集中為一人所有。一人公司產(chǎn)生的歷史背景公司的產(chǎn)生最早來源于中世紀商事法規(guī)定的共同經(jīng)營的合伙組織，即兩個或兩個以上成員將自己的資金、財產(chǎn)或勞務(wù)投入某一商事組織中，共同經(jīng)營，共享收益和共擔(dān)風(fēng)險。當(dāng)時有commend

5、a與societas組織，commenda組織最后發(fā)展為大陸法系的“兩合公司”與英美商事法中的有限合伙制度，而societas最后發(fā)展成為無限公司。由此可見，公司制度從其濫觴之始就要求投資主體為復(fù)數(shù)，我們可稱之為社團性。公司的社團性強調(diào)人的集合與財產(chǎn)的集合，而在學(xué)理上由把強調(diào)人的集合的公司稱為人合公司，把強調(diào)財產(chǎn)的集合的公司稱為資合公司。早期的公司強調(diào)團體之間的相互信任而一般多為人合公司，后由于經(jīng)濟的發(fā)展，公司的經(jīng)營規(guī)模，經(jīng)營方式，經(jīng)營理念均與傳統(tǒng)觀念不同，現(xiàn)今公司法多強調(diào)公司的資合性，即公司設(shè)立存續(xù)以資本為基礎(chǔ)要件。而尤其在二戰(zhàn)后，世界各國中小型有限責(zé)

6、任公司與股份公司如雨后春筍般大量出現(xiàn)，這些公司一般規(guī)模較小，難以達到《公司法》規(guī)定的最低人數(shù)要求，但資本雄厚，靈活機動，投資者又希望借用“公司”名義提高對外信用評價，且享受有限責(zé)任利益。因此，世界各國投資者采取的應(yīng)變之道即是借用虛擬股東而登記注冊。這就形成了實質(zhì)意義上的一人公司。以判例形式首先確認實質(zhì)上一人公司的，是1897年英國衡平法院對薩洛姆訴薩洛姆有限公司一案的判決。該案例標(biāo)志著一人公司在法律上的確立。薩洛姆長期經(jīng)營皮靴生意，1892年他成立薩洛姆公司，薩洛姆公司僅有7位股東，分別為薩洛姆及其妻子和5個兒子，公司實際上發(fā)行了XX7股，薩洛姆自己持X

7、X1股，另6股份由其妻兒各持一股以符合英國公司法必須有7位發(fā)起人的規(guī)定。公司成立后，薩洛姆便將其原有的靴店作價38782英鎊移轉(zhuǎn)于該公司，公司付給薩洛姆現(xiàn)金8782英磅，另10000英磅為公司欠薩洛姆的債款，由公司發(fā)行給薩洛姆10000英磅有擔(dān)保的公司債，其余則作為薩洛姆認購公司股份的價款。公司成立一年后被迫解散，經(jīng)清算，公司債務(wù)超過公司資產(chǎn)7773鎊，這樣薩洛姆的10000英鎊的擔(dān)保債權(quán)獲得清償，則其余沒有擔(dān)保的公司債權(quán)人將無法獲得任何清償。無擔(dān)保的債權(quán)人聲稱，薩洛姆與該公司實質(zhì)上為一個人，因此，公司不可能欠薩洛姆1萬英鎊債券，公司的財產(chǎn)應(yīng)用于清償欠薩

8、洛姆以外的債權(quán)的債券。初級法院認為，該公司只是薩洛姆的代理人，故薩洛姆應(yīng)賠償損失