微生物發(fā)酵劑對(duì)馬鈴薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的研究

微生物發(fā)酵劑對(duì)馬鈴薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的研究

ID:18168870

大小:1.14 MB

頁(yè)數(shù):52頁(yè)

時(shí)間:2018-09-14

微生物發(fā)酵劑對(duì)馬鈴薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的研究_第1頁(yè)
微生物發(fā)酵劑對(duì)馬鈴薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的研究_第2頁(yè)
微生物發(fā)酵劑對(duì)馬鈴薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的研究_第3頁(yè)
微生物發(fā)酵劑對(duì)馬鈴薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的研究_第4頁(yè)
微生物發(fā)酵劑對(duì)馬鈴薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的研究_第5頁(yè)
資源描述:

《微生物發(fā)酵劑對(duì)馬鈴薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、碩士學(xué)位(畢業(yè))論文微生物發(fā)酵劑對(duì)馬鈴薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的研究學(xué)位申請(qǐng)人:申瑞瑞指導(dǎo)教師:曹玉鳳教授李秋鳳教授學(xué)科專(zhuān)業(yè):飼草學(xué)學(xué)位類(lèi)別:農(nóng)學(xué)碩士授予單位:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)答辯日期:二〇一八年五月二十八日分類(lèi)號(hào):S816單位代碼:10086密級(jí):公開(kāi)學(xué)號(hào):20152140302微生物發(fā)酵劑對(duì)馬鈴薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的研究EffectsofMicrobialFermentationAgentsontheMixedSilageofPotatoPulp,CornStrawandSoybeanStraw學(xué)位申請(qǐng)人:申瑞瑞指導(dǎo)教師

2、:曹玉鳳教授李秋鳳教授學(xué)科專(zhuān)業(yè):飼草學(xué)學(xué)位類(lèi)別:農(nóng)學(xué)碩士授予單位:河北農(nóng)業(yè)大學(xué)答辯日期:二〇一八年五月二十八日摘要馬鈴薯渣因其含水量高,不易貯存,至今未得到合理利用。將馬鈴薯渣和秸稈混貯是實(shí)現(xiàn)薯渣資源化的有效途徑之一。為了提高其發(fā)酵品質(zhì),本試驗(yàn)選取目前使用較為廣泛的4種不同微生物發(fā)酵劑,研究不同微生物發(fā)酵劑對(duì)薯渣與玉米秸稈和大豆秸稈混貯效果的影響,篩選出最佳貯藏方案。采用完全隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),使混合后的含水量控制在70%左右,設(shè)置對(duì)照組(CK)、處理組、處理2組、處理3組及處理4組,共5個(gè)處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),貯存期60d。采用實(shí)驗(yàn)室化學(xué)分析

3、法及半體內(nèi)試驗(yàn)測(cè)定第60d發(fā)酵品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、瘤胃降解率等,同時(shí)進(jìn)行有氧穩(wěn)定性測(cè)定。共開(kāi)展了兩個(gè)試驗(yàn)。試驗(yàn)一:研究不同微生物發(fā)酵劑對(duì)薯渣與玉米秸稈混貯效果的影響。結(jié)果表明:各處理組和CK組的感官評(píng)定結(jié)果無(wú)明顯差異;經(jīng)過(guò)發(fā)酵品質(zhì)分析測(cè)定,4種微生物發(fā)酵劑處理均改善了薯渣飼料的發(fā)酵品質(zhì),其中處理4組的乳酸含量最高(P<0.01),PH和氨態(tài)氮含量最低(P<0.05);各微生物發(fā)酵劑處理均提高了薯渣混貯飼料的有氧穩(wěn)定性,其中以處理4組效果最佳(P<0.01),有氧穩(wěn)定時(shí)間為162h,比CK組延長(zhǎng)50h,其次是處理2組(P<0.01)、處理3組(P

4、<0.01),處理1組改善效果不明顯;在閹牛瘤胃中培養(yǎng)48h后,各處理組的干物質(zhì)(DM)瘤胃降解率顯著高于CK組(P<0.05),粗蛋白質(zhì)(CP)瘤胃降解率極顯著高于CK組(P<0.01);處理4組的NDF瘤胃降解率最高,顯著高于處理3(P<0.05),但與其它處理組的NDF瘤胃降解率差異不顯著(P>0.05);處理4組的ADF瘤胃降解率顯著高于處理3組和CK組(P<0.05),與處理1組和處理2組差異不顯著(P>0.05)。處理1組的淀粉瘤胃降解率比CK提高2.83%(P<0.01),其他各處理組間淀粉的瘤胃降解率無(wú)顯著差異(P>0.05

5、)。綜上,微生物發(fā)酵劑處理對(duì)薯渣與玉米秸混貯飼料的發(fā)酵品質(zhì)、有氧穩(wěn)定性、瘤胃降解率等均有改善作用,其中以處理4處理效果最好。試驗(yàn)二:研究不同微生物發(fā)酵劑對(duì)薯渣與大豆秸稈混貯發(fā)酵效果的影響。結(jié)果表明:各處理組的感官評(píng)定結(jié)果均為一級(jí)優(yōu)良;經(jīng)發(fā)酵品質(zhì)分析測(cè)定,4種微生物發(fā)酵劑處理均改善了薯渣飼料的發(fā)酵品質(zhì),以處理2組的PH最低(P<0.01),乳酸含量最高(P<0.01),氨態(tài)氮含量最低(P>0.05);各微生物發(fā)酵劑處理較對(duì)照減少了混貯過(guò)程中干物質(zhì)(DM)損失,并且提高了粗蛋白質(zhì)(CP)含量,但差異不顯著(P>0.05);降低了可溶性碳水化合物

6、(WSC)(P<0.01)、中性洗滌纖維(NDF)和酸性洗滌纖維(ADF)的含量(P>0.05);各處理組均提高了薯渣混貯飼料的有氧穩(wěn)定性,其中以處理2組效果最佳(P<0.01),有氧穩(wěn)定時(shí)間為144h,比CK組延長(zhǎng)46h,其次是處理1組、3組(P<0.01),處理4組改善效果不明顯;在閹牛瘤胃中培養(yǎng)48h后,各處理組的DM瘤胃降解率極顯著高于CK組(P<0.01),CP瘤胃降解率(P<0.05)、NDF瘤胃降解率(P<0.01)與CK組相比均以處理2組最高,且處理2組的ADF瘤胃降解率顯著高于CK組(P<0.05),但與其它處理組差異不顯

7、著(P>0.05),各處理組較CK相比淀粉瘤胃降解率均得到提高,其中處理2組的淀粉瘤胃降解率比CK提高3.34%(P<0.01)。綜上,本試驗(yàn)條件下,微生物發(fā)酵劑處理薯渣與大豆秸稈均提高了發(fā)酵品質(zhì)、有氧穩(wěn)定性和瘤胃降解率,以處理2的混貯效果最優(yōu)。綜上,添加微生物發(fā)酵劑,在薯渣與玉米秸稈混貯飼料中以處理4組混貯效果最好;在薯渣與大豆秸稈混貯飼料中以處理2組混貯效果最好,均表現(xiàn)出最佳的發(fā)酵品質(zhì)。關(guān)鍵詞:馬鈴薯渣;微生物發(fā)酵劑;混貯;發(fā)酵品質(zhì);營(yíng)養(yǎng)品質(zhì);瘤胃降解率EffectsofMicrobialFermentationAgentsontheM

8、ixedSilageofPotatoPulp,CornStrawandSoybeanStrawRuiruiShen(ForageScience)DirectedbyProfess

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫(huà)的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶(hù)上傳,版權(quán)歸屬用戶(hù),天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶(hù)請(qǐng)聯(lián)系客服處理。