2015年高考語文模擬試題4

《2015年高考語文模擬試題4》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、2015年高考語文模擬試卷及答案一閱讀(80分)(一)閱讀下文。完成第1一6題(18分)崔永元會(huì)贏得反轉(zhuǎn)基因的戰(zhàn)斗嗎?①轉(zhuǎn)基因食品安全嗎?這個(gè)原來屬于小眾的話題，在著名主持人崔永元自費(fèi)拍攝反轉(zhuǎn)基因紀(jì)錄片之后變成了大眾話題，無論在公開的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，還是朋友微信群里，挺轉(zhuǎn)派和反轉(zhuǎn)派唇槍舌劍據(jù)理力爭(zhēng)，參與舌戰(zhàn)的有科學(xué)家而更多是不涉及科學(xué)的普通人。作為一個(gè)普通人，你應(yīng)該信誰:科學(xué)家還是主持人?②就轉(zhuǎn)基因問題，全球很多科學(xué)家已經(jīng)相繼工作T幾十年，很多國家政府的相關(guān)部門，對(duì)轉(zhuǎn)基因食品上市前的安全性測(cè)試也有明確要求。到目前為止‘冬乎沒有來自科學(xué)

2、界的證據(jù)顯示，已被政府容許上市魚轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類有已知的危害有些國家，如美國，已經(jīng)在逐漸開放轉(zhuǎn)基因食品的市場(chǎng)。③中國政府還未就此明確表態(tài)。與世界其他地區(qū)類似，相關(guān)行業(yè)的中國科學(xué)家大多是挺轉(zhuǎn)基因的。一些研究轉(zhuǎn)基因食品的科學(xué)家們面對(duì)自己的研究成果遲遲不能商業(yè)化，顯示出一種焦慮的情緒。中國科學(xué)院院士、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)張啟發(fā)教授，在“全國首屆黃金大米品嘗會(huì)”期間說:“推動(dòng)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化不能再等，再遲緩就是誤國。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不起來，則商業(yè)發(fā)展不起來，反過來對(duì)科研影響也非常大”。據(jù)報(bào)道，相關(guān)行業(yè)的61名院士還于2013年

3、聯(lián)名上書中央，支持轉(zhuǎn)基因食物品種的商業(yè)化推廣。④而以小崔為代表的民間反轉(zhuǎn)基因人士，卻對(duì)轉(zhuǎn)基因的推廣疑慮重重。他們的疑慮主要有以下幾個(gè)方面:第一，轉(zhuǎn)基因不僅是科學(xué)問題，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的推廣有巨大的商業(yè)利益。那么，科學(xué)研究是否被商業(yè)利益誘惑而失去其客觀性?第二，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品到目前為止只有短短的幾十年，即使目前的研究顯示沒有明顯害處，但對(duì)子孫后代就一定無害嗎?第三，推廣轉(zhuǎn)基因的過程，應(yīng)該如何尊重消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)，讓大家自己做選擇，而不是讓轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品無管制地涌入市場(chǎng)。⑤我微信群里的朋友們，無論是“反轉(zhuǎn)”還是“挺轉(zhuǎn)”，基本屬于理性派。其共同

4、點(diǎn)是不否認(rèn)科學(xué)家和主要大國政府在這個(gè)問題上的嚴(yán)謹(jǐn)和認(rèn)真，不輕信那些在微信里流傳的轉(zhuǎn)基因有害的言論，對(duì)諸多與轉(zhuǎn)基因有關(guān)的“陰謀論。故事也大多一笑置之。如往常一樣，最近這場(chǎng)小崔與柯校長(zhǎng)的辯論，并沒有改變?nèi)魏稳说牧?chǎng)，反而讓彼此陣營的人們立場(chǎng)更堅(jiān)定。⑥馬克吐溫曾說:“歷史不會(huì)重復(fù)，但有韻律”?；赝萍及l(fā)展的歷程，我們可以發(fā)現(xiàn)很多曾經(jīng)占據(jù)科技廟堂的顯赫科學(xué)結(jié)論被一次又一次推翻。遠(yuǎn)的來說，16世紀(jì)科學(xué)革命就是以哥白尼提出日心理論體系為起點(diǎn)的。當(dāng)時(shí)，地心說被認(rèn)為是不可動(dòng)搖的科學(xué)結(jié)論，而印V說出現(xiàn)后則受到了除了小部分科學(xué)家以外的全社會(huì)的抵制。最

5、終，更多的科學(xué)觀測(cè)逐步證實(shí)了日心說的正確性，讓占據(jù)科學(xué)廟堂一千多年的地心說退出了科學(xué)舞臺(tái)。近的來說，1939年瑞士科學(xué)家穆勒發(fā)現(xiàn)DDT具有殺蟲功能，隨即被大量用來殺蟲，很好地控制了瘧疾和斑疹傷寒的傳播，穆勒因此獲得了諾貝爾生物醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。DD丁的大量使用給環(huán)境帶來危害，1972年，美國宣布禁止農(nóng)業(yè)使用DDT，1995年聯(lián)合國環(huán)保組織出臺(tái)了一個(gè)倡議，禁止在全球使用包括DD丁在內(nèi)的污染性農(nóng)藥。⑦istheTibetanPlateaupoly.Centercityonlyapopulationofoveronemillion.Xiningi

6、slocatedinthe"Tangfangudao"andtheancient"SilkRoad"road,istheLoessPlateauandtheTibetanPlateau,agriculturalandpastoralareasand,inconjunctionwiththeMinistryofcultureandIslamicculture科學(xué)是一個(gè)發(fā)現(xiàn)真相和接近真理的過程，階段性科學(xué)結(jié)論不是終極真理。轉(zhuǎn)基因是人類的一項(xiàng)重大創(chuàng)新，如果無害，它將造福子孫千萬年，因此社會(huì)多投資數(shù)年，進(jìn)行更充分的研究，并不需要太多的成本

7、，而這種投資有限而收益無窮的非對(duì)稱效應(yīng)是極為明顯的。另一個(gè)非常明顯的不對(duì)稱性就足轉(zhuǎn)基因消費(fèi)者是普通百姓，萬一轉(zhuǎn)基因有害，那么受害者就是他們，而受益者卻是把轉(zhuǎn)基因商業(yè)化的企業(yè)和個(gè)人。由于這些明顯而又極端的非對(duì)稱性，政府更應(yīng)該秉持中立、甚至采用保護(hù)消費(fèi)者的立場(chǎng)，為轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化設(shè)立更高的門檻。⑧從另方面來說，人們對(duì)重大創(chuàng)新的抵觸情緒類似一種生理反應(yīng)，猶如外來物侵襲人體時(shí)，人體免疫系統(tǒng)會(huì)立刻緊張起來，調(diào)動(dòng)大量的能量阻擊入侵者。對(duì)于社會(huì)來說，像轉(zhuǎn)基因這樣的重大創(chuàng)新也是一種“外來物”的入侵，社會(huì)的“免疫系統(tǒng)”會(huì)調(diào)集力量群起而攻之，這種反應(yīng)的

8、源頭是每一個(gè)個(gè)人對(duì)新事物的不理解、不信任、甚至恐懼的自然反應(yīng)。人和社會(huì)的“免疫系統(tǒng)”都是一種自我保護(hù)的機(jī)制，雖然有時(shí)會(huì)過度反應(yīng)，成為對(duì)創(chuàng)新的阻礙力量，但很多時(shí)候它對(duì)人們是有益的?！靶隆辈⒉灰馕吨昂谩保词故恰昂谩钡膭?chuàng)新，也不能讓所有人都受益，而是