社會(huì)學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 近代上海反教謠言的消解

社會(huì)學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 近代上海反教謠言的消解

ID:1825869

大小:32.00 KB

頁數(shù):8頁

時(shí)間:2017-11-13

社會(huì)學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 近代上海反教謠言的消解_第1頁
社會(huì)學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 近代上海反教謠言的消解_第2頁
社會(huì)學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 近代上海反教謠言的消解_第3頁
社會(huì)學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 近代上海反教謠言的消解_第4頁
社會(huì)學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 近代上海反教謠言的消解_第5頁
資源描述:

《社會(huì)學(xué)其它相關(guān)畢業(yè)論文 近代上海反教謠言的消解》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、湖南師范大學(xué)本科畢業(yè)論文考籍號(hào):XXXXXXXXX姓名:XXX專業(yè):社會(huì)學(xué)其它相關(guān)論文題目:近代上海反教謠言的消解指導(dǎo)老師:XXX二〇一一年十二月十日【內(nèi)容提要】晚清70年教案頻發(fā),許多重大教案幾乎都因謠言而起。上海這樣一個(gè)處于中西交沖最前線的開埠城市,傳聞?dòng)谑芯闹{言很多,其中有相當(dāng)部分涉及到了洋教及傳教士,不過上海卻沒有因?yàn)榇朔N謠言而發(fā)生教案,其中緣由眾多,最重要的莫過于上海對于謠言的消解能力?!菊}】社會(huì)·經(jīng)濟(jì)【關(guān)鍵詞】上海/謠言/教案/消解【正文】謠言古今中外兼有,可以說它貫穿了整個(gè)人類歷史,現(xiàn)實(shí)生活中謠言無處不在。謠言是“沒有事實(shí)根據(jù)的消息”

2、(注:《現(xiàn)代漢語詞典》,北京商務(wù)印書館1995年版,第1341頁。)。也就是說謠言沒有任何事實(shí)依據(jù),是別有用心之人憑空捏造而成。如果謠言針對個(gè)人則是誹謗,謠言有對當(dāng)事人造成精神或者物質(zhì)損害的情況發(fā)生,則當(dāng)事人有權(quán)提出法律訴訟,如果法官判定訴訟成立,那么造謠者必須擔(dān)負(fù)法律責(zé)任;如果危害社會(huì)秩序和國家利益則需要擔(dān)負(fù)更重的法律責(zé)任(注:參閱《中華人民共和國刑法》必備法條第二章第三十八條:中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。另,侮辱罪、誹謗罪(刑法第二百四十六條)是指:以暴力或者其他方法侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人

3、,情節(jié)嚴(yán)重的犯罪行為。兩罪告訴才處理,但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外。)。針對個(gè)人的謠言無非是傷害了少數(shù)人而已,如果是具有廣泛社會(huì)性的謠言,尤其是帶有某種目的性的謠言,在一定條件的作用下可以給社會(huì)帶來極大的震蕩。晚清因謠言而起的一系列教案便給社會(huì)帶來了很大的震蕩。自從清道光22年基督教獲馳禁以來,西方傳教士紛至沓來,其利用鴉片戰(zhàn)爭清政府戰(zhàn)敗后被迫簽定的一系列不平等條約所獲取的權(quán)利在中國征用土地建立教堂,他們在中國所獲取的行動(dòng)自由非未獲馳禁前其先輩所能比,此種情況之下因行為囂張而引發(fā)教、民之間的摩擦勢不可免,整個(gè)晚清70年教案頻仍始肇于此。近代上海發(fā)

4、生的青浦教案、徐家匯教案就是因西方傳教士漠視當(dāng)?shù)胤罴叭藱?quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)而引發(fā)的。不過晚清所發(fā)生的教案卻多因謠言而起。本文暫以中華書局版《清末教案》以及《教務(wù)檔》、《清季教案史料》、《教案史料編目》中的量化數(shù)字為參考。蘇萍所著《謠言與近代教案》一書以結(jié)案為準(zhǔn)認(rèn)定清末重要教案有344起(注:蘇萍:《謠言與近代教案》,上海遠(yuǎn)東出版社2001年版,第29頁。)。這些教案中有202起和謠言有關(guān),占總案數(shù)的58.7%,謠言內(nèi)容分為12類。下面轉(zhuǎn)引兩個(gè)表格:表1 反教謠言內(nèi)容分類內(nèi)容案數(shù)比例采生折割4823.76%誘奸婦女209.90%誣教民為匪167.92%迷藥146.

5、93%投毒125.94%冒充官員名義發(fā)布反教檄文73.47%剪辮62.97%誣教堂藏軍火52.48%教堂大門緊閉起疑41.98%誣傳教士刨挖墳塋20.99%冒充西方使節(jié)發(fā)布反教檄文20.99%內(nèi)容不明6632.67%合計(jì)202資料來源:《清末教案》、《教務(wù)檔》、《教案史料編目》,轉(zhuǎn)引自《謠言與近代教案》,第32頁。表2 反教謠言地區(qū)與時(shí)間分布表內(nèi)容地名年份采生折割福建江蘇安徽湖南四川天津蒙古廣東江西湖北1862187018751884189118951902誘奸婦女山東福建江西四川河南直隸河北186818701875187818841891誣教民為匪湖南

6、安徽江西四川貴州浙江福建江蘇18621864186918741885迷藥云南廣東四川安徽江西福建湖南1862186818701872187818841895投毒湖南福建臺(tái)灣廣東湖北1868187018711878188818951902冒充官員造謠四川山東江西廣東湖南1876188418981902剪辮湖南江蘇安徽浙江北京直隸山東18781888誣教堂藏軍火長春云南廣東貴州四川江西1884189818991901大門緊閉起疑熱河江西天津湖北浙江1862186518701884冒充西方使節(jié)福建江西18731874誣傳教士挖墳臺(tái)灣1868資料來源:《清末教案

7、》、《教務(wù)檔》、《教案史料編目》,轉(zhuǎn)引自《謠言與近代教案》,第32頁。從表1可以看出反教謠言五花八門,而且有些傳謠駭人聽聞。例如采生折割,如1887年山東兗州士民揭貼“洋教迷拐童男童女,剖心挖眼,以為配藥點(diǎn)引之用。同治庚午年間,天津百姓共殺法國領(lǐng)事一案,即此事也”(注:王明倫編:《反洋教書文揭貼選》,齊魯書社1984年版,第158、145頁。)。又如1894年彰德府內(nèi)黃縣告白云:外國洋人雇覓討飯等窮人,誆拐中國小孩,得一個(gè)額外賞銀數(shù)兩。拐去小孩將心挖去,不知作何使用,害死小孩無知多數(shù)。再例如誘奸婦女,則更是子虛烏有,荒唐至極(注:王明倫編:《反洋教書文揭

8、貼選》,齊魯書社1984年版,第158、145頁。)。就連一些朝廷的高級官員也認(rèn)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對本文檔版權(quán)有爭議請及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請聯(lián)系客服處理。