資源描述：
《gsm室分測試優(yōu)化報告》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、XXXGSM室分優(yōu)化報告XXXGSM室分測試優(yōu)化報告2.23/2011Page10of10XXXGSM室分優(yōu)化報告目錄1小區(qū)規(guī)劃32測試內(nèi)容42.1.1室內(nèi)覆蓋測試小結(jié)42.2業(yè)務(wù)質(zhì)量測試42.2.1CQT撥打測試統(tǒng)計42.2.2邊界切換成功率測試52.2.3業(yè)務(wù)質(zhì)量測試小結(jié)53問題點分析65.1功率輸出不平衡導(dǎo)致的通話質(zhì)差問題64室內(nèi)覆蓋測試結(jié)論10Page10of10XXXGSM室分優(yōu)化報告1小區(qū)規(guī)劃XXX共1個扇區(qū)4塊載頻，完成主樓B1F-7F、副樓B1F-4F、展廳1F-2F、9部電梯的覆蓋。樓層XXX扇區(qū)主樓
2、B1F-7FCI=5302,BCCH=69第一扇區(qū)副樓B1F-4FCI=5302,BCCH=69第一扇區(qū)展廳1F-2FCI=5302,BCCH=69第一扇區(qū)9部電梯CI=5302,BCCH=69第一扇區(qū)圖1XXX廣場小區(qū)規(guī)劃圖表1小區(qū)信息 小區(qū)編號BCCH頻點TCH頻點CELL153026925/43/87Page10of10XXXGSM室分優(yōu)化報告1測試內(nèi)容測試內(nèi)容包括三個大項：室內(nèi)覆蓋Rxlev值測試、話音質(zhì)量RxQual測試、邊界切換測試、外泄測試；具體測試內(nèi)容見下文。1.1.1室內(nèi)覆蓋測試小結(jié)XXX室分總體覆蓋
3、Rxlev場強(qiáng)值及話音質(zhì)量RxQual測試情況如下：覆蓋區(qū)域Rx_lev>-85dBmRx_Qual<=3主樓B1F96.90%99.20%主樓1F100.00%97.90%主樓4F100.00%97.20%主樓7F100.00%95.40%副樓B1F90.70%82.40%副樓1F97.10%83.10%副樓2F97.90%83.30%副樓3F98.00%82.80%副樓4F98.80%99.20%展廳1F96.40%91.90%展廳2F95.90%92.20%主樓5#電梯98.70%99.20%主樓8#電梯96.3
4、0%98.10%副樓2#電梯83.10%69.20%副樓3#電梯83.70%74.00%總體覆蓋率96.9%91.1%?通過BCCH覆蓋測試，XXX整體覆蓋Rxlev>-85dBm百分比占96.9%，總體覆蓋良好。?通過RxQual測試以及樓層分布可以發(fā)現(xiàn)RxQual<=3百分比占91.1%，總體通話質(zhì)量良好。1.2業(yè)務(wù)質(zhì)量測試1.2.1CQT撥打測試統(tǒng)計測試分項測試區(qū)域呼叫次數(shù)成功次數(shù)掉話次數(shù)接入成功率掉話率備注語音業(yè)務(wù)1F大廳10100100%0%CELL1Page10of10XXXGSM室分優(yōu)化報告1.1.1邊界
5、切換成功率測試業(yè)務(wù)分類切換區(qū)域具體位置切換發(fā)起次數(shù)切換成功次數(shù)切換成功率話音業(yè)務(wù)切換成功率B1F地下停車場出入口44100%1F大廳出入口44100%1.1.2業(yè)務(wù)質(zhì)量測試小結(jié)?通過CQT撥打測試共10次，無未接通和掉話事件發(fā)生。?通過邊界切換測試共10次，無切換失敗事件發(fā)生?通過數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)測試發(fā)現(xiàn)各項測試指標(biāo)正常Page10of10XXXGSM室分優(yōu)化報告1問題點分析5.1功率輸出不平衡導(dǎo)致的通話質(zhì)差問題?副樓問題描述：對XXX副樓1F進(jìn)行覆蓋測試，發(fā)現(xiàn)該站點rxqual比較波動，通話質(zhì)量較差，存在較多的小區(qū)內(nèi)切換，如
6、下圖：副樓1F通話質(zhì)量圖問題分析：1、根據(jù)以往經(jīng)驗，懷疑是該站點某些TCH載頻存在干擾所導(dǎo)致，通過后臺查詢發(fā)現(xiàn)該站點TCH=87的載頻存在較強(qiáng)的上行干擾，如下圖：TCH=87的干擾統(tǒng)計表Page10of10XXXGSM室分優(yōu)化報告2、通過后臺將TCH=87改為較純凈的TCH=85，測試結(jié)果如下圖：副樓3F通話質(zhì)量圖3、修改頻點后測試結(jié)果依舊一樣，基本可以排除頻點干擾所導(dǎo)致通話質(zhì)差的可能性。為了更全面的對問題進(jìn)行了解，我們對整個站點的樓層和電梯進(jìn)行了覆蓋測試，測試結(jié)果如下：副樓B1F通話質(zhì)量圖Page10of10XXXG
7、SM室分優(yōu)化報告副樓2#電梯通話質(zhì)量圖3、很明顯電梯、地下室這些比較封閉的的地方依舊存在較強(qiáng)的通話質(zhì)差，以往我們碰到的頻點干擾問題在這些區(qū)域都會有明顯的減弱，而該站點卻幾乎沒有一點變化，與平層存在同樣的通話質(zhì)差問題，故更可以排除干擾導(dǎo)致通話質(zhì)差的問題。4、由于該站點的覆蓋范圍包括主樓、副樓、展廳三個區(qū)域，為了了解其他區(qū)域的情況，我們又對主樓進(jìn)行了覆蓋測試，測試情況如下：主樓3F通話質(zhì)量圖Page10of10XXXGSM室分優(yōu)化報告4、由上圖可知主樓占用XXX2（CI=5302，BCCH=69）小區(qū)的3個TCH載頻TCH
8、=43、25、87，通話質(zhì)量均正常，rxqual=0.并未出現(xiàn)副樓的通話質(zhì)差問題。查看該站點的設(shè)計方案發(fā)現(xiàn)，該站點主樓及展廳由主設(shè)備BTS拉出的支路直接覆蓋，而副樓則由一臺干線放大器所覆蓋，而仔細(xì)對副樓的通話質(zhì)差問題進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn)，通話質(zhì)差均發(fā)生在功率突降的時候，并且整個副樓均有此現(xiàn)象，故大致可以將問題鎖定為是覆蓋副樓的干線放大器功
