新民訴法的司法解釋

《新民訴法的司法解釋》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、脫水版：民訴法新司法解釋的7項(xiàng)關(guān)鍵突破天同律師事務(wù)所發(fā)布于2015年2月6日11:48千呼萬(wàn)喚始出來(lái)的民事訴訟法司法解釋今日終于公布了，我們看到的是23章552條近6萬(wàn)字的史上最長(zhǎng)司法解釋，它還是史上參與起草部門最廣、參與起草人數(shù)最多的司法解釋！天同訴訟圈（微信號(hào)：tiantongsusong）對(duì)這份6萬(wàn)字的司法解釋進(jìn)行脫水，整理出其中的7項(xiàng)21點(diǎn)關(guān)鍵突破，以方便法律人最快掌握這部分量十足的司法解釋。整編/天同訴訟圈王大瑩哲哲哲王昱淇施小楊突破一：保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利1.明確立案登記制司法改革中備受關(guān)注的立案

2、審查變?yōu)榱傅怯浿圃诒敬谓忉屩杏兴w現(xiàn)，解釋中規(guī)定：人民法院接到當(dāng)事人提交的民事起訴狀時(shí)，對(duì)符合民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定，且不屬于第一百二十四條規(guī)定情形的，應(yīng)當(dāng)?shù)怯浟?；?duì)當(dāng)場(chǎng)不能判定是否符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)接收起訴材料，并出具注明收到日期的書(shū)面憑證。2.規(guī)定訴訟過(guò)程中的撤訴條件司法解釋規(guī)定了在二審和再審程序中，原審原告申請(qǐng)撤回起訴，經(jīng)其他當(dāng)事人同意，且不損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益、他人合法權(quán)益的，人民法院可以準(zhǔn)許。準(zhǔn)許撤訴的，應(yīng)當(dāng)一并裁定撤銷一審裁判。但原審原告撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理

3、。3.細(xì)化反訴的構(gòu)成要件5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingtheregionalpositionandachieve司法解釋細(xì)化了反訴的構(gòu)成要件，在當(dāng)事人適格問(wèn)

4、題上，反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍，且當(dāng)反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同法律關(guān)系、訴訟請(qǐng)求之間具有因果關(guān)系，或者反訴與本訴的訴訟請(qǐng)求基于相同事實(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。司法解釋還以反面列舉的方式排除了反訴的適用情形，即當(dāng)反訴應(yīng)由其他人民法院專屬管轄，或者與本訴的訴訟標(biāo)的及訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)、理由無(wú)關(guān)聯(lián)的，裁定不予受理，告知另行起訴。4.確定“一事不再理”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)新司法解釋的規(guī)定，以下三種情況構(gòu)成重復(fù)起訴：（1）后訴與前訴的當(dāng)事人相同；（2）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同；（3）后訴與前訴的訴訟請(qǐng)求

5、相同，或者后訴的訴訟請(qǐng)求實(shí)質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果。且在其他條文中也規(guī)定了一事不再理的情形，如原審原告在第二審程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理；一審原告在再審審理程序中撤回起訴后重復(fù)起訴的，人民法院不予受理。5.細(xì)化變更/增加訴訟請(qǐng)求的條件司法解釋細(xì)化了當(dāng)事人變更/增加訴訟請(qǐng)求的條件，在案件受理后，法庭辯論結(jié)束前，原告增加訴訟請(qǐng)求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求，可以合并審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)合并審理。若原審原告在二審中增加訴訟請(qǐng)求，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就新增加的訴訟請(qǐng)

6、求進(jìn)行調(diào)解；調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。若雙方當(dāng)事人同意由第二審人民法院一并審理的，第二審人民法院可以一并裁判。5.1-9,,services,andmakethecitymoreattractive,strengtheningpublictransportinvestment,establishedasthebackboneoftheurbanrailtransitmulti-level,multi-functionalpublictransportsystem,thusprotectingthere

7、gionalpositionandachieve在再審過(guò)程中，有以下四種情形的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許當(dāng)事人變更/增加訴訟請(qǐng)求：（1）原審未合法傳喚缺席判決，影響當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的；（2）追加新的訴訟當(dāng)事人的；（3）訴訟標(biāo)的物滅失或者發(fā)生變化致使原訴訟請(qǐng)求無(wú)法實(shí)現(xiàn)的；（4）當(dāng)事人申請(qǐng)變更、增加的訴訟請(qǐng)求或者提出的反訴，無(wú)法通過(guò)另訴解決的。6.細(xì)化規(guī)定維護(hù)當(dāng)事人、案外人、第三人的合法權(quán)益早在司法解釋意見(jiàn)起草階段，有關(guān)第三人撤銷之訴、案外人申請(qǐng)?jiān)賹徶V、執(zhí)行異議之訴案件、當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹彴讣倪m用條件、審理程序、審理方式以及

8、救濟(jì)途徑等問(wèn)題就被包括法官、學(xué)者、律師等在內(nèi)的法律人積極討論過(guò)，新司法解釋也明確規(guī)定了上述內(nèi)容，以防止有關(guān)救濟(jì)程序制度之間重復(fù)交叉，為當(dāng)事人實(shí)現(xiàn)訴訟救濟(jì)提供明確的途徑指引。若第三人能夠提供證據(jù)證明：因不能歸責(zé)于本人的事由未參加訴訟、發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)的全部或者部分內(nèi)容錯(cuò)誤或發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)內(nèi)容錯(cuò)誤損害其民事權(quán)益，第三人便可以在法定期限內(nèi)向作出生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)的人民法院提出撤銷之