資源描述：
《機(jī)械式立體車庫(kù)優(yōu)缺點(diǎn)分析如下》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、通過(guò)定量化提高政策效用預(yù)判準(zhǔn)確性的構(gòu)想李明星（四川省社會(huì)科學(xué)院，四川成都610000）摘要：亞當(dāng)·斯密提出的“看不見(jiàn)的手”形成市場(chǎng)規(guī)律的核心思想，在管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域一直都發(fā)揮著不可替代的作用，與其相對(duì)應(yīng)的就是凱恩斯主義針對(duì)市場(chǎng)的政策干預(yù)而提出“看得見(jiàn)的手”的思想。但是，基于研究對(duì)象屬性的前提，對(duì)“看不見(jiàn)的手”的把握更加容易數(shù)量化和模型化，而對(duì)“看得見(jiàn)的手”的研究則更多是通過(guò)現(xiàn)象定性分析而缺少定量化，于是，這不免看出政策導(dǎo)向作為一種手段在尺度把握上不可避免的盲從性?；谶@樣的前提，通過(guò)數(shù)理方程對(duì)政策調(diào)控的效用量
2、化便成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題，本文就是以此作為出發(fā)點(diǎn)，形成的基本構(gòu)想。當(dāng)然，由于政策本身屬性的復(fù)雜性，對(duì)模型中基本因子的量化和實(shí)證分析不免受到局限，因此，這還需要理論的更加深入探索發(fā)展和大數(shù)據(jù)系統(tǒng)的不斷完善，才能更好地實(shí)現(xiàn)頂層設(shè)計(jì)過(guò)程中政策預(yù)判的準(zhǔn)確性。關(guān)鍵詞：政策干預(yù)定量化盲從性政策預(yù)判中圖分類號(hào)：D630文獻(xiàn)識(shí)別碼：A8Abstract：AdamSmith's"InvisibleHand"toformthecoreofthemarketrule,inmanagement,economicsandotherfie
3、ldshasbeenplayinganirreplaceablerole,whattheoppositeistheKeynesianinresponsetothepolicyinterventioninthemarketandputforwardtheideaof"VisibleHand".But,basedonthepremiseofresearchobjectproperties,masteryofthe"invisiblehand"ismorepronetoquantificationandmodeling
4、,whilethestudyof"visiblehand"isbasedonthephenomenonandthelackofqualitativeanalysis,so,Thepolicyguidanceinscaleasameanstograsptheinevitablefollowseverythingblindly.Basedonthispremise,quantifiedbymathematicalequationsfortheeffectivenessofpolicyhasbecomeapressin
5、gproblem,thisarticleisasastartingpoint,formthebasicproposition.Ofcourse,becauseofthecomplexityofthepolicyitselfattribute,quantitativeandempiricalanalysisofthebasicfactorsinthemodelunavoidablelimitations,therefore,itstillneedfurtherexplorationofthetheoryofdeve
6、lopmentandthecontinuousimprovementofthelargedatasystems,tobetterachievethetoppolicyontheaccuracyofthepredictionsinthedesignprocess.Keywords:PolicyinterventionQuantificationBlindPolicyanticipation8引言隨著歷史不斷發(fā)展，社會(huì)形態(tài)也不斷發(fā)生變革，而作為社會(huì)重要組成部分的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域更是變化復(fù)雜。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式已經(jīng)很難滿
7、足日益復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境的需求，為了規(guī)避各類經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)化良性發(fā)展，經(jīng)濟(jì)理論也不斷深化和演變。資本、勞動(dòng)、土地和企業(yè)家才能作為基本生產(chǎn)要素來(lái)研究一直深受社會(huì)的青睞，而基于我國(guó)基本國(guó)情和當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)狀，對(duì)傳統(tǒng)四大要素理論的研究已經(jīng)不能作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路探索的課題，而政策效用價(jià)值的預(yù)判和評(píng)估方面才當(dāng)屬當(dāng)前核心[1]。一政策效用定量化的相關(guān)文獻(xiàn)綜述政策效用又可稱為政策作用，其概念本身是經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效用理論在政策制定和實(shí)施方面的外延，狹義上我們可以理解成為政策制定機(jī)構(gòu)的相關(guān)規(guī)定在特定的領(lǐng)域所體現(xiàn)出來(lái)的對(duì)社會(huì)生產(chǎn)所起到的
8、作用；廣義上的政策效用則泛指行政機(jī)構(gòu)在關(guān)于社會(huì)問(wèn)題解決上所做的預(yù)判性行為對(duì)整個(gè)社會(huì)環(huán)境所形成的影響。當(dāng)前社會(huì)在對(duì)于政策效用方面的研究概括起來(lái)主要有：1、按照類型分為政策調(diào)整的對(duì)比與定性分析，既定政策效用的量化分析，政策工具的創(chuàng)新；2、按照內(nèi)容分為經(jīng)濟(jì)政策、社會(huì)政策、環(huán)境政策、文化政策等；3、按照方法分為定性分析和定量分析。但是，不論所研究的對(duì)象和使用的方法有何不同，對(duì)于政
