財政分權(quán)對經(jīng)濟增長質(zhì)量的動態(tài)效應(yīng)研究

《財政分權(quán)對經(jīng)濟增長質(zhì)量的動態(tài)效應(yīng)研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、學(xué)校代碼：〖０３７８密級：分類號：１徽射鉍表ｆ０ＡＮＨＵＩＩＮＩＶＥＲＳＩＴＹＯＦＦＩＮＡＮＣＥ＆ＥＣＯＮＯＭＩＣＳ碩士學(xué)位論文財政分權(quán)對經(jīng)濟增長質(zhì)量的動態(tài)效應(yīng)研冗學(xué)生姓名：沈安媛３２０１６０２２６９學(xué)號：學(xué)位類別：經(jīng)濟學(xué)碩士學(xué)科專業(yè)：財政學(xué)研究方向：財稅理論與政策導(dǎo)師姓名及職稱：經(jīng)庭如教授二〇一八年六月Schoolcode：10378Security：Classification:TheDynamicEffectofFi

2、scalDecentralizationontheQualityofEconomicGrowthStudentID：3201602269Name：ShenAnyuanDegreecategory：MasterofEconomicsTheprofessionalname：PublicFinanceResearchdirection:FiscalandTaxationTheoryandPolicyTutor’sname：Professor.JingTingruJune,2018學(xué)位論文獨創(chuàng)性聲明

3、本人鄭重聲明：本人所免交的學(xué)位論文，是在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨立進(jìn)行研宄所取得的成果。除文中己經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含任何其他個人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫的作品，也不包含為獲得安徽財經(jīng)大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書所使用過的材料。對本文的研宂做出？要貢獻(xiàn)的個人和集體，均己在文中標(biāo)明并表示了謝意。本聲明的法律后果由本人承擔(dān)。論文作者（簽名ｈ濟方年６月呤Ｂ安城知學(xué)位論文使用授權(quán)書本論文作者完全了解學(xué)校關(guān)于保存、使用學(xué)位論文的管理辦法及規(guī)定，即學(xué)校有權(quán)保留并向國家有關(guān)

4、部門或機構(gòu)送交論文的復(fù)印件和電子版，允許論文被杏閱和借閱。本人授權(quán)安徽財經(jīng)大學(xué)可以將本學(xué)位論文的全部或部分內(nèi)容編入學(xué)校有關(guān)數(shù)據(jù)庫和授權(quán)學(xué)校研究生處與中國知網(wǎng)和萬方數(shù)據(jù)簽訂收錄協(xié)議及收彔并由作者本人享有、承擔(dān)相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)，也可以采用影印、縮印或掃描等復(fù)制手段保存或匯編本學(xué)位論文。注：保密學(xué)位論文，在解密后適用于本授權(quán)書。（作者簽名：年月十曰財政分權(quán)對經(jīng)濟增長質(zhì)量的動態(tài)效應(yīng)研究內(nèi)容摘要對于經(jīng)濟增長動力方面的研究是學(xué)術(shù)界關(guān)注的主要課題之一。早期的經(jīng)濟學(xué)派認(rèn)為長時期的經(jīng)濟

5、增長主要依靠資本積累、技術(shù)進(jìn)步等要素，但是制度經(jīng)濟學(xué)指出，經(jīng)濟制度在經(jīng)濟增長的過程中作為內(nèi)生變量，影響經(jīng)濟的發(fā)展水平。在不同的時代背景下，制度需求和供給的狀態(tài)對經(jīng)濟發(fā)展水平的影響情況會隨之變化。在當(dāng)前經(jīng)濟新常態(tài)的背景下，中國政府更多的關(guān)注點在于經(jīng)濟增長質(zhì)量水平的提升。因此，研究財政分權(quán)制度對經(jīng)濟增長質(zhì)量水平的影響具有重要的理論和實際意義，一方面有利于財政管理體制進(jìn)一步得到規(guī)范和調(diào)整，另一方面有助于實現(xiàn)經(jīng)濟質(zhì)量的提升和新常態(tài)環(huán)境下經(jīng)濟的平穩(wěn)健康發(fā)展。市場依靠價格機制和供求機制在經(jīng)濟發(fā)展過程中處于基

6、礎(chǔ)性地位，政府則處于補充性地位，對市場機制適時予以引導(dǎo)。當(dāng)市場機制無法矯正經(jīng)濟發(fā)展過程中的偏差時，政府通過行政干預(yù)手段對市場作用加以補充，促進(jìn)抑或阻礙經(jīng)濟增長。改革開放以來，我國以市場化為導(dǎo)向的經(jīng)濟體制推動了經(jīng)濟增長水平的提高，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)朝向合理、健康、持續(xù)的方向發(fā)展，政府的行政干預(yù)手段在一定程度上起到了規(guī)范引導(dǎo)的作用。在經(jīng)濟發(fā)展新常態(tài)的背景下，只注重經(jīng)濟發(fā)展速度忽略經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量的發(fā)展模式不再適用，關(guān)注政府政策對于經(jīng)濟增長質(zhì)量水平的提高帶來的影響，優(yōu)化財政手段實現(xiàn)資源要素分配的職能，充分發(fā)揮

7、財政制度的作用。因此，本文選用全要素生產(chǎn)率代表經(jīng)濟增長質(zhì)量水平，全面考察預(yù)算內(nèi)外財政收支分權(quán)對于經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響。鑒于現(xiàn)有的理論與實證研究關(guān)于財政分權(quán)制度對經(jīng)濟增長質(zhì)量水平影響的關(guān)系并沒有給出全面的解釋，文章首先基于中國式財政分權(quán)的事實，分別論證預(yù)算內(nèi)外財政收支分權(quán)對于經(jīng)濟增長質(zhì)量影響的路徑。其次，利用投入和支出指標(biāo)計算出各省全要素生產(chǎn)率水平，并對各省預(yù)算內(nèi)外財政收支分權(quán)進(jìn)行全面測度，建立動態(tài)面板模型從收入與支出分權(quán)雙重維度考察財政分權(quán)對于經(jīng)濟增長質(zhì)量水平的影響。實證分析得出：第一，全樣本數(shù)據(jù)

8、來看，預(yù)算內(nèi)財政收支分權(quán)對于經(jīng)濟增長質(zhì)量水平的提高起到了促進(jìn)作用。而預(yù)算外財政收支分權(quán)對經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高具有阻滯作用。第二，分樣本來看，預(yù)算內(nèi)收支分權(quán)對于東部地區(qū)和中部地區(qū)的經(jīng)濟增長質(zhì)量的影響同全樣本條件下相同，即預(yù)算內(nèi)收支分權(quán)在東部和中部地區(qū)對經(jīng)濟增長質(zhì)量產(chǎn)生了正向影響。在西部地區(qū)樣本數(shù)據(jù)下，預(yù)算內(nèi)外收入分權(quán)阻滯了經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高，而預(yù)算內(nèi)外支出分權(quán)對于經(jīng)濟增長質(zhì)量的提高有促進(jìn)作用。第三，引入模型中的控制變量，對外開放水平、政府干預(yù)程度、人力資本水平和城鎮(zhèn)化水平因地區(qū)不同也呈現(xiàn)出不同的作用