生態(tài)林評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

《生態(tài)林評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫(kù)。

1、生態(tài)林的效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系張浩雷指導(dǎo)老師：朱美玲摘要：隨著生態(tài)林工程的不斷展開，為了保證其能夠有條不紊的進(jìn)行并評(píng)價(jià)其各方面的效益，建立起一套行之有效的效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系日趨必要。本文通過分析研究前人的生態(tài)林的效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，結(jié)合自己的看法建立了生態(tài)林的效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。關(guān)鍵詞：生態(tài)林指標(biāo)體系效益評(píng)價(jià)當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，對(duì)自然資源的需求日益增加，給本就十分脆弱的生態(tài)環(huán)境帶來了巨大的壓力。如何在經(jīng)濟(jì)水平高速發(fā)展的同時(shí)，兼顧到生態(tài)環(huán)境的持續(xù)發(fā)展得到了世界范圍內(nèi)的廣泛關(guān)注。生態(tài)林體系關(guān)系到環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展這一思想越來越成為世界林業(yè)組織和許多國(guó)家政府的共識(shí)，并且積極努力的探索。

2、生態(tài)林業(yè)是指遵循生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)規(guī)律發(fā)展林業(yè)，是充分利用適當(dāng)?shù)淖匀毁Y源和促進(jìn)林業(yè)發(fā)展，并為人類生存和發(fā)展創(chuàng)造最佳狀態(tài)環(huán)境的林業(yè)生產(chǎn)體系。它是多目標(biāo)、多功能、多成份、多層次，也是組合合理、結(jié)構(gòu)有序、開放循環(huán)、內(nèi)外交流、能協(xié)調(diào)發(fā)展、具有動(dòng)態(tài)平衡功能的巨大森林生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)。生態(tài)林系統(tǒng)工程規(guī)模大、工期長(zhǎng)、投入的資金數(shù)目大，產(chǎn)生的收益亦是十分巨大且回收期較長(zhǎng)。無論是投資者，還是一般民眾都很關(guān)心效益問題，因此對(duì)生態(tài)林的效益進(jìn)行計(jì)量評(píng)價(jià)，建立行之有效的效益評(píng)價(jià)指標(biāo)體系就顯得十分的重要。1生態(tài)林效益評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀1.1國(guó)外方面的研究20世紀(jì)50年代以來，許多國(guó)家均在開展森林的效益觀測(cè)

3、和調(diào)查，并進(jìn)行理論探索和研究。前蘇聯(lián)20世紀(jì)50年代末,曾提出以森林的公益效能的作用程度與自然形成的公益效能最大作用程度之比對(duì)森林的生態(tài)效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。20世紀(jì)60年代，M.Claw-son提出了關(guān)于城郊森林游憩價(jià)值的評(píng)價(jià)方法。日本林業(yè)廳20世紀(jì)70年代，通過森林的公益效能計(jì)量調(diào)查，對(duì)全國(guó)森林進(jìn)行了公益效能的計(jì)量和評(píng)價(jià)，這次評(píng)價(jià)引起了世界各國(guó)的廣泛注意。此外，德國(guó)、beconsistentwithinthesamedisk.Alternateunifiedcorerequirementsplacedontheterminalstripterminals,onlineid

4、entityandensurethecoppercoreisnotexposed.6.4.6enclosurewithinthesametothecablecoreprovidesbindingintoacircle,harnesstiespacingisgenerally100mm;branchofficesshallbebindingonbothends,eachcore法國(guó)、印度、南非等國(guó)都在森林資源效益研究方面作了一些工作。森林生態(tài)效益評(píng)價(jià)研究始于20世紀(jì)50年代，而對(duì)生態(tài)效益的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估則是在20世紀(jì)80年代末隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而逐漸興起的。目前對(duì)生態(tài)效益的研

5、究越來越受到林業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家和生態(tài)學(xué)家的重視，很多國(guó)家已開展了這方面的研究工作并取得了一些成果。以Daily主編的《生態(tài)功益：人類社會(huì)對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的依賴性》一書為標(biāo)志，一個(gè)研究生態(tài)效益的熱潮又在西方興起。國(guó)外生態(tài)效益評(píng)價(jià)方面的研究，主要分兩個(gè)學(xué)派，以Costanzia等人為代表的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為生態(tài)功能價(jià)值可以計(jì)算總價(jià)值，并且提出恰當(dāng)?shù)挠?jì)量方法為：市場(chǎng)價(jià)格法和替代成本法；而以Pearce等人為代表的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為生態(tài)功能價(jià)值難以計(jì)算總價(jià)值，并且認(rèn)為恰當(dāng)?shù)挠?jì)量方法為：支付意愿(WTP)。1.1國(guó)內(nèi)方面的研究20世紀(jì)60年代開始，我國(guó)相繼在東北、四川等地開展了生態(tài)系統(tǒng)的定

6、位計(jì)量研究，積累了一定的計(jì)量參數(shù)資料。而國(guó)內(nèi)對(duì)森林生態(tài)效益系統(tǒng)地研究，見于1990年中國(guó)林學(xué)會(huì)召開的森林綜合效益計(jì)量評(píng)價(jià)學(xué)術(shù)討論會(huì)。這一時(shí)期，很多林業(yè)經(jīng)濟(jì)工作者和生態(tài)學(xué)者的相關(guān)的理論研究和案例研究大量涌現(xiàn)?？追蔽牡?1993)第一次系統(tǒng)地研究了森林資源核算問題，大體形成了中國(guó)森林資源核算研究的整體框架；侯元兆等(1995)第一次比較全面地對(duì)中國(guó)森林資源價(jià)值進(jìn)行了評(píng)估，其中包括3種生態(tài)價(jià)值：即涵養(yǎng)水源、防風(fēng)固沙、凈化大氣等的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，并首次揭示了森林的這三項(xiàng)環(huán)境價(jià)值是立木價(jià)值的13倍。周冰冰、李忠魁等人(2000)對(duì)北京市森林資源價(jià)值進(jìn)行的評(píng)估，其中包括7種生態(tài)價(jià)值：即

7、涵養(yǎng)水源、保育土壤、固碳持氧、凈化環(huán)境、防風(fēng)固沙、景觀游憩、生物多樣性價(jià)值的核算。郎奎建等人(2000)對(duì)10種森林生態(tài)效益作了總體初步估計(jì)，除了上述7種生態(tài)效益以外，還涉及了森林改善小氣候、減輕水旱災(zāi)害、消除噪聲等方面的研究；此外還有許多學(xué)者先后進(jìn)行了森林資源價(jià)值核算的一些案例研究和理論思考(張建國(guó),1994;徐嵩齡,1998;歐陽(yáng)志云,2000等)。但是到目前為止，國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)林的效益的評(píng)價(jià)與指標(biāo)體系研究才起步不久，僅對(duì)生態(tài)林的綜合效益定量研究進(jìn)行了一定的探索，且尚處于起步階段。beconsistentwithinthesamedisk.Alter