淺談無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量存在的問題及對策

《淺談無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量存在的問題及對策》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、淺談無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)計(jì)量存在的問題及對策論文關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)計(jì)量對策　　論文摘要：會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)側(cè)重于對有形資產(chǎn)的計(jì)量，但在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無形資產(chǎn)的范圍和項(xiàng)目日見增多，無疑，對無形資產(chǎn)的計(jì)量也就越來越重要。本文針對我國無形資產(chǎn)計(jì)量存在的問題，提出了準(zhǔn)確計(jì)量無形資產(chǎn)的基本思路?！　　　　　≈R(shí)經(jīng)濟(jì)的最大特點(diǎn)是企業(yè)擁有的無形資產(chǎn)占全部資產(chǎn)的比重越來越大。在美國有些高科技企業(yè)，無形資產(chǎn)的比重在資產(chǎn)總額中甚至位居首位。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定：無形資產(chǎn)指沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)，不再區(qū)分可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)，并把商譽(yù)排除在外。會(huì)計(jì)理論與實(shí)務(wù)側(cè)重于

2、對有形資產(chǎn)的計(jì)量，而對無形資產(chǎn)的計(jì)量雖有所考慮但其范圍卻很狹窄?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)確認(rèn)的無形資產(chǎn)有20多項(xiàng)，而會(huì)計(jì)學(xué)確認(rèn)的卻很少，真正列入會(huì)計(jì)報(bào)表的更少。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，這樣的會(huì)計(jì)信息顯然不能真實(shí)、準(zhǔn)確地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況，并且可能誤導(dǎo)會(huì)計(jì)信息的使用者。無形資產(chǎn)信息的計(jì)量不足主要表現(xiàn)為以下幾方面：　　　　一、現(xiàn)行無形資產(chǎn)計(jì)量存在的問題　　1.無形資產(chǎn)確認(rèn)項(xiàng)目范圍過窄　　隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的發(fā)展，科學(xué)技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長中的貢獻(xiàn)率將越來越高，知識(shí)成為經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素，以知識(shí)為基礎(chǔ)的無形資產(chǎn)將日益成為企業(yè)未來現(xiàn)金流量與市場價(jià)值的主要?jiǎng)恿?。在高新技術(shù)企業(yè)，衡

3、量企業(yè)價(jià)值的主要標(biāo)志不再是物質(zhì)資源的多少，而是無形資產(chǎn)的多少。比如美國微軟公司，其賬面價(jià)值遠(yuǎn)不及通用汽車公司一家的賬面價(jià)值，但其產(chǎn)值和利潤卻超過了美國三大汽車公司的總和。同樣，我國也有類似的高科技企業(yè)，例如網(wǎng)易公司?！缎聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定予以確認(rèn)的無形資產(chǎn)只包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許經(jīng)營權(quán)等。新準(zhǔn)則規(guī)定，同時(shí)滿足下列條件的資產(chǎn)項(xiàng)目，才能確認(rèn)為無形資產(chǎn)：第一，該資產(chǎn)符合無形資產(chǎn)的定義，即無形資產(chǎn)是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。第二，與該資產(chǎn)有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè)。第三，該無形資產(chǎn)的成本能

4、夠可靠地計(jì)量。可見，按新準(zhǔn)則的規(guī)定，無形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)是具有可辨認(rèn)性特征的資產(chǎn)，對于企業(yè)合并所形成的商譽(yù)，是不具有可辨認(rèn)性的，由于新準(zhǔn)則不應(yīng)將其確認(rèn)為無形資產(chǎn)，會(huì)使得這類企業(yè)價(jià)值不能得到全面反映。除此之外，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，還有很多新興的無形資產(chǎn)，如ISO質(zhì)量體系認(rèn)證、環(huán)境管理體系認(rèn)證、綠色食品標(biāo)志使用權(quán)等。另外還有人力資源，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)之間的競爭實(shí)質(zhì)上是人才的競爭，企業(yè)對人力資源上的投入將會(huì)越來越多，如不及時(shí)加以確認(rèn)和計(jì)量，將導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息嚴(yán)重失真?！　?.無形資產(chǎn)價(jià)值的計(jì)量缺乏合理性　　對于《準(zhǔn)則》規(guī)定予以確認(rèn)的無形資產(chǎn)，其計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)亦缺

5、乏合理性。對于自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn)，僅將其開發(fā)成功后為取得專利所發(fā)生的直接費(fèi)用——注冊費(fèi)和律師費(fèi)等資本化，作為無形資產(chǎn)的入賬價(jià)值，而對于其主要的研究開發(fā)費(fèi)用則作為當(dāng)期費(fèi)用，計(jì)入當(dāng)期損益。這樣處理使得企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本不能得到全部確認(rèn)，同時(shí)也不符合收益和費(fèi)用配比的原則。大多數(shù)無形資產(chǎn)在尚未開發(fā)成功的會(huì)計(jì)期間里可能不產(chǎn)生任何收益，卻要負(fù)擔(dān)大量的研究和開發(fā)費(fèi)用，而開發(fā)成功以后的受益會(huì)計(jì)期間僅攤銷少量的申請、注冊費(fèi)用，這顯然很不合理?！　?.無形資產(chǎn)的計(jì)量過于注重貨幣實(shí)物性　　所謂的貨幣實(shí)物性，就是指在對無形資產(chǎn)計(jì)量時(shí)沿用有形資產(chǎn)的計(jì)

6、量方法，以貨幣為主要單位進(jìn)行核算。這在一般情況上沒有什么錯(cuò)誤的。但對于一些特殊的無形資產(chǎn)，諸如企業(yè)研發(fā)能力，企業(yè)人類資源價(jià)值、企業(yè)文化、企業(yè)顧客滿意度等反映企業(yè)競爭力方面的資源，就難以準(zhǔn)確地用貨幣進(jìn)行計(jì)量了。如果就此消除對以上資源的計(jì)量，將其排除在無形資產(chǎn)范疇外，那對于企業(yè)資產(chǎn)的核算無疑是很大的損失?！　《?、準(zhǔn)確計(jì)量我國無形資產(chǎn)的對策　　新準(zhǔn)則的頒布，無疑是我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則建設(shè)的一件大事，反映了會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在制度化、規(guī)范化等方面取得的進(jìn)步。但不容忽視的是，企業(yè)在無形資產(chǎn)的處理方面有了更大的選擇空間，也對今后的會(huì)計(jì)實(shí)踐工作提出了新的挑戰(zhàn)，在這一具體準(zhǔn)

7、則中也存在著以下值得思考的問題?！　?.擴(kuò)大確認(rèn)范圍　　新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等，不應(yīng)確認(rèn)為無形資產(chǎn)。這導(dǎo)致很多重要的無形資源被排除在外，如自創(chuàng)商譽(yù)、人力資本等，從而使企業(yè)無形資產(chǎn)整體價(jià)值被低估。企業(yè)的自創(chuàng)商譽(yù)以及內(nèi)部產(chǎn)生的品牌、報(bào)刊名等被排除在無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍之外，但這些“資產(chǎn)”卻在現(xiàn)代企業(yè)價(jià)值中占有越來越重要的地位。高度競爭環(huán)境下的創(chuàng)新型企業(yè)在這些方面表現(xiàn)得特別突出，如制藥業(yè)、無線通信業(yè)等，它們的投資重點(diǎn)主要表現(xiàn)在雇員知識(shí)、營銷和分配系統(tǒng)等方面。然而，這些在財(cái)務(wù)報(bào)表中都未能得到充分反映?？梢钥紤]采取一種最適當(dāng)

8、的方式將此類無形資源的相關(guān)信息納入財(cái)務(wù)報(bào)表，有助于投資者得到靠且相關(guān)的會(huì)計(jì)信息。　　2.逐步建立公允價(jià)值計(jì)價(jià)的環(huán)境　　國外公司治理相對規(guī)范，監(jiān)管體系完備、資本市場發(fā)展相對成熟相適