資源描述：
《構(gòu)建我國(guó)刑事和解制度的思考》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。
1、構(gòu)建我國(guó)刑事和解制度的思考【摘要】：本文分析了刑事和解制度的概念、特點(diǎn)和價(jià)值取向，在構(gòu)建和諧社會(huì)的時(shí)代背景下，刑事和解制度也漸漸受到人們的廣泛關(guān)注。根據(jù)我國(guó)實(shí)際情況并借鑒外國(guó)刑事和解的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，在我國(guó)構(gòu)建一個(gè)具有中國(guó)特色的刑事和解制度對(duì)保障和恢復(fù)被害人與加害人的權(quán)益，提高刑事案件的處理效率，構(gòu)建和諧社會(huì)等具有重要而深遠(yuǎn)的意義。【關(guān)鍵詞】：刑事和解特點(diǎn)價(jià)值取向構(gòu)想一、刑事和解的概念刑事和解是一種新的刑事理念，一種新型司法關(guān)系，其基本目的在于賠償被害人的損失，恢復(fù)被破壞的社會(huì)關(guān)系，使“被告人”重歸社會(huì)。即是指通過(guò)調(diào)停人使受
2、害人和加害人直接交談、共同協(xié)商達(dá)成經(jīng)濟(jì)賠償和解協(xié)議后，司法機(jī)關(guān)根據(jù)具體情況作了有利加害人的刑事責(zé)任處置的訴訟活動(dòng)，包括經(jīng)濟(jì)賠償和解和刑事責(zé)任處置兩個(gè)程序過(guò)程。在和解過(guò)程中，被害人與加害人可充分闡述犯罪給他們的影響及對(duì)刑事責(zé)任的意見(jiàn)等方面內(nèi)容，選擇雙方認(rèn)同的方案來(lái)彌補(bǔ)犯罪所造成的損害；在刑事責(zé)任處置過(guò)程中，加害人能獲得從輕、減輕或免除處罰。二、刑事和解的特點(diǎn)刑事和解是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，是一種刑事訴訟合意，具有其自身特點(diǎn)：1、刑事和解的自主選擇性。刑事和解是在被害人與加害人雙方自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，要不要和解，通過(guò)什么方式
3、和解等一系列與和解相關(guān)的事項(xiàng)都是由雙方當(dāng)事人的自由意志支配的，在雙方博弈達(dá)到利益平衡點(diǎn)時(shí)和解達(dá)成。司法機(jī)關(guān)在刑事和解中處于中立地位，不得引誘或迫使任何一方進(jìn)行和解，要充分尊重當(dāng)事人的自主權(quán)。、刑事和解的緩和性。刑事和解通過(guò)加害人認(rèn)罪、賠償、道歉等方式同被害人達(dá)到和解。對(duì)歷來(lái)采用以對(duì)抗方式進(jìn)行的刑事訴訟而言，刑事和解弱化了這種對(duì)抗性，使被害人與加害人雙方能相互解釋?zhuān)徍碗p方之間的矛盾，修復(fù)因犯罪行為而被破壞的社會(huì)關(guān)系。、刑事和解的多贏性。犯罪發(fā)生后，被害人希望加害人受到懲罰，更加希望自身因犯罪行為受到的損失能夠得到賠償；
4、而加害人則希望免除刑罰、減輕刑罰，不被貼上“罪犯”的標(biāo)簽，得到一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。刑事和解就是在這樣一個(gè)平衡點(diǎn)上達(dá)成。而國(guó)家刑法懲罰犯罪、預(yù)防犯罪的目的也能達(dá)到，對(duì)社會(huì)而言，加害人的人身危險(xiǎn)性基本被消除，社會(huì)秩序得以恢復(fù)和穩(wěn)定。三、刑事和解的價(jià)值取向刑事和解在世界范圍內(nèi)的興起和推廣有其內(nèi)在的合情性、合理性和合法性，其價(jià)值意蘊(yùn)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是改善犯罪嫌疑人與被害人之間的關(guān)系，促進(jìn)社會(huì)的和諧。二是有利于矯正犯罪，實(shí)現(xiàn)犯罪嫌疑人的再社會(huì)化。三是有效提高訴訟效率，降低訴訟成本。任何資源都是有限的，國(guó)家對(duì)司法資源的投
5、入在一定的時(shí)間內(nèi)是相對(duì)穩(wěn)定的：一方面刑事案件數(shù)量持續(xù)上升，司法機(jī)關(guān)的工作壓力不斷加大；另一方面輕微的刑事案件所占比例越來(lái)越高，大量司法資源被消耗在應(yīng)對(duì)不嚴(yán)重的犯罪和犯罪嫌疑人身上，影響了重大刑事案件的辦理。因刑事和解能使某些案件的處理繞開(kāi)審判程序，快速、合法、有效地解決大量輕微案件的責(zé)任歸屬，使司法機(jī)關(guān)合理配置資源，全面提高訴訟效率。四、構(gòu)建我國(guó)刑事和解制度的構(gòu)想1、刑事和解的適用對(duì)象。適用對(duì)象包括未成年犯罪嫌疑人，以及成年犯罪嫌疑人中的過(guò)失犯、初犯、偶犯。在未成年犯罪嫌疑人之外，各國(guó)刑事和解的適用對(duì)象正在逐漸擴(kuò)大到成
6、年犯罪嫌疑人中的過(guò)失犯、初犯、偶犯。由于其犯罪的主觀惡性較小，教育、改造的難度不大，從加害恢復(fù)的角度，理應(yīng)將他們確定為刑事和解的適用對(duì)象，構(gòu)建我國(guó)刑事和解制度應(yīng)當(dāng)適應(yīng)這一趨勢(shì)。、刑事和解的適用范圍。刑事和解適用于輕微刑事案件，包括各類(lèi)過(guò)失犯罪，以及親屬鄰里關(guān)系中的盜竊，數(shù)額不大的詐騙、敲詐勒索等。上述輕微刑事案件中的犯罪行為主要侵犯了被害人的個(gè)人利益，對(duì)公共利益的損害較小，適用刑事和解不致于造成對(duì)被害人、犯罪人利益保護(hù)和公共利益保護(hù)的失衡。不適用于重刑犯罪和公害案件。嚴(yán)重暴力犯罪行為人主動(dòng)認(rèn)罪的可能性甚微，以和解來(lái)?yè)Q取
7、刑罰的折扣無(wú)疑會(huì)極大地?fù)p害公共利益。對(duì)于公害案件，比如危害國(guó)家安全、危害公共安全的犯罪，以及公職人員的職務(wù)犯罪案件，由于侵害的是公眾的利益和國(guó)家的利益，且公權(quán)具有不可讓渡性，這類(lèi)犯罪亦不能適用刑事和解程序結(jié)案。、刑事和解的適用條件。刑事和解應(yīng)以有罪答辯與雙方自愿為前提。有罪答辯意味著加害人承認(rèn)犯罪并認(rèn)識(shí)到犯罪的實(shí)際危害，刑事和解是為被害人提供疏通情感的渠道，如果不以有罪答辯為先決條件，或者當(dāng)事人的參與是基于強(qiáng)迫、威脅、引誘，則無(wú)法達(dá)到刑事和解的預(yù)期效果和價(jià)值目標(biāo)。刑事和解還應(yīng)以案件事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分為條件，這一證明
8、要求與我國(guó)偵查終結(jié)、提起公訴和判決有罪的要求是相一致的。、刑事和解的提出與受理。和解的提出，應(yīng)由當(dāng)事人及其訴訟代理人或檢察機(jī)關(guān)提出。刑事和解結(jié)果與當(dāng)事人存在一定的利益關(guān)系，作為刑事和解的雙方當(dāng)事人，提案權(quán)是其當(dāng)然的權(quán)利。檢察機(jī)關(guān)也可主動(dòng)提出刑事和解，但必須在查明案情、預(yù)計(jì)作出不起訴決定并充分考慮雙方當(dāng)事人需要特點(diǎn)的基礎(chǔ)之上作出。法
