中美政治制度比較論文

《中美政治制度比較論文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、中美政治制度比較論文　　篇一：中美政治制度比較　　我所思考的當(dāng)代中美政治制度比較　　關(guān)鍵詞：?jiǎn)吸h制；多黨制；精英治國(guó)；投票選舉　　內(nèi)容摘要：美國(guó)是今日世界唯一的超級(jí)大國(guó)，中國(guó)是世界上最大發(fā)展中國(guó)家，正在快速崛起。兩國(guó)在國(guó)際事務(wù)中都發(fā)揮著重要作用。中美兩國(guó)的政治制度存在巨大差異甚至是激烈沖突。這篇文章將具體論述中美兩國(guó)在政黨制度和干部選拔制度方面的差異，即單黨制與多黨制的比拼以及投票選舉和精英治國(guó)的較量，分別分析其優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，并闡釋何為好的政治制度?！　∪祟悓?duì)于最好的政治制度的追求從未停止?！按蟮乐幸玻煜聻楣?，選賢與能，講信修睦?！边@是中國(guó)古人心中完美政治制度下社會(huì)的樣子。柏拉圖在其著

2、作《理想國(guó)》中也深度探討了政治的正義性，為后人展現(xiàn)了以哲學(xué)家為王，社會(huì)各階層相互協(xié)調(diào)統(tǒng)一的完美城邦的圖景。美國(guó)和中國(guó)作為今日世界兩個(gè)最大的經(jīng)濟(jì)體，在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮著舉足輕重的作用。兩國(guó)的政治制度存在著鮮明的差別甚至是沖突，對(duì)此，我將具體從政黨制度和干部選拔制度兩個(gè)方面分析中美兩國(guó)政治制度的差異并表達(dá)自己的思考?！　∫?多黨制VS單黨制　　中國(guó)政治體制的一個(gè)顯著特征就是中國(guó)共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政，美國(guó)則施行多黨制，共和黨和民主黨相互競(jìng)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪執(zhí)政權(quán)。一黨制和多黨制各有優(yōu)劣?！　《帱h制具有以下優(yōu)點(diǎn)：輪流執(zhí)政，政治生活比較活躍，民主程度高，政策制定考慮到各階層的利益，比較完備，監(jiān)督有力，清廉程度高。但

3、是多黨制下，競(jìng)選的費(fèi)用大，兩黨間常?；ハ喙?，有時(shí)甚至導(dǎo)致政府信譽(yù)掃地。政策制定周期長(zhǎng)，過(guò)程復(fù)雜，政策連續(xù)性不強(qiáng)，在應(yīng)對(duì)突發(fā)緊急事件時(shí)不如一黨制快捷?！　∫稽h制可以使行政組織的機(jī)構(gòu)、人員配備和行政功能保持相對(duì)穩(wěn)定，使行政政策有較強(qiáng)的連續(xù)性，使執(zhí)政黨與行政組織能保持較長(zhǎng)期的密切關(guān)系，保持黨政雙方在政見上的高度一致。但一黨制容易導(dǎo)致黨政不分，損害行政組織充分而又必要的獨(dú)立性，糾錯(cuò)機(jī)制也較遲鈍與脆弱。我國(guó)現(xiàn)行的政黨制度是在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作制，健全與完善這種具有中國(guó)特色的新型政黨制度，既可以吸收一黨制與多黨制的優(yōu)點(diǎn)，又可避免其不足，將對(duì)　　我國(guó)行政組織的相對(duì)穩(wěn)定及自我完善都起到積極的推動(dòng)

4、作用?！　⊥鈬?guó)媒體曾質(zhì)疑中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性，他們認(rèn)為多黨競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)過(guò)選舉勝出的政黨才具有合法性。熊光清教授在其論文《中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性來(lái)源的轉(zhuǎn)變：歷史、現(xiàn)實(shí)與前景》中指出“在現(xiàn)代政黨政治中，政治合法性是一個(gè)政黨執(zhí)政的基本條件，其來(lái)源主要有四個(gè)方面，即：意識(shí)形態(tài)、領(lǐng)袖魅力、統(tǒng)治績(jī)效、民主選舉。中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性的主要來(lái)源經(jīng)歷了從以意識(shí)形態(tài)為主向以領(lǐng)袖魅力為主轉(zhuǎn)變、又由以領(lǐng)袖魅力為主向以統(tǒng)治績(jī)效為主轉(zhuǎn)變的演變歷程。當(dāng)前，中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政合法性主要來(lái)源于統(tǒng)治績(jī)效，這種圍繞統(tǒng)治績(jī)效為主形成的合法性資源可能難以支撐中國(guó)共產(chǎn)黨整個(gè)執(zhí)政體系的合法性基礎(chǔ)?！敝灰袊?guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人民不斷取得進(jìn)步，帶領(lǐng)人

5、民過(guò)上越來(lái)越幸福的生活，這就是其執(zhí)政合法性最堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。　　二.投票選舉VS精英治國(guó)　　美國(guó)總統(tǒng)通過(guò)選舉產(chǎn)生，每四年一次的美國(guó)總統(tǒng)選舉大戲總能吸引全世界的目光。不少中國(guó)人，尤其是年輕人對(duì)這種美國(guó)式領(lǐng)導(dǎo)人產(chǎn)生制度推崇備至，而極盡批判中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人選舉制度，甚至嘲諷為內(nèi)定，認(rèn)為一無(wú)是處。我堅(jiān)決反對(duì)這種思潮，我認(rèn)為判斷一種領(lǐng)導(dǎo)人選舉制度是否合理的依據(jù)就是看這種制度是否可以發(fā)掘德才兼?zhèn)渲藖?lái)委以重任。如果一種制度可以做到選賢與能，選出最優(yōu)秀的人做領(lǐng)導(dǎo)者，那這就是合理的制度。讓我們先來(lái)看一看今天中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平的簡(jiǎn)歷?！　?969－1975年陜西省延川縣文安驛公社梁家河大隊(duì)知青、黨支部書記　　19

6、79－1982年國(guó)務(wù)院辦公廳、中央軍委辦公廳秘書1982－1983年河北省正定縣委副書記　　1990－1993年福建省福州市委書記、市人大常委會(huì)主任，福州軍分區(qū)黨委第一書記　　XX－XX年浙江省委書記、代省長(zhǎng)，浙江省軍區(qū)黨委第一書記，南京軍區(qū)國(guó)防動(dòng)員委員會(huì)副主任，浙江省國(guó)防動(dòng)員委員會(huì)主任　　XX－XX年浙江省委書記、省人大常委會(huì)主任，浙江省軍區(qū)黨委第一書記　　XX－XX年上海市委書記，上海警備區(qū)黨委第一書記XX－XX年中央政治局常委、中央書記處書記，中央黨　　校校長(zhǎng)　　XX－中央委員會(huì)總書記，中共中央軍事委員會(huì)主席,中華人民共和國(guó)主席，中華人民共和國(guó)中央軍事委員會(huì)主席　　我們可以看到，習(xí)

7、近平是從最基層干部做起，一步一步成長(zhǎng)為國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人，數(shù)十年的歷練為他擔(dān)任國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)制度具有層層選拔的特征，通過(guò)長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)和淘汰機(jī)制，確保選拔出最優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者?！　∽鳛閲?guó)際舞臺(tái)上日益崛起的一支力量，中國(guó)將對(duì)世界產(chǎn)生越來(lái)越大的影響，不僅在經(jīng)濟(jì)方面，也在政治方面。中國(guó)政治體制下取得的巨大成就迫使西方世界不得不重新審視他們所一向鼓吹的所謂自由與民主。正如鄧小平所說(shuō)“不管黑貓白貓，只要抓到老鼠，就是好貓。”適合