資源描述：
《高三歷史的小論文范文》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、高三歷史的小論文范文歷史是記載和解釋作為一系列人類進(jìn)程歷史事件的一門學(xué)科。以下是小編收集的高三歷史的小論文，歡迎查看！ 歷史的小論文范文1 “秦王掃****，虎視何雄哉？揮劍決浮云，諸侯盡西來?！边@首詩以及歷史書上的“秦始皇建立中國(guó)史上第一個(gè)大一統(tǒng)封建社會(huì)國(guó)家”都對(duì)秦的大一統(tǒng)給予了高度贊揚(yáng)。是啊！春秋戰(zhàn)國(guó)，烽火連煙，一統(tǒng)這紛亂中國(guó)是該有此美譽(yù)?？晌覀?cè)裣脒^：秦到底有沒有完成大一統(tǒng)？歷史書上說的是否有水分？沒有！現(xiàn)在，我可以告訴你：秦并沒有完成大一統(tǒng)！ 證據(jù)有三： 一、《過秦論》記載戰(zhàn)國(guó)眾國(guó)“兼韓、魏、燕、楚、齊、趙、宋、衛(wèi)、中山之眾”伐秦
2、，前六被秦“遠(yuǎn)交近攻”滅掉了，宋，中山分別被齊、趙所滅，還剩一個(gè)衛(wèi)國(guó)。《史記·衛(wèi)康叔世家》記載：衛(wèi)國(guó)到衛(wèi)元君時(shí)就只剩濮陽一地了，秦滅魏之后把濮陽劃為東郡之地，把衛(wèi)國(guó)趕到了野王縣。還記載了一個(gè)大證據(jù)：“君角九年，秦并天下，立為始皇帝?！保ㄐl(wèi)國(guó)末代君主叫做君角）證明了秦建立是，衛(wèi)國(guó)依舊存在！所以，秦國(guó)沒有統(tǒng)一中原是一定的。至于為什么沒被滅，那是顯而易見的：有兩個(gè)對(duì)秦國(guó)作出重大貢獻(xiàn)的人來自衛(wèi)國(guó)！第一個(gè)：衛(wèi)鞅（前395~338年）。他有一個(gè)更有名的名字：商鞅。商鞅變法為秦國(guó)崛起打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，可以說，沒有商鞅的變法，就沒有后來的秦朝！第二個(gè)：呂不韋（前2
3、92~235年）。他本身是濮陽人，扶立秦莊襄王，任秦國(guó)相邦，著《呂氏春秋》，更為一代英雄，秦始皇要是滅了衛(wèi)國(guó)，那才叫奇怪。 二、秦國(guó)除了衛(wèi)國(guó)，還有沒統(tǒng)一的地方，《越王勾踐世家》記載：“楚威王大敗越，盡得故吳地，“而越以此散，諸族子爭(zhēng)立，或?yàn)橥?，或?yàn)榫?，濱于江南海上，服朝于楚。后七世，至閩君搖，佐諸侯平秦?！币粯拥?，《東越列傳》也記載：“越東海王搖者，其先皆越王勾踐之后也，姓騶氏，秦并天下，皆廢為君長(zhǎng)，以其地為閩中郡”東海王被楚打敗后，奉楚為正統(tǒng)。在江南發(fā)展七年，才被秦滅掉，還有不少他們“濱與海上”的地方未被秦統(tǒng)一過?！ ∪ⅰ按笠唤y(tǒng)”的概念是“統(tǒng)
4、一全國(guó)”，而秦朝當(dāng)時(shí)并沒有“中國(guó)”這個(gè)概念，那只能按東周的疆域算，東周曾經(jīng)把朝鮮收為附屬國(guó)，故有“朝鮮不滅，東周不亡”的說法，然而秦朝并沒有打下朝鮮，就不算完成了大一統(tǒng)。秦始皇打敗六國(guó)之后，忙著巡游，立碑記功，宣揚(yáng)自己統(tǒng)一天下的功勞，并且開始大享其樂和尋求長(zhǎng)生不死。他已經(jīng)無心去攻打路途遙遠(yuǎn)的朝鮮：消滅楚國(guó)的殘余；也無心去與擅長(zhǎng)水戰(zhàn)的越人爭(zhēng)奪濱海之地而完成真正的大一統(tǒng)了?！ ∷?，歷史書上的評(píng)價(jià)只是歷史學(xué)家們?cè)诓煌昝赖那闆r下追求的完美罷了?！按蠼瓥|去，浪淘盡千古風(fēng)流人物?！睔v史的車輪在不斷前進(jìn)，我們只有以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖藨B(tài)，挖掘出歷史的真相，才能更好地展望未
5、來！ 歷史的小論文范文2 在中國(guó)歷史上，秦始皇“焚書坑儒”是關(guān)乎政治、文化、學(xué)術(shù)的公案由漢至今兩千余年，對(duì)此評(píng)說不絕于史，眾說紛紜有秉承儒學(xué)傳統(tǒng)口誅筆伐者，認(rèn)為這是秦始皇個(gè)人暴政的體現(xiàn)，是秦始皇個(gè)人的偶然沖動(dòng)行為，幾乎也是教科書的一貫定論也有對(duì)此存疑認(rèn)為是夸大其事者為此筆者查閱大量資料及許多學(xué)者的有關(guān)評(píng)論，整理出淺要觀點(diǎn)?！ ∫弧⑹穼W(xué)界對(duì)“焚書坑儒”的評(píng)價(jià)。 自秦末漢初，約兩千年來，“焚書坑儒”成為學(xué)術(shù)界和民間廣泛用詞：漢語大詞典》對(duì)其解釋為秦始皇焚燒典籍、坑殺儒生之事，亦作“蟠書坑儒”史學(xué)大家剪伯贊先生的：秦漢史》專著作這樣的評(píng)論：“焚書坑
6、儒，在客觀上是對(duì)文化之一般的毀滅”,把之史記》所記載對(duì)四百六十余“諸生”的殘暴坑殺，稱之為“坑儒之慘劇”郭沫若先生在：十批判書》里曾說過：“近人有替始皇辯護(hù)的，謂被坑者不是儒生而是方士，我自己在前也曾這樣說過，但這是不正確的，沒有把本紀(jì)的原文細(xì)讀清楚”當(dāng)今學(xué)者郭志坤在引用郭先生這句話時(shí)明確表態(tài)：“秦始皇坑殺的儒生是不折不扣的孔子之徒”一直到最近張豈之先生主編的：中國(guó)歷史·秦漢魏晉南北朝卷》，其作為“面向21世紀(jì)”高校課程教材讀本也依然鮮明的寫著：“秦始皇焚書坑儒等極端的措施是對(duì)文化的摧殘，同時(shí)也激起士大夫們對(duì)秦政普遍的抵觸和反抗”. 以上引自各家
7、說法，說明“焚書坑儒”一直為史學(xué)界所沿用，大家一致評(píng)判這是秦始皇的一大暴政，嚴(yán)重摧殘了中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)典文化，是對(duì)儒家文化的一大迫害，引起當(dāng)時(shí)士人的反抗。 二、秦始皇統(tǒng)一之初的文化政策?！ ∏厥蓟试谒y(tǒng)一之后并沒有立即采取焚書坑儒的辦法來處理思想文化領(lǐng)域的問題的，而是奉行兼納各家思想相對(duì)寬松的文化政策對(duì)待儒生也是予以重任其表現(xiàn)如下： 第一，在中央設(shè)置博士一職?！ 〔┦渴侵袊?guó)古代官職的名稱，起源于戰(zhàn)國(guó)：史記·循吏列傳》：“公儀休，魯博士也，以高第為魯相”說明當(dāng)時(shí)，魯國(guó)已有博士一職，由于當(dāng)時(shí)秦國(guó)實(shí)行“置主法之吏，以為天下師”的制度，所以一直沒有設(shè)置博士秦
8、始皇統(tǒng)一全國(guó)以后，情況有所改變據(jù)史籍記載，“始皇即帝位三年，東巡郡縣，……于是征從齊、魯之儒生博士七十人，至乎泰山下”根據(jù)
