技術(shù)選擇與湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 升級(jí)實(shí)證研究

《技術(shù)選擇與湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型 升級(jí)實(shí)證研究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、技術(shù)選擇與湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)實(shí)證研究0引言“技術(shù)選擇”一詞最早是對(duì)發(fā)展中國家在追趕發(fā)達(dá)國家過程中所采用技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略的描述，如Atkinson等[1]曾提出的，一國或地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所采用的適宜技術(shù)，即本地在實(shí)踐中積累的知識(shí)（Localizedlearningbydoing)0Acemoglu等[2]提出，發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)技術(shù)與其要素稟賦是相匹配的，發(fā)展中國家則可采用相對(duì)成熟的技術(shù)。對(duì)于企業(yè)和政府而言，同樣存在技術(shù)選擇問題。企業(yè)通過在市場上進(jìn)行技術(shù)選擇，選擇符合發(fā)展目標(biāo)和定位的前沿技術(shù)或成熟技術(shù)，高校和科研機(jī)構(gòu)可以毫無保留地促進(jìn)技術(shù)向企業(yè)轉(zhuǎn)移，技術(shù)市場則通過

2、提供高效的交易平臺(tái)，降低交易成本，促進(jìn)企業(yè)獲得利益最大化的技術(shù)選擇，最終實(shí)現(xiàn)多方共贏。林毅夫[3]認(rèn)為，發(fā)展中國家可以通過模仿和引進(jìn)技術(shù)，縮小與發(fā)達(dá)國家之間的生產(chǎn)力和收人差距。Acemoglu等[4]認(rèn)為，發(fā)展中國家可通過模仿發(fā)達(dá)國家現(xiàn)有技術(shù)，并通過技術(shù)創(chuàng)新，縮小與發(fā)達(dá)國家的差距[4]。同時(shí)，國內(nèi)外諸多學(xué)者已通過一系列研究證實(shí)，技術(shù)選擇與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型之間存在聯(lián)系。劉學(xué)軍[5]基于1978-2007年數(shù)據(jù)分析了制度變化對(duì)技術(shù)選擇的影響，得出結(jié)論:符合比較優(yōu)勢的技術(shù)選擇對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型至關(guān)重要[5]。黃茂興、李軍軍[6]在進(jìn)行技術(shù)選擇與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了產(chǎn)

3、業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、技術(shù)選擇與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系模型，并用1991一2007年數(shù)據(jù)對(duì)模型進(jìn)行了實(shí)證分析。吳撼地[7]對(duì)中國科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)間存在的問題進(jìn)行了分析,并指出了科學(xué)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必要性，提出了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的方向和路徑。同時(shí),學(xué)者們研究了技術(shù)選擇對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的作用。張杰等[8]構(gòu)建了“3力”模型，對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型背景下影響中國地方產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的制度、產(chǎn)業(yè)特征、技術(shù)等因素進(jìn)行了分析,指出產(chǎn)業(yè)技術(shù)對(duì)于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型具有重要推動(dòng)作用。薛繼亮[9]利用中國2003-2011年數(shù)據(jù)對(duì)技術(shù)選擇與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的作用機(jī)理進(jìn)行了實(shí)證分析，指出恰當(dāng)?shù)募夹g(shù)選擇對(duì)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型

4、升級(jí)具有重要促進(jìn)作用?？抵居翸認(rèn)為,企業(yè)創(chuàng)新技術(shù)選擇與創(chuàng)新投人強(qiáng)度和創(chuàng)新績效之間存在倒“U”型關(guān)系,企業(yè)必須根據(jù)自身的要素稟賦和技術(shù)水平確定合理的投人強(qiáng)度，以實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化效率最大化。剛開始企業(yè)創(chuàng)新績效會(huì)隨著創(chuàng)新投人的增加而提高,達(dá)到一定值后，創(chuàng)新績效會(huì)隨著投人的增加出現(xiàn)優(yōu)勢不變甚至下降的趨勢。目前,相關(guān)研究巳經(jīng)得出產(chǎn)業(yè)技術(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)以及結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型都具有推動(dòng)作用，并對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型路徑以及政府的支持政策等提出了建議。鑒于省域之間產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及結(jié)構(gòu)差異，本文將重點(diǎn)研究湖北省技術(shù)選擇與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)之間的關(guān)系，從企業(yè)技術(shù)選擇的角度出發(fā),以湖北省2001-20

5、13年數(shù)據(jù)為對(duì)象,分析技術(shù)選擇對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的影響。1研究方法與模型構(gòu)建1.1研究方法本文假設(shè)各地區(qū)生產(chǎn)函數(shù)遵循規(guī)模報(bào)酬不變的C一D生產(chǎn)函數(shù)，具體形式為：如果政府選擇遵循比較優(yōu)勢戰(zhàn)略,則預(yù)期DS=1；如果政府選擇違背比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略，促進(jìn)資本密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展,則預(yù)期DS如果政府選擇違背比較優(yōu)勢的戰(zhàn)略保護(hù)其傳統(tǒng)部門，以達(dá)到促進(jìn)就業(yè)穩(wěn)定的目的，則預(yù)期DS1。當(dāng)然，最優(yōu)技術(shù)選擇指數(shù)無法被直接觀察到，本文的分析建立在上述思想的基礎(chǔ)上。將以上各式進(jìn)行化簡可得：可以發(fā)現(xiàn),作為產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)的重要衡量指標(biāo)，人均產(chǎn)出水平受到技術(shù)選擇指數(shù)、國民經(jīng)濟(jì)中人均產(chǎn)出水平和產(chǎn)業(yè)部門相對(duì)技術(shù)進(jìn)步水

6、平3個(gè)指標(biāo)的影響。當(dāng)資本產(chǎn)出彈性?*0時(shí)，技術(shù)選擇系數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)出有正向影響，即提高資本勞動(dòng)比，能夠推動(dòng)特定產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)出較快增長,進(jìn)而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率;當(dāng)資本產(chǎn)出彈性a*0時(shí),技術(shù)選擇系數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)出的影響為負(fù)，即提高資本勞動(dòng)比，特定產(chǎn)業(yè)人均產(chǎn)出會(huì)出現(xiàn)負(fù)增長,勞動(dòng)生產(chǎn)率隨之降低。1.2模型構(gòu)建本文把技術(shù)選擇系數(shù)定義為三次產(chǎn)業(yè)資本一勞動(dòng)比率與全省平均資本一勞動(dòng)比率的比值，即：2實(shí)證分析2.1樣本建立與數(shù)據(jù)關(guān)系考慮到數(shù)據(jù)可得性，本文中，資本存量數(shù)據(jù)采用200丄-2013年固定資產(chǎn)投資額代替，并折算為丄990年的不變價(jià)格;勞動(dòng)力數(shù)據(jù)來自歷年《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒枠中從業(yè)人員

7、數(shù);各產(chǎn)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)情況采用各產(chǎn)業(yè)省部級(jí)以上成果登記總數(shù)與研發(fā)人員比重進(jìn)行描述。圖丄描繪了湖北省技術(shù)選擇系數(shù)、人均GDP與第二產(chǎn)業(yè)增加值之間的關(guān)系?？梢钥闯觯司鵊DP(Y/L)隨著技術(shù)選擇系數(shù)(TCI)的增加而增加，隨著第二產(chǎn)業(yè)增加值占比（SIR)的增加而上升。隨著技術(shù)選擇系數(shù)的增加，人均GDP也實(shí)現(xiàn)了較快增長。2007年之前，技術(shù)選擇系數(shù)較低，相應(yīng)的人均GDP增幅較小，從2008年開始，人均GDP增速加快，相對(duì)應(yīng)的技術(shù)選擇系數(shù)從2007年的0.54提高到2013年的丄.72。相比之下，第二產(chǎn)業(yè)增加值占比情況變化不大，第二產(chǎn)業(yè)增加值比重與人均GDP之間的

8、關(guān)系均弱于與技術(shù)選擇系數(shù)