資源描述:
《不同施肥方法和施肥量對糧食產(chǎn)量的影響》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、不同施肥方法和施肥量對作物生長的影響【摘要】本文把施肥方法和施肥量作為變量因子,闡述了指數(shù)施肥、平均施肥等不同施肥方法和施肥量與一些作物產(chǎn)量和生長狀況的關系。【關鍵詞】施肥方法施肥量產(chǎn)量【正文】肥料是人們用以調節(jié)植物營養(yǎng)與培肥改土的一類物質,有“植物的糧食”之稱。人們通過自己的實踐,不斷地認識到,施肥時增產(chǎn)的重要措施,只有滿足作物對營養(yǎng)的需求才能獲得作物的優(yōu)質、豐收。使用肥料可以促進和改善土壤-植物-動物系統(tǒng)中營養(yǎng)元素的平衡、交換和循環(huán);可以提高土壤肥力,即提高單位面積土地的農(nóng)、牧產(chǎn)品的數(shù)量與質量,使土壤這一非再生資源獲得永續(xù)使用,以滿足世界人口不
2、斷增長所需要的各種產(chǎn)品與數(shù)量;是作物生長茂盛,提高地面覆蓋率,減緩或防止土壤侵蝕,維護地表水、水體的潔凈不受污染;改善農(nóng)副產(chǎn)品的品質,保護人體健康。1828年,德國化學家維勒首次用人工方法合成了尿素。1838年,英國鄉(xiāng)紳勞斯用硫酸處理磷礦石制成磷肥,成為世界上第一種化學肥料。由于化學肥料對農(nóng)作物的增產(chǎn)效果顯著,生產(chǎn)量和使用量開始呈擴大化發(fā)展。中國也是其中的大戶。但近年來,隨著化肥使用量的加大,增產(chǎn)效果逐漸減小。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因除了氣候、土壤狀況、政策等之外,還有農(nóng)戶施肥方法和施肥量的不合理。施肥對作物產(chǎn)量與土壤肥力具有極為重要的影響[1]。增加肥
3、料投入是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要途徑之一。但是,化肥施入土壤后,由于施肥、灌溉方式不當而被作物吸收利用的只占其施入量的30%~35%[2]。過多施用化肥還會造成倒伏、后期貪青、加重病蟲害發(fā)生和稻米品質變劣等危險[3~6]。這樣一來,怎樣才能科學合理地施用化肥成為當前持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的一個不可忽略的限制因素。綜合國內外各主流施肥方法,主要有日本的“V”字型施肥法、深層施肥法、片倉施肥法、橋川潮施肥法、側深施肥法、前輕-中重-后補、前穩(wěn)-攻中法、前促-中控-后補法、前穩(wěn)-中保-后養(yǎng)平穩(wěn)促進的施肥方法,國內外最新的施肥方法有水稻一次性施肥,實地、實時施肥管理模
4、式和測土配方施肥等[7]。朱存福[8]等以臺灣相思苗木為實驗材料,研究了不同施肥方法對臺灣相思苗木生長的影響。實驗設置了常規(guī)澆水和水分脅迫兩種不同的生長環(huán)境,對相思苗木分別以平均施肥、指數(shù)施肥、直線施肥和不施肥處理,實驗表明,在不同施肥條件下,常規(guī)澆水比水分脅迫更有利于苗木生長,其中平均施肥對苗高、地徑生長最有利,而指數(shù)施肥更有利于苗木生物量的積累;常規(guī)澆水條件下,指數(shù)施肥苗木生物量積累最多,而在水分脅迫條件下則是平均施肥效果最好??梢钥闯鲈谕葪l件下,不同施肥方法對于植物的生長積累方向的積極作用不一樣,但究其本質,都是促進植物的生長。王冉[9]等
5、研究了不同施肥方法對馬來沉香和土沉香苗期根系生長的影響,從實驗結果看,指數(shù)施肥和平均施肥兩種施肥方式對于這兩種苗木的生長促進作用呈現(xiàn)顯著水平,且在實驗過程中,指數(shù)施肥的生長促進作用較平均施肥有一定的滯后作用,但到了后期,指數(shù)施肥對其的根系表面積、根系體積和根長等各形態(tài)指標的生長促進作用均比平均施肥顯著。這可能與植物的需肥量隨著生長旺盛期的到來而逐漸增加有關系,也體現(xiàn)了施肥的時期性。對于以莖、根、花、葉、種子等不同收獲方向的植物來說具有很強的指導意義。大量研究結果表明,指數(shù)施肥方法可以滿足植物不同生長時期所需要的養(yǎng)分,提高養(yǎng)分利用效率,增強生存競爭力
6、,節(jié)省肥料,同時也避免了多余的肥料對土壤造成污染[10~16]。除此之外,施用相同的肥料,基追施結合比一次性基施增產(chǎn)效果顯著,原因在于中后期追施有助于增加水稻穗長、穗粒數(shù)和千粒重所致[17]。在施肥過程中也要注意各種肥料的按比例混合施用和施用次數(shù)的控制,不同的肥料施肥方法也不盡相同[18]。盡管施肥可以使作物顯著增產(chǎn),但是在能不能提高作物的質量這一問題還有待進一步考究[20]。趙世偉[21]等以春麥為研究材料,探索了施肥方法對改善肥料氮素運移及肥效的影響,實驗結果表明,施肥方法是影響作物氮素吸收利用的一個重要因素,無論是對土壤氮素的吸收,還是對肥料
7、氮素的吸收,不同施肥方法間存在明顯的差異?,F(xiàn)行施肥方式基肥和12/基肥+1/2表追吸收的肥料氮和土壤氮均為最低,肥料利用只有22.32%和26.42%。通過對改進后的施肥方法與現(xiàn)行的基肥和1/2基追+1/2表追兩種施肥方法的對比試驗研究,結果表明,減少基肥量可以降低土壤肥料氮素的固定和殘留,改表追為深追可以使NH3揮發(fā)損失控制在一個較低水平,將土體追肥改為土體追肥與葉面追肥相結合,可以顯著地提高利用率,從而減少不明途徑損失,使農(nóng)田春麥系統(tǒng)“三高一低”,肥料氮素運移特征得到改善,同時,充分發(fā)揮了氮肥的增產(chǎn)效益。其中以1/4基肥+1/2深追+1/4葉噴
8、施肥方法效果最為明顯,這種施肥方法不僅滿足春麥不同時期氮素的需求,較現(xiàn)行施肥方法增產(chǎn)18.8%~39.0%,而且使春麥氮肥