1986年清史研究概況(1)

《1986年清史研究概況(1)》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學術(shù)論文-天天文庫。

1、1986年清史研究概況(1)一九八六年的清史研究取得了可喜的成果。七月，在大連召開了“清史國際討論會”，來自全國各省、市、自治區(qū)和美國、日本、澳大利亞等國以及香港地區(qū)的一百二十余名清史研究學者，圍繞清王朝在中國歷史上的地位和作用的中心議題，進行了交流和討論。據(jù)不完全統(tǒng)計，八六年發(fā)表的各類論文達三百余篇，并有近十種專著出版，研究的領域較以往更為廣泛和深入。此外，還發(fā)現(xiàn)了如大連市圖書館藏清代內(nèi)閣大庫檔案等許多頗有價值的檔案史料。以下從幾個主要方面作一扼要的評述?！　∫?、經(jīng)濟。周遠廉、謝肇華的《清代封建租佃制研究》一書，以中國第一歷史檔案館收藏的大量清代檔案為主，結(jié)合清代實錄、奏折、筆記

2、、方志、文契等各種文獻，對清代土地占有狀況和封建租佃制的發(fā)展，作了總括性的分析，對清代的實物分成租制、實物定額租制、貨幣租制、押租制等重要問題進行了深入探討，所引資料頗多新的挖掘?！　”灸暧懻撉宕?jīng)濟史的論文數(shù)量很多。一些文章對清前期的經(jīng)濟發(fā)展情況作了探討。黃啟臣認為，清前期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)超過了歷史的最高水平，這不僅表現(xiàn)在耕地面積的擴大，更主要的是表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的變化發(fā)展上。他從糧食作物種植空前擴大、“生態(tài)農(nóng)業(yè)”雛型出現(xiàn)、集約化程度提高和商業(yè)性農(nóng)業(yè)高度發(fā)展等幾方面論證了自己的看法。吳量愷在《清朝前期國內(nèi)市場的發(fā)展》中認為，市場發(fā)展的水平是商品經(jīng)濟發(fā)展水平的標志，清前期不斷發(fā)展的統(tǒng)一的

3、歷史趨勢，是和我國從區(qū)域性的地方市場發(fā)展成為全國性市場的趨勢相適應，并以此為基礎的。方行把清前期農(nóng)民商品生產(chǎn)的發(fā)展與宋代進行比較后指出，清朝的糧食作物區(qū)與經(jīng)濟作物區(qū)、手工業(yè)品產(chǎn)區(qū)之間的商品交流已大大發(fā)展，清前期農(nóng)民的商品生產(chǎn)以至地區(qū)分工在社會生產(chǎn)力發(fā)展的推動下，已達到中國封建社會前所未有的高度。不過他也指出，專業(yè)化生產(chǎn)要向廣度和深度發(fā)展，關(guān)鍵是要有一個堅實的糧食生產(chǎn)基礎，清代還不具備這種條件，小農(nóng)經(jīng)濟基本上還是半消費性的、出產(chǎn)商品很少的經(jīng)濟，只因人數(shù)眾多，才能集涓滴之水而成江河，在社會產(chǎn)品總量中所占的比重并不大。吳建雍探討了清前期的商品糧政策和歷史效果，認為清前期的糧食流通主要是服

4、務于手工業(yè)和商業(yè)的，反映了城鄉(xiāng)間商品交換關(guān)系正逐漸排除偶然性，區(qū)域之間的經(jīng)濟分工在自然地形成并得到加強?！　≡趯η宄慕?jīng)濟政策研究方面。陳支平從清初的所謂輕徭薄賦政策中發(fā)現(xiàn)了不少疑點。他認為順治前期清朝的中央政府并未能有效掌握各地的人丁田地實在數(shù)額，對于地丁錢糧只能采用包丁包課辦法，荒熟混淆，朦朧征收。以往人們認為的自康熙末年起“滋生人丁永不加賦”，倒不如說從順治朝起便已無從加賦更為準確。他認為清初關(guān)于賦稅蠲免的記載特多，實際上是在萬難催征的情況下的一種順水推舟的做法，不能看成是輕徭薄賦的依據(jù)。清代的攤丁入地，歷來為研究者所注目，史志宏在《關(guān)于攤丁入地評價的幾個問題》中，強調(diào)了

5、這一稅制與以往稅制的根本區(qū)別是由二元稅制變成了單一的土地稅制，使封建國家對農(nóng)民的控制前所未有地放松，人口在地域上的流動大大增加，這對落后地區(qū)的開發(fā)及手工業(yè)、商業(yè)和資本主義萌芽的發(fā)展都起了積極的促進作用?！　〗夥乓詠?，史學界一般都認為清代丁稅制度的改革是乾隆以來人口大大增長的主因，方地則對這一說法提出質(zhì)疑，認為此說無法解釋某些重要史實。他根據(jù)康熙二十一年至道光十六年間人口增長的統(tǒng)計，提出攤丁入地實行期間，恰恰是人口遞增速度最低的時期。他認為除影響中國封建社會人口消長的重要因素——賦役地租以外，康熙朝所奠定、經(jīng)雍正朝至乾隆朝達一個半世紀連續(xù)執(zhí)行的一系列具有重大意義的經(jīng)濟、政治政策，如蠲

6、免、獎勵墾荒、興修水利等，也是清代經(jīng)濟發(fā)展、人口增長的很重要原因。而耐旱高產(chǎn)的玉米、番薯等作物的引進和傳播，使廣大山地丘陵得以開發(fā)，擴寬了人口生存的邊際范圍，也支持了人目的進一步增長。郭松義的《從宗譜資料看清代的人口遷徙》，就所接觸到的幾十部宗譜，對清代人口的遷徙問題進行了探討，認為最能體現(xiàn)清代人口遷移特點的，是康熙末年到乾、嘉年間社會局面相對平穩(wěn)期所出現(xiàn)的頻繁的人口流遷。而從人口較密集地區(qū)向人口較稀少地區(qū)、進而向另一些人口稀少區(qū)擴展的遷移動向，反映出乾隆以后因人口激增所產(chǎn)生的種種矛盾以及人們?yōu)闇p輕壓力所作的某種自發(fā)的調(diào)節(jié)行動。論及清代人口問題的，還有徐銘的《清代涼山地區(qū)民族人口的

7、遷移》，、孔立的《清代臺灣人口的幾個問題》，等等?！　∏宕柠}商在封建政權(quán)的支持下，曾獲得很大發(fā)展，與山西的票號商、廣東的出口商一起并稱為我國封建社會晚期最大的商業(yè)資本，長期壟斷鹽的銷售市場，干預和操縱鹽業(yè)生產(chǎn)。左步青系統(tǒng)地論述了鹽商在清代興衰變化的過程，指出乾隆朝是鹽商發(fā)展的極盛階段，他們的巨額商業(yè)資本對全國的經(jīng)濟都有極大的影響。他們盛極而衰的原因，主要是封建朝廷和各級官府的額外勒索和盤剝，以及私鹽販運的不斷增多所致。林永匡、王熹對清代長蘆鹽商與內(nèi)務府的關(guān)系問題作了