奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果研究

奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果研究

ID:20135796

大小:79.00 KB

頁數(shù):5頁

時(shí)間:2018-10-08

奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果研究_第1頁
奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果研究_第2頁
奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果研究_第3頁
奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果研究_第4頁
奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果研究_第5頁
資源描述:

《奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果研究》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、奧美拉哇聯(lián)合硫糖鋁治療急性出血性胃炎臨床效果研究夏斌[摘要]目的:研宄探討奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁在治療急性山血性胃炎時(shí)的臨床效果。方法:選取木院2011年1月一2014年1月期間收治的168例急性出血性胃炎患者為研究對(duì)象,同時(shí)隨機(jī)分為兩組,治療組84例;對(duì)照組84例,對(duì)照組患者實(shí)行常規(guī)治療,治療組患者既實(shí)行常規(guī)治療、同時(shí)還要加上奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁進(jìn)行治療,然后對(duì)兩組患者的臨床效果進(jìn)行比較。結(jié)果:治療組患者在接受了治療后的臨床效果總有效率達(dá)到了94.04%,而對(duì)照組患者在接受治療后的臨床效果有效率只有77.38%,對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行

2、比較,治療組患者的臨床綜合有效率明顯高于對(duì)照組患者,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。對(duì)比兩組患者的出現(xiàn)復(fù)發(fā)率、住院時(shí)間,治療組患者不管是在出現(xiàn)復(fù)發(fā)率還是在住院時(shí)間上都存在著一定的優(yōu)勢(shì),并且兩組患者都沒有出現(xiàn)不良反應(yīng)。具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:通過木次試驗(yàn)得出,奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁在治療急性出血性胃炎疾病時(shí)臨床效果非常好,能有效的改善患者的病情,提高患者的牛.活質(zhì)量,在未來值得在臨床上推廣。[關(guān)鍵詞]臨床治療效果硫糖鋁奧美拉唑急性出血性胃炎D0l:10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2015.28.60作者

3、單位:430205,湖北武漢市,湖北第二師范學(xué)院醫(yī)院在臨床上,急性出血性胃炎是一種較為常見的疾病,而引起此種疾病的原因分為兩種,一種是胃黏膜出血;一種是胃黏膜糜爛。這兩種情況是最為主要的急性出血性胃炎的表現(xiàn),此外,影響因素也是非常多的,近些年來,伴隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民生活水平得到改善,與前些年相比,發(fā)病率有了顯著的上升趨勢(shì)。而究競(jìng)?cè)绾沃委熂毙猿鲅晕秆祝壳霸谂R床上還沒有什么統(tǒng)一的治療方法,木院這對(duì)這種情況進(jìn)行了實(shí)驗(yàn),將一些患者實(shí)行常規(guī)治療,另一些患者實(shí)行在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上添加奧美拉唑聯(lián)合硫糖鋁進(jìn)行治療,取得了較為理想的臨床效果

4、,現(xiàn)報(bào)道如下:1一般資料與方法1.1一般資料選取本院2011年1月一2014年1月期間收治的168例急性出血性胃炎患者為研究對(duì)象,艽中,男性92例;女性76例,年齡在30—72歲之間,平均年齡(51.02±2.21)歲,168例患者的臨床癥狀是惡心;腹部灼痛;嘔吐;黑便等,同吋,還有64例患者是經(jīng)過緊急胃鏡檢查,進(jìn)而做出的診斷,病變位置情況:胃底部的患者有41例;胃體部的患者有32例;胃竇部的患者有95例,出血原因情況:酗酒性急性出血性胃炎冇36例;應(yīng)急性出血性胃炎患者冇21例;藥物性出血性胃炎患者有96例;其余15例患者

5、不知道發(fā)病原因。將168例急性出血性胃炎患者隨機(jī)進(jìn)行分組,治療組84例;觀察組84例,對(duì)照組實(shí)行常規(guī)的治療,而治療組在進(jìn)行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上添加奧美拉唑和硫糖鋁治療,兩組患者在病變部位、年齡、發(fā)病原因、性別等各個(gè)方面都沒有顯著性差異(P>0.05),兩組患者具奮可比性。1.2方法兩組患者在入院后,都實(shí)行常規(guī)治療,常規(guī)治療內(nèi)容奮:(1)去除病因;(2)對(duì)癥治療(劇烈疼痛患者、腹痛患者局部熱敷、都給予止痛治療,而嘔吐患者給予胃復(fù)安),(3)抗感染治療,此外,還對(duì)患者的電解質(zhì)、水、酸堿等進(jìn)行平衡。治療組患者在實(shí)行以上常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,再添加奧美

6、拉唑聯(lián)合硫糖鋁進(jìn)行治療,(國藥準(zhǔn)字H20054900),將40mg奧美拉唑溶于100ml的生理鹽水中行靜脈滴注,并在30-60min中內(nèi)滴完,每12d用藥一次,1日兩次,同時(shí)口服硫糖鋁分散片(國藥準(zhǔn)字H33021050),每次l.Og,—天四次,并且在睡前和用餐前服用,兩組患者都進(jìn)行一周觀察。1.3治療判斷標(biāo)準(zhǔn)用藥三天后,嘔吐;惡心;嘔血;黑便等臨床癥狀的得到了有效控制,視為顯效。用藥五天以后,患者的上述臨床癥狀得到了改善,病情奮所緩解視為奮效。用藥一周后,患者上述臨床癥狀沒有得到改善,其至還出現(xiàn)了不Ml程度加重,視為無效。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)

7、方法本研究數(shù)據(jù)以SPSS18.0軟件進(jìn)行分析,計(jì)量資料以()表示,比較以t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料的比較經(jīng)x2檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組患者的臨床效果比較治療組患者的臨床療效綜合有效率達(dá)到了94.04%(79/84),其中,有69例忠者為顯效,有10例患者為有效,有6例患者為無效;對(duì)照組患者的臨床治療有效率為77.38%(65/84),其中,冇41例患者為顯效;有24例患者為有效,有19例患者為無效。對(duì)兩組患者的臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比,治療組患者的臨床治療綜合有效率明顯高于對(duì)照組的患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<

8、0.05)。詳見表1。2.2對(duì)比兩組患者出現(xiàn)復(fù)發(fā)率和住院吋間治療組患者的住院吋間為(11.26&plUsmn;4.23)天,出現(xiàn)復(fù)發(fā)率為2.38%(2/84);對(duì)照組患者的住院時(shí)間為(16.89&plusm

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。